Стартовая тележка
Разбег - это когда потом вверх, пробег - это когда уже приземляешься. Место для взлета-посадки - площадка для игры в гольф. Т.е. коротко подстриженная травка, болееменее ровная площадка. Взлет с тележки, посадка на пузо.
травка мелкостриженная,это хорошо,но ведь можно полянку и самому подстричь,самолетке то надо 5 метров в ширину,и 20 в длинну.мне проще с этим делом,живу в деревне,триммер под рукой.а тележка нужна на тот случай,если на модели нет шасси или ретрактов,да и с ретрактами особо на травку не сядеш на колясико 45 мм в диаметре
это площадка нужна идеально ровная
а тележка нужна на тот случай,если на модели нет шасси или ретрактов,
Я и писал в своем первом сообщении, что шасси не планирую пока, поэтому шукаю тележку
Немного странно мне становится… Если хватает рук и головы сделать летающий самолёт, то почему бы не сделать тележку? Или Вы хотите чертёж изделия, продутый в аэродинамической трубе?
Разбег - это когда потом вверх, пробег - это когда уже приземляешься.
Спасибо что просветили!
Всё равно не вижу логики…Для импеллерника что для взлёта, что для посадки надо достаточно места. А какой смысл городить тележку - те же шасси по идее…Ежели шасси не проедут по травке, то тележка проедет? Или это уже будет ТЕЛЕГА с огромными колёсами? Может быть проще подыскать нормальную взлётку и сделать всё по-человечески?
www.espritmodel.com/new-2011-season.aspx чуть ниже есть вариант тележки для планеров. думаю по образу и подобию не составит труда сделать похожую.
www.espritmodel.com/new-2011-season.aspx чуть ниже есть вариант тележки для планеров. думаю по образу и подобию не составит труда сделать похожую.
Спасибо за ответ по теме.
честно говоря,2й день хожу ми кручу у себя в голове,зачем она нужна,тележка эта,я понимаю прекрасно ее предназначение,но все таки,почему не поставить ретракты на самолетку?
1.модель выглядит более копийно
2.в полете намного интереснее убрать шасси в корпус
3.просто для самореализации и самосовершенствования,и еще много всяких положительных моментов
у тележки только 2 плюса,1й это то,что самолет не несет на себе доп груз,и 2й,запуск с земли,из минусов хотя бы то,что можно поломать винт при старе,если не импеллер.
и опять таки,если уж так хочется сесть на пузо из за трудности площадей,из за отсутствия впп,ретракты можно просто не выпускать при посадке и тупо посадить модель на пузо!!!
Не хочу обидеть топикастера, но сдаётся мне что всё это из области очередных прожектов. Думаю не увидим мы никогда это изделие…
Господа критиканы,готовые загубить любое творчество,может вы подумаете над тем на сколько % увеличится вес модели с ретрактами ,если без них ее вес всего 350-400г.На сколько снизится скорость,время полета и т.д.и т.п? При том ,что скорость отрыва достаточно высока. ну и наконец удобство и красота взлета с земли, особенно если нет помощника,наконец,техническое творчество Если вам это не нужно не вещайте громогласно ,что это не нужно никому ,не мешайте творческим людям, каким бы ни было их творчество.Вы далеко не “истина в последней инстанции”.
Не можешь помочь,не лезь!
Господа критиканы
Господин адвокат, а Вам не кажется поднятый в теме вопрос несколько натянутым, а? Топикстартер СТРОИТ самолёт с претензией на некую копийность, но в то же время нашёл проблему - тележку не нарисовать…
Ну и что? Зачем изобретать уже существующее? Он просит помощи,а не словоблудия. Повторяю,не можешь помочь,не лезь! Самовыражаются на других сайтах или в “курилке”.
Не хочу обидеть топикастера, но сдаётся мне что всё это из области очередных прожектов. Думаю не увидим мы никогда это изделие…
А я и не говорил, что я его собираюсь кому-то показывать.
Господин адвокат, а Вам не кажется поднятый в теме вопрос несколько натянутым, а? Топикстартер СТРОИТ самолёт с претензией на некую копийность, но в то же время нашёл проблему - тележку не нарисовать…
Ты претендуешь на цензора? Или парафинщика? Если тебе есть что сказать по теме - скажи. Нет - постой рядом и послушай.
Бред!
Один не может седло на колёсьях собрать, другой с пеной у рта орёт “не губите творчество!”
Господа критиканы,готовые загубить любое творчество,может вы подумаете над тем на сколько % увеличится вес модели с ретрактами ,если без них ее вес всего 350-400г.На сколько снизится скорость,время полета и т.д.и т.п? При том ,что скорость отрыва достаточно высока. ну и наконец удобство и красота взлета с земли, особенно если нет помощника,наконец,техническое творчество
+100500
Проект пилотный, поэтому не хочу пока заморачиваться с шасси. Может он вообще не взлетит с руки или с телеги. А если с телеги взлетит - то и с руки должен. А если с телеги взлетит, то и шасси потом сделаю. Наверное… Или не буду - с телеги ж взлетит. С нее и буду летать
Бред!
Один не может седло на колёсьях собрать, другой с пеной у рта орёт “не губите творчество!”
Процитируй, где я написал, что не могу собрать? Читай внимательно стартовое сообщение. И не флуди. Если по теме есть что-то - говори.
Ну не стоит так реагировать. Просто форум заполнен темами типа “собираюсь построить “супер-пупер самолёт” и уже переднее колёсико подобрал, а каким гвоздём его пребить не знаю”…ну или типа того. Вот что-то конкретное, те же фото - и меньше флуда и может кто чего дельное посоветует. Как Вы всё обрисовали так люди и поняли, что какие-то нестыковочки.
Мда… Ничо так помогли человеку. А самолёт он уже почти закончил - подтверждаю лично видел. И шасси реально пока не нужны. Полетит модель удачно значит будут. А с тележкой вопрос интересный. Есть мысль может не тележку а типа санок на лыжах… По траве скользить с таким весом должны на ура. Самолёт вот так выглядел в начале эпохи строительства 😃