Кто делал метроид, поделитесь опытом

Сергей_Вертолетов

Спасибо за советы про материалы, Олег! 😉 Реечки таки продаются готовые в строймаркетах, надо бы затариться!!!

Дразните вы все меня своими Метроидами!!! Я тож плавно хочу!!! Пока идут дожди, может замутить еще чего…

Djmork Новый Метройд из потолочки? 500 на 500? Раскройте подробности крыла.

Djmork

Да из потолочки. Центроплан между крыльев 20см. Удочка вместо лонжеронов.

Сергей_Вертолетов

Djmork
То есть, крылья по-Метройдовски, плюс добавлен центроплан? и все это посадили на титане?

И можете выложить видео с борта? Хочу посмотреть как летает новый и если есть записи, как летал старый с камерой?

Sevod
Brandvik:

Похож? 😉

А можно сылку на этот “метройд”? В поиск просьба не отправлять, чего искать незнаю.

Сергей_Вертолетов

А в принципе, что в самиках дает самостабилизацию для горизонтального полета? Что необходимо и достаточно?

111

неоднократно ж писалось
обычная схема - Костенко И. - Проектирование и расчет моделей планеров.
ЛК - LK Yacek Kapkovskiy.

Vorona_z_Handicraft

Ну вот приплыли)))))))))))))) 😃

Как говорят настоящие технари, если через 6 часов упорного труда станок не заработал, значит надо почитать инструкцию 😃

Vorona_z_Handicraft

В вашем случае имхо

  1. V-крыла положительное но без фанатизма так \_/ или \/
  2. правильное распределение Сy по крылу (в центре меньше, к концам больше)
  3. Правильное сочетание Sкр Sго Lго что можно определить экспериментально отталкиваясь от стандартного метроида
  4. Выкос мотора (тоже подобрать)
  5. Центорвка (подобрать)

П.С. Яб мотор в нос поставил бы всетаки. На моей практике всетаки мотор в носу всетаки лучше чем толкающий.

/Делая такой самолет лучше предусмотреть сразу возможность смены балок на более короткие/длинные, быстрая замена хвоста по площади и т.п. чтобы не ломать вечно.

tatata
Vorona_z_Handicraft:
  1. правильное распределение Сy по крылу (в центре меньше, к концам больше)

точно? Не наоборот?

Sevod
Сергей_Вертолетов:

А в принципе, что в самиках дает самостабилизацию для горизонтального полета? Что необходимо и достаточно?

Думаю для вас будет достаточно строить по чертежам 😃 Ну и центровку обязательно соблюдать.

Делайте стремительный разборным.

Кстати сылка Вороны как раз в тему.

rcopen.com/forum/f90/topic74687

Vorona_z_Handicraft

Кто делал метроид? Поделитесь…

Концерн радиостроения “Вега” начинает поставку Вооруженным силам России беспилотных комплексов воздушной разведки “Типчак”. Об этом 4 сентября сообщает агентство “Интрерфакс” со ссылкой на гендиректора концерна Владимира Вербу.

Первый комплекс поступит на вооружение российских войск уже в текущем году. Не исключается, что он будет применяться в горячих точках.

Аппараты массой 50 килограммов оснащены поршневым двигателем, который позволяет развивать скорость до 55 м/с (198 км/ч)

Комплекс “Типчак” разработан ОАО "Конструкторское бюро “Луч” (г. Рыбинск) (Лента.ру)

Про метроид тут www.lutch.yaroslavl.ru/tipchak.htm 😃

такчто ребята кончайте с элепстричеством, велкам ту ДВС))))

Больше всего впечатлило - Диапазон рабочих температур комплекса, оС -40…+50

Сергей_Вертолетов

Коллеги! Вот я поставил винт в торце контейнера. Смотрю на Easy Star и вижу, что винт смотрит немного вверх, и ось двигателя вверх, и сам движок над плоскостью крыла.

Передж тем как ломать (переделывать) Метройда, на котором толком и не полетал, потому что дожди вечером 😦…, скажите, на что повлияет установка мотора с пропом а-ля Easy Star?

tatata
Vorona_z_Handicraft:

Ну сделайте наоборот.

Сделать можно вообще что угодно, просто интересны причины?

J_MoToR

Если я правильно понял, то выкос по вертикали (в идеале): вал двигателя смотрит в центр масс

Vorona_z_Handicraft
tatata:

Сделать можно вообще что угодно, просто интересны причины?

Если хотите по простому то верьте на слово. Если хотите правильно то парой постов выше Александр/111 написал:

“неоднократно ж писалось
обычная схема - Костенко И. - Проектирование и расчет моделей планеров.
ЛК - LK Yacek Kapkovskiy”.

Также посмотрите основы аэродинамики в факах и тп местах рц-дизайна. Есчо поиск рулит 😁

tatata

В том то и дело что в одной из статей обращается внимание на график распределения Cy по размаху, и как идеальный вариант приводится элипс.
Так же часто имеет место отрицательная крутка, что тоже уменьшает Cy на законцовках… В общем хотелось бы уточнить почему вы считаете подругому.