Search in topic
4S vs 3S или больше банок лучше?

Andry_M:

и пошлют учить закон Ома.

😁
Обычно при таких рассчётах повышеным внутренним сопротивлением батареи пренебрегают. Раньше, когда были силовые Niхх, каждый миллиом на счету был, ибо банок было много.

Думаю сейчас каждый миллиОМ на счету производитей аккумуляторов, в обратной пропорции)) где разница в сопротивлении меньше, тем больше цифра на ценнике))

saaas:

Мы здесь для того, что б общаться и делиться опыом. А не глумится и издеваться над другими.

Очень хорошо сказано! Александр, вы изменили мнение? Не интересно, проходите мимо, отписки уж точно никому не интересны.

boroda_de:

Обычно при таких рассчётах…

Конечно! 😃 Последовательное соединение повышает сопротивление в N раз. Параллельное снижает в 1/N

В сравнительном расчете (выше) не имеет смысла высчитывать разницу сопротивлений. Покажу на простом примере:
Имеем отвлеченные 4 банки: 4В, 1А, внутреннее 1Ом. Соберем параллельную и последовательную сборку.
II 4В, 4А, 0,25 Ом
– 16В, 1А, 4 Ом.

Последовательная имеет значительно большее внутреннее сопротивление. Потери будут выше. Посмотрим на сколько (покажу в вольтах, хотя это не потери, а падение напряжения…):
II при 4А: 1В
– при 1А: 4В

Проверим, действительно ли 4В > 1В ??? 😵 😃 😉
Оказывается, не больше не меньше а ровно одинаково. Что означает (писал выше) полный эквивалент хоть сбоку, хоть в фазз.

А дальше… вступает в силу сопротивление остальных элементов. Опять начинаем считать и тыкать кнопки… но…пусть каждый это сделает самостоятельно… 😒 Иначе ветка превратится в начальный курс школы, где мы будем учиться складывать на палочках… 😁

Кстати о палочках! Они как нельзя лучше подходят для понимания вопроса ветки! 😛
Можно взять спички…

saaas:

Про интересность несоглашусь. В чем может быть интерес выражения 2х2=4?

Согласен! Утопия ветки в том, что парни не хотят умножить пару чисел… Не думал, что это настолько сложно и непонятно…
Написал этот пост и стало стыдно… Какую фигню я пишу… 😦

Andry_M:

Параллельное снижает в 1/N

Параллельное соединение элементов всегда меньше меньшего сопротивления одного из элементов…

saaas:

Разве за последние 3 года изменилось электричество?

Некоторые параметры немного подросли😁

saaas:

Про интересность несоглашусь.

По теме есть что? Или как обычно?

Moonlight_Dreamer:

Параллельное соединение элементов всегда меньше меньшего сопротивления одного из элементов…

Олег, есть замечание по точности моего подсчета? 4 сопротивления по 1 ому в параллель сколько будет?
Или Вы уточняете формулировку? Тогда требуется привести формулу, а она не всем будет понятна… Но Вы можете это сделать. Например формула для расчета общего сопротивления из 4х параллельных резисторов разного номинала. 😃

Andry_M:

Олег, есть замечание по точности моего подсчета? 4 сопротивления по 1 ому в параллель сколько будет?

По точности и правильности комментариев нет, это в виде дополнения, но не дописал, что при параллельном соединении элементов с разным сопротивлением.

Andry_M:

Тогда требуется привести формулу, а она не всем будет понятна… Но Вы можете это сделать.

Не, не надо и сам не хочу писать, кто считать то будет, да и не нужные эти расчёты при подборе акков.

Moonlight_Dreamer:

не дописал, что при параллельном соединении элементов с разным сопротивлением.

Понятно. Тогда, конечно, придется считать точнее…