Модели из 3D принтера
Недавно тут поднималась тема о ленточных 3д принтерах типа CR-30.
На сигнверсе случайно наткнулся на готовый проект такого принтера. В качестве ленты используется наждачная бумага, все детали печатные.
Пару лет и по 300-400$ будет полная алишка. Нет смысла сейчас в это вкладываться, пускай на энтузиастах технологические решения обкатывают.
И БФ сейчас использовать как то не очень. Там такие полезные фенолформальдегиды что просто прелесть. Класс опасности 3, а это уже не то с чем стоит часто иметь дело.
Да и в целом для авиа такие принтеры не очевидны. Вот для любителей железных дорог - да 😃
Да и в целом для авиа такие принтеры не очевидны. Вот для любителей железных дорог - да 😃
А мне вот зашла идея, я когда ролик про печать меча смотрел - представил как крыло целиком печатается и прям очень даже. Да и остальное не клеить тоже тема.
Вообщем так, после кучи брака пошли первые результаты. disk.yandex.ru/d/byYstE1ljG33-A?w=1 Файл Float C.Бесплатная модель Eclipson тип “А”. Филамент Аэротекс, сопло 0,6 Вообще то странный элемент, весь какой то порезанный, сначала думал, что брак, оказалось, что нет. Жаль, что нет инструкции или файлов для Симпли, до конца не уверен что правильно делаю.
Клей БФ получил 😁, заказал аж 5 флаконов, открыл, понюхал, аж слезу пустил, ОН!!! Теперь можно импорт сравнить с СССР 😍
Вообще то странный элемент, весь какой то порезанный, сначала думал, что брак, оказалось, что нет. Жаль, что нет инструкции или файлов для Симпли, до конца не уверен что правильно делаю.
Вот обсуждение модели на форуме forum.flitetest.com/index.php?threads/eclipson-mod…
Инструкция и видео по сборке тоже имеется www.eclipson-airplanes.com/modela
Файл Float C
Наверно файл Wing_C. На крыле все сегменты “порезанные” снизу. Похоже, для печати в режиме “вазы”. В описании написано “печать без ретрактов”.
Чтобы убедиться в правильности печати, можно в Симпли просмотреть прилагаемые G-codes.
А вообще-то детали на фото тоже в брак…
Наверно файл Wing_C
Да, ошибся. 😃
А вообще-то детали на фото тоже в брак…
Вообще то я делал эту деталь для ответа на Ваши вопросы. Из Аэротекса можно печатать, деталь выходит легкой и очень прочной. Кот сбросил со стола деталь, удар об пол выдержала спокойно без повреждений.
Вообще то я делал эту деталь для ответа на Ваши вопросы. Из Аэротекса можно печатать, деталь выходит легкой и очень прочной. Кот сбросил со стола деталь, удар об пол выдержала спокойно без повреждений.
Но принтер все равно настраивать надо.
Как минимум - побороть волны и печать нависаний
Из Аэротекса можно печатать,
Печатать может и можно, хотя меня такое качество поверхности не устроило бы. А чтобы убедиться в прочности, надо построить из него аэроплан и запустить не один раз.
хотя меня такое качество поверхности не устроило бы
Макросьёмка гипертрофирует дефекты, в реале поверхность очень даже приятная и визуально и на ощупь. Я думаю, что у такого профи как Вы модель из Аэротекса выйдет на загляденье 😃 Я лишь всего учусь и не боюсь идти вперед и экспериментировать. Из Аэротекса я собирался печатать детали для скоростной модели F2A. Корзинку для бака уже печатал и ставил на модель.
Из Аэротекса я собирался печатать детали для скоростной модели F2A
Значит, RC самолёта из Аэротекса не будет?
Корзинку для бака уже печатал и ставил на модель
Если можно, фото сделайте. Я Гене Емельянову на работе похвастаюсь.
Заодно. Готов к облёту очередной “тренерок” из PLA. На мой взгляд, учебно-тренировочные модели из пластика в изготовлении и эксплуатации даже имеют преимущество перед аналогами из бальзы или пены.
Значит, RC самолёта из Аэротекса не будет?
Будет конечно 😃 Просто на этот Эклипсон А ,как то не кошерно Аэротекс изводить. Это во первых, во вторых я только учусь 😃 и как водится вместо гвоздей по пальцам пока.
Скорее всего прикуплю ПЛА и начну с него печатать Эклипсон, и другие.
Если можно, фото сделайте. Я Гене Емельянову на работе похвастаюсь.
Ловите 😃 disk.yandex.ru/i/rv3LfZWHRkYVAQ disk.yandex.ru/i/2MvyDTnxYlPsMA Гене привет передавайте.
Корзинку для бака
Метанолом пробовали мочить?
Метанолом пробовали мочить?
Мочили 😃 причем обильно, первая версия была не очень удачной, плотность печати низкая была, впитал внутрь много. Только вес прибавил, а так нормально.
А что не так с деталями на фото?
Михаил, у Вас принтер с термокамерой или открытый?
Михаил, у Вас принтер с термокамерой или открытый?
Принтер с термокамерой. aliexpress.ru/item/32348276923.html
А что не так с деталями на фото?
Как минимум: “эхо”(волны) и провисание нависаний. Скорее всего - неправильно настроен ретракт и присутствуют люфты на X Y.
Как минимум: “эхо”(волны) и провисание нависаний. Скорее всего - неправильно настроен ретракт и присутствуют люфты на X Y.
И это на принтере за 63Тыр??? Не может быть!!! 😃 Должен сам печатать и готовую деталь с поклоном приносить.
А если серьёзно, то спросил я к тому, как будет вести себя Аэротех на открытом принтере. Керамотех рвало по слоям.
Должен сам печатать и готовую деталь с поклоном приносить
Смейтесь, смейтесь 😉 С механикой у моего принтера порядок. Просто это “Эхо” отражение света рт карбоновой поверхности. На самом деле поверхность шелковистая и относительно ровная.
как будет вести себя Аэротех на открытом принтере
Скорее всего плохо, мне пришлось печатать с большой юбкой. Без юбки заднюю кромку начало отрывать от стола, причем достаточно солидно.
Пришла сушилка для овощей, будет подарена жене на 8 марта 😃 Выбрал достаточно дорогую, зато до 90 град. АБСу нужно для сушки 80 как я понял, обычные сушилки все до 70 град.
Пришла сушилка для овощей, будет подарена жене на 8 марта
К.Э.Циолковский когда то жене на 8 марта станок токарный подарил. Наш человек!
У меня петжи прекрасно на радиаторе отопления сушится!
Смейтесь, смейтесь С механикой у моего принтера порядок. Просто это “Эхо” отражение света рт карбоновой поверхности. На самом деле поверхность шелковистая и относительно ровная.
Не смеюсь: Вы уверены в этом утверждении? Смотрите: слева от линии ровно, а справа - волны. Это свет так лег? А, может, все же голова после резкого поворота дребезжала?
Следующее фото:
Красное: линия должна быть пилообразной? или все же прямой?
Желтое: натек
Зеленое: натеки, провисания нависания
И это на принтере за 63Тыр??? Не может быть!!! 😃 Должен сам печатать и готовую деталь с поклоном приносить.
Вообще беспредел, ага😁
Серьезно: принтер, сколько бы ни стоил, - инструмент. И делает только то, что в коде написано и так, как настроили.
Серьезно: принтер, сколько бы ни стоил, - инструмент. И делает только то, что в коде написано и так, как настроили.
😃
Это свет так лег?
Полностью с вами согласен!
голова после резкого поворота дребезжала?
Именно так, дребезг. обычно причина дребезга неправильно отрегулированный натяг ремней, также не помешает проверить подшипники и направляющие. В общем это механика.
И это на принтере за 63Тыр???
Увы сермяжная правда в том что, … принтер с али за 10 000-15 000 ингда печатает даже лучше чем “дорогой” если охота чтоб был действительно лучше результат то это стоит совсем других денег хотя и среди так сказать профессиональных принтерах есть такие что всё одно чипятают а не печатают.
ЗЫ
Мне вот достался за не дорого Бизон первой версии. В общем в неплохом состоянии.
Честно говоря ни каких прелестей от стальной рамы и того что называется экструдером я не заметил.
пришлось сразу заняться небольшими переделками
1 был заменён экструдер на китайский титан.
2 винты оси Z тоже были заменены на Т8
3 все подшипники.
4 в будущем хочу поставить лерджа
В итоге за всё пришлось выложить стоимость полутора анечек с акриловыми рамами которые точно печатали бы не хуже этого рогатого.
Почему об этом вспомнил? Правильный вопрос. При довольно серьёзной стоимости (одна рама стоит больше половины анечки) куча недостатков. Каких? Тоже правильный вопрос.всё запаришься перечислять. например регулировка стола так сделана что приходится срезать углы у стекла натяжка ремней сделана крайне просто снять старый хомут который конец ремня фиксирует натянуть пальцами ремень и опять его зафиксировать.
вот так вот на такое даже китайцы не идут в принтераз которые в 3-4 раза дешевле.
так что сравнительно дорогой принтер на поверку оказался не таким уж хорошим.
Увы версия 2 оказалась с теми же недостатками (регулировка стола, натяжка ремней) по сей причине просто куплю фанерный кубик и пущу свой гетееч на донорские органы.
Желтое: натек
Зеленое: натеки, провисания нависания
Ок. принтер говно. Тогда может напечатаете из Аэротекса такую же деталь? И расскажете как надо. А мы поучимся у гуру.
Мои настройки вообще не правильные для этой детали, еще есть перегрев, хотя обдув поднял до 40 процентов., деталь так не должна раскрываться, заодно поменял ракурс disk.yandex.ru/i/eDrZi3D5A-pSuw
Ок. принтер говно
Ну не совсем так точнее совсем не так.
И расскажете как надо.
Вам уже не раз объясняли. как и что.
ще есть перегрев, хотя обдув поднял до 40 процентов
Вопрос а почему только до 40%? что выше нельзя? Кто запретил? да если не хватает обдува , может Т сопла высокая?
заодно поменял ракурс
вот тут сразу видны скруглённые углы а это 100% надо механику смотреть.
оплывшее отверстие 100% перегрев сопла надо Т подбирать.
Обдув тут вряд ли поможет.
Тогда может напечатаете из Аэротекса такую же деталь? И расскажете как надо.
Надо напечатать так, чтобы “разрезы” были сварены без зазора. А из чего печатать, это уже второй вопрос. Модель спроектирована под печать в режиме “вазы”. Я делал аналогичные крылья из PLA. www.thingiverse.com/thing:2386440 “Разрез” спекается и от него видна только линия толщиной с нитку. В этом смысл такой конструкции. Иначе не будет жёсткости. Модель, правда, полетела хреново. Запустил пару раз и выбросил.