E-HAWK 1500 подскажите
Такое впечатление, что их не в одном месте клепают. Купленый мною около полутора месяцев назад Хок свободен от всех перечисленых тут ужасов. Ну или просто повезло 😃
Как повезет. Мне и другу достались с крутками и с разными весами консолей. Однако все было исправлено - крыло выправляли утюжком,и догружали консоли. В итоге все летает вполне нормально. Я со своим Хоком даж занял на днях 2 место в классе мотопланеров на местных любительских соревнованиях… Управлялся прекрасно и термики ловил не плохо.
Как и обещал, фотки Хока после переделки. Облегчение стабилизатора на 10 грамм позволило убрать из-под мотора 35 грамм и оставить только 10. Полетный вес теперь 450 гр. Небольшая переделка осей кабанчиков позволила достичь нормальных ходов РВ. На фото 3 винтик, который не позволяет прокручиваться площадке стабилизатора. Крыло левое все-таки крутит, поэтому оно приговаривается к переобтяжке.
Как бывший владелец хока, а нынче метатель F3K, могу заметить еще одно. Если выкинуть на хвосте эти страшные пластмассовые кабаны с винтами и вставить на смоле текстолитовые, уйдет еще грамма 3.
А по-хорошему, надо бы менять тяги. Именно они дают самый большой вес (ещё грамм 10-15). Имхо, я бы поставил гибкие из поводкового материала, а вот кабанчики сделал двухсторонними. Т.е. снизу тяги бы тянули, а в обратку, сверху стаба (к верхним кабанчикам), натягивал бы резинками/пружинками.
Поводки выводить из балки через вклееные кусочки термоусадки (чтоб об уголь не перетиралось).
Итого, глядишь, еще грамм 50 общего веса ушло бы. Летало бы уже совсем по-другому.
Не понравится - всегда можно на место родные тяги вернуть. Но я думаю Вам понравится 😃
P.S.
Еще грамма 3 можно отыграть если из пластика, что на балку одевается, аккуратно вырезать среднюю часть. Она там совершенно избыточна. Только лишний вес даёт. Т.е. верх оставить, а середину вырезать. Так, чтоб было ощущение, что вся платформа держится на двух ободках.
у eHawk1K5 половинки V оперения между собой как соединены? клей? скотч?
маюсь другой похожей моделью (Bulero (т.н. “слонопотам” 😛) c V - tail тоже.
мануал предписывает просто тупо склеить и приклеить к балке. однако в ящике перевозить неудобно будет.
Тупо пленкой. Т.е. сперва обятнуто, потом по шву (где предварительный надрез под углом) сломано. Пленка держит половинки. Если рвется - берем скотч.
Не выходит у меня полетать на таком планере. Да и сил нету ремонтировать, ЕРР проще. Последнее приземление - трещина в отсеке фюзеляжа, повреждены крепления крыльев (сместились) и небольшие вмятины на самих крыльях. Если есть у кого интерес, выложу фотки (с ценой не определился). Вместе с оборудованием.
В субботу летал на фиолетовом. Погода была термичная, ветер 2-3 м/с. Точнее он теперь действительно красный. Левое крыло переобтянул, крутки поставил на место, элероны навесил на скотч.
Настройки:
- Центровка по инструкции.
- Взлет – флаппероны на 1мм вверх.
- Полет в ветер – флаппы в нейтраль.
- В потоке или в штиль –влаппы на 2 мм вниз.
- Бабочка- флаппы 100% вверх, РВ- 20% вниз. Углы не мерил, но на взгляд 45 град. вверх элероны, 5 град вниз РВ.
Вот теперь самолетко действительно полетел! Кайф! Набор высоты 50 метров секунд за 15, сбиваешь правым виражом кивок и выключаешь мотор. Если поток есть, то чувствуется сразу, если нет, то сыплется достаточно быстро. В потоке ведет себя устойчиво, два щелчка триммера вправо, и можно передатчик на землю положить и рядом залечь!
При включении «бабочки» идет по достаточно крутой траектории вниз, управляемость при этом замечательная!
Попробовал настроить экспоненту -30% на элероны (у меня -30%). У кого-то +30% в общем на ускорение движения в начале. Замечательно! Правда на моторном взлете крыльями покачивает. Зато на планировании здорово! Управляемость сохраняется практически до нулевой скорости!
Интересно самолетко один раз повел себя на парашютировании. В сильном потоке включил бабочку. При этом РВ еще не был настроен вниз. Планер как шел вверх, так и продолжил набор высоты! Вот уж правда, что «в хорошем потоке и палка улетает». Фотки будут чуть позже. Всем привет и удачных полетов!
Как обещал, фотки с “полей”. За фотки спасибо Димке (oldMan)
Винт у вас складывается в 100% случаев ?
Лично я сделал так, чтоб лопасти складывались благодаря резинке
Винт у вас складывается в 100% случаев ?
Лично я сделал так, чтоб лопасти складывались благодаря резинке
Как-то не обращал особого внимания, если честно. Лопасти под своим весом вниз падают, если вертикально поднять модель и все. На двигателе тормоз включен. Думаю что все остальное, на таких скоростях, это просто заморочки. Сложенные лопасти все-равно сопротивление дают гораздо большее, чем гладкий нос. Мне кажется, что неудачи нескольких собратьев по Хоукам, описанные в этой ветке связаны с неумением рулить и с недостатками конструкции планера, заложенными изначально производителем. Недостатки как контруктивные (тяжелый стаб, тяги и вообще хвост) так и в изготовлении (крученные крылья, разные массы крыльев). Просто взять самолет из коробки, собрать по инструкции и пойти в поле летать не получится! Будут дрова. К сожалению. Но если немного доделать, то в общем и ничего получается. Китай-с
Согласен! Мой после исправления крутки и догружения одной консоли летает и парит вполне себе не плохо.
Вот так летаю…
Аппаратура Futaba 2.4 Fasst, наверное именно она помогает справляться с помехами от маяков и аэропортовых радаров.
А Хавк - агрегат классный, не то что этот пилотажевский Скайраннер… У меня с 11.4Vх650мАн (20С) получился в 450 гр. (и, кстати, с центровкой все в порядке). Сервы (Futaba 3114) в консоли не переставлял, а просто вырезал другую плату, где вместо одной сервы - на элероны стоит две ( 1Ch+6Ch ). Физически расположение такое-же как у рулевых серв (продольно).
… А еще … Защелки тяг элеронов довольно просто отщелкиваются маленькой плоской отверткой, но у меня Хавк и в собранном состоянии в машину влезает.
З.Ы.
Кстати, штыри с небольшим V вместо карбона, я тоже ставил (получалось градусов по 5 на консоль)… Но потом решил, что и на своих 3-х градусах он отлично летает.
З.Ы.Ы.
А расходов элеронов действительно маловато, но мне хватило 140% запаса в аппаратуре (ну и серв у меня все-таки две, ход чуть больше получается).[/QUOTE]
Я сделал аналогично и вот мои Абхазские приключения!
Подьем на Анакопийскую гору!
Подготовка в взлету!
Абхазские корабли!
Уморился и посадка в пропасть!
СПАСИБО!
Такое впечатление, что их не в одном месте клепают. Купленый мною около полутора месяцев назад Хок свободен от всех перечисленых тут ужасов. Ну или просто повезло 😃
мне тож😒
однако кирпичи на полях ни кто не отменял😈
и на посадке угараздило влететь именно него:)(один из законов подлости 😛 )
думаю склеить и снять с фюза матрицы😁😎 (на всяки случай😈)
[S]А Хавк - агрегат классный,
Денис,оооооооооочень зачетно! А вид какой! Завидую белой завистью. Удачи!
[S]А Хавк - агрегат классный,Денис,оооооооооочень зачетно! А вид какой! Завидую белой завистью. Удачи!
ДЫК приезжайте отдыхать к НАМ и полетаем ТАКЖЕ!(цены копеечные 300 рублей в сутки!)
Граждане, расскажите про миксы для данного аппарата. Кто, что исспользует? Очень интерсно узнать про микс, - “элерон-рудер”
Граждане, расскажите про миксы для данного аппарата. Кто, что исспользует? Очень интерсно узнать про микс, - “элерон-рудер”
Мы про такие миксы не слыхали. А зачем микшировать элерон с руддером? У меня только на бабочке такой микс. Углы посмотрите несколькими постами выше.
Странно, а я замикшировал элерон с рудером и самоль в поворты входить стал оочень весело. Облетал его в динаме получил массу удовольствия, правда самого сдувало ))))))))))))))). А что касается углов могу выложить фото. Да и еще кто где ЦТ выставляет.
Странно, а я замикшировал элерон с рудером и самоль в поворты входить стал оочень весело. Облетал его в динаме получил массу удовольствия, правда самого сдувало ))))))))))))))). А что касается углов могу выложить фото. Да и еще кто где ЦТ выставляет.
У меня не HAWK, самоделка. Но примерно такой же размерности и компоновки. Сделал выключаемый тумблером микс с элеронов на РП. С миксом управление ощутимо комфортнее. Без микса при даче элеронов планер сначала немного боком скользит, потом уже в вираж входит. При том что диффиренциал 50% на элеронах. Выключаемым микс сделал чтобы потихоньку приучаться РП вручную управлять, не умею пока.
микс должен быть в голове, иначе не развернеш его на месте на 180гр. очень помогает на посадке при боковом ветре.
Абхазия сказка, каждый год туда езжу, вот только никак не решу вопрос с самолетом ссобой…
Согласен. Думаю, что именно раздельное и скоординированное управление элеронами и РН даст наилучший результат. Микс здесь не очень полезен.
Микс отключаемый надо делать и все дела, а там как хочешь ))))))))))))))
Так что там по ЦТ ?
микс должен быть в голове
В идеале это так. У пилотов реальных планеров нету двойных расходов, миксов, переключателей режимов полета. Ну и многого другого что есть в RC. Но у них есть ощущения усилия на ручке, датчик перегрузки, указатель скольжения, вариометр, указатель скорости. Плюс вестибулярный аппарат и попа как датчик перегрузок.
Мне лично (смутно надеюсь что пока) трудно на вираже вручную рулить РП. Ну не вижу я угол скольжения. Особенно когда планер на большом удалении. Пилота реального планера учат шарик указателя скольжения ногами (педалями) пинать. А как это делают RC планеристы на большой дальности, когда даже ракурс модели скорее вычисляется чем видится, я понятия не имею. Нет желания поделиться опытом?
Планирую заказать сей аппарат. Налета в реале нет, летал на FMS. 8 лет судомодельного стажа. Есть Кальмато-тренер-40 (пока нелетабельный, надолго). Планирую использовать передатчик/приемник от Кальматы, сервы маленькие есть. Р/х и батарею какие посоветуете? Не будет ли проблем при совмещении такого высокотехнологичного аппарата, как планер и топорной китайской аппаратуры от Кальматы?
Есть ли модель на FMS, хоть отдаленно напоминающая по поведению этот планер?
Или может-быть посоветуете что-то попроще в этом-же ценовом сегменте (до 4 тыр без аппаратуры, но желательно уже с мотором)?