Alula – или где взять лучший городской слопер.
Итого 15мм?
При корневой хорде 240
250мм =6-7%
Среди 10 и 12 мм потолул лучше всех при микродинаме летала десяти миллиметровая.
Это для классического профиля,для KFm пост 1463
Все верно с точки зрения классических профилей, у KFm профилей есть одна загвоздка- высота редана не может быть бесконечно мала.Зона устойчивого вихря должна быть достаточно продолжительной по ходу потока, чтоб слой воздуха поверх вижрей прилипал к след-ему редану или задней кромке с небольшим отступлением против хъада,тогда сопр-ние мин.В виду технологической простоты -брать листы потолочки 3-4мм толщиной для изготовления крыла,и сходя из опытов с этим профилем пришел к выводу делать профиль тоньше 7,5% хорды не имеет смысла.
Я свою первую Алулу тоже из потолочки сделал,среднее значение профиля получилось 8%,два листа потолочки 3.5мм и между ними угольный ложерон,трубка 4мм.В принципе остался доволен лётными качествами.Тоньше профиль не пробовал делать,тоньше наверно получится только если делать крыло из бальзы и обтянуть лавсаном.
Ещё один момент,у меня Алула с мотором была,поставил на неё маленький 15 гр. моторчик тягой 235гр и акк 2S_800мАч.Искал динаму на высоте 500 м.
какой мне потребуется ветер для 15мм - страшно представить
Прирост лобового сопротивления из-за пятого слоя в общей картине профильного сопротивления которое складывается из лобового и сопротивления трения,дает более выгодную картину общего сопротивления.Для себя KFm профиль без нижней ступени- не рациональное решение,поэтому ветер потребуется такой же, а то и меньше
среднее значение профиля получилось 8%
Для потолул 8% хоть классика ,хоть KFm хорошее решение
Это для классического профиля,для KFm пост 1463
Олег. Не спорю. :)Только это ни разу не были классические. KFm-only.
Но не важно. Желание проверить KFm-9+ в моих условиях есть давно.
исходя из опытов с этим профилем пришел к выводу делать профиль тоньше 7,5% хорды не имеет смысла
При корневой хорде 240 250мм =6-7%
Сколько же ты слоёв собираешься тогда использовать?
И ответь тогда на вопрос, нужно ли экспериментировать с переменной толщиной ступенек? Например использовать потолочку 3мм и подложку под ламинат 5мм для более точного распределения вихрей?
нужно ли экспериментировать с переменной толщиной ступенек?
Я писал ,что делал реданы переменной толщины, все также как у классики меньше хорда- меньше строительная высота с небольшим увеличением толщины профиля к концевой хорде.
Сколько же ты слоёв собираешься тогда использовать?
5-ть
5-ть
Спасибо.
Искал динаму на высоте 500 м.
и как?
и как?
Нашёл,всё в порядке.Ощущения вообще не передаваемые,носилась со страшной силой,и все фигуры делала,петли,восьмёрки,бочки,перевёрнутый полёт.Это у поверхности земли может быть штиль,а там наверху,на высоте метров 500,помоему всегда дует ветер.
Искал динаму на высоте 500 м
На каких склонах?
На каких склонах?
В том то всё и дело,что не знал где склон найти подходящий,поэтому и поставил мотор на Алулу,чтобы повыше подняться и там уже ловить потоки.
Олег, как бы нам вместе полетать? хочу посмотреть на алулу в динаме на 500 метрах в горах подмосковья
ps
коробок отсыпите 😃
поставил мотор на Алулу,чтобы повыше подняться и там уже ловить потоки.
Там наверно уже не динамические потоки
😃
На 500м Алула 😉 будет видна только в бинокль…
+1
Олег, как бы нам вместе полетать? хочу посмотреть на алулу в динаме на 500 метрах в горах подмосковья
Жалко видео у меня нет и фоток достойных пока тоже нет,но позже могу подогнать если надо.Вообще-то лётное поле у меня находится около м. Речной вокзал rcopen.com/forum/f22/topic207280,но у нас там сейчас на поле сделали каток и поэтому весь народ перебрался на соседний пруд и там сейчас летает.В эти выходные я наверно не смогу,буду занят,и в следующие наверно тоже не смогу,ближайшие свободные дни у меня будут 12-13 марта.Это так сказать часть проблемы,вторая часть заключается в том,что я в последнее время занимался пилотажками и Алула как-то лежала в стороне,и я фактически не летал на ней,но для тебя могу сделать исключение и прийти на полёты с Алулой.
Там наверно уже не динамические потоки
Я точно не знаю,какие там потоки,и идут они кажется немного по другому чем возле склонов,но летать всё равно можно,за счёт большой высоты можно разгоняться вниз и потом резко вверх где тебя подхватывает поток и поднимает ещё выше ну и т.д.
На 500м Алула будет видна только в бинокль…
Согласен,расчитано на людей с хорошим зрением.
Согласен,расчитано на людей с хорошим зрением.
Сказки. Её просто видно не будет, не говоря уже об определении положения модели…
Сказки. Её просто видно не будет, не говоря уже об определении положения модели…
Ну я же летал,всё видно было,даже свидетели есть.Просто надо окраску сделать яркую и пёструю,чтобы хорошо было видно издалека.
Ну я же летал,всё видно было,даже свидетели есть
😃
Видите ли на высоте 540 метров закреплён флаг на Останкинской телебашне.
В середине 60х, ещё в процессе проектирования новой телебашни, в Кремле было принято решение – водрузить Государственный флаг СССР на вершине этого уникального сооружения общесоюзного значения. Чтобы флаг был хорошо виден с земли, архитекторы определили ему оптимальный размер - 5 на 20 метров. Однако верхние конструкции башни не смогли бы выдержать такую нагрузку, и размер флага был уменьшен. Он составил 2 на 5 метров
Размер нынешнего флага 2,5 на 5 метров, гляньте - вы его хорошо видите?
Размеры Алулы существенно меньше.
Пустой спор. Ясно, что всё воспринимается субъективно. Единственным объективным доказательством могли бы стать данные логгера. Но их не предвидится.
А я при случае лично проведу эксперимент. Повешу на дерево Алулу и отъеду на 500 метров. Проверю свои предположения.
Чисто по своему опыту - для Алулы и 100 метров уже неуправляемая дистанция.
Ну я же летал,всё видно было
Что летали - верю. Но высота была значительно меньше, чем 500 метров.
Вам пример с Останкино уже привели. Я свой приводить не стану, но четко представляю, что как видно.
Ну я же летал,всё видно было,даже свидетели есть.
Скорее всего Вы неправильно визуально оценили расстояние до модели…
P.S. Алекс и Дмитрий опередили…