Alula – или где взять лучший городской слопер.
Как реализовали отцеп?
Мысль о затягивании модели пришла неожиданно и спонтанно: к носу алулы был примотан шнурок в пол метра, на коптере качалка машинки в закрытом состоянии упиралась в луч, тем самым удерживая петлю. Планировала модель с брелком и болтающимся шнурком.
условие не выполнено 😃 я в поток тоже закинул и радостно улетел, но все остальное время “в поисках потока” алула планирует очень … спорно (одна буква лишняя)
зато против ветра никаких тормозов не надо - чуть поддернул и она уже стоит
По своему опыту скажу, что может по сравнению с вашей метлой Алула проигрывает в планировании, но и откровенно никогда не сливает.
По своему опыту скажу
как в поле как будете кидать поставте камеру или телефон - раз 5 подряд и время посчитаем, я не противник алулы и не агитирую за металки, просто интересно в секундах (спросите у Виктора С.)
за одно интересно было бы послушать топикстартера как облеталась супер алула с изменяемой геометрией
Непонятно, как можно в чистом (ровном) поле полетать?
холмик маленький но, динама там хорошая! проверено на многих слопиках.
Сделал себе алулку к отпуску. Радости - полные штаны.
Почти сделал себе алулку. А то от Леликовой радости полные штаны.
Почти сделал себе алулку.
Видать вирус бродит по моделке 😃 А что же Кирилл? Пока держится или у него иммунитет?
А он в Греции зависал. Там еще Леший на слоп присел. Несколько дней назад судорожно копались в запасах самолетов на предмет чего-бы под горку кинуть.
Видать вирус бродит по моделке
такими темпами и горку себе отсыпят
Саларьево купят. Обещали. 😃
А он в Греции зависал. Там еще Леший на слоп
А я голову ломаю: чей то на додеканесе не дует нифига нынче. Оказывается Коллапс с Леликом весь ветер вылетали.😃
Предупреждать надо!!!
Доброго времени суток! Вот решил обратиться на форум по стечению
обстаятельств ! Значит увлёкся я планерами безмоторными. Поскольку у меня есть другие занятия то, до профессианальной области мне не долететь, и я
не ставлю это своей целью.
Почти сделал первую в жизни алулу, второй по счёту планер:
- размах 1260 мм, хорда корневая 250 без рулей, концевая 160
- профиль s 8 % - 9%, снизу слегка выпуклый профиль.
- площадь без элеронов и рулей 25.5 дм2, расчётный вес 300 гр,
нагрузка на крыло 12 г, потолочка 4 мм.
Обтянута модель скотчем ВСЯ без исключения, вышло больно трудоёмко, переднюю кромку крыла проклеил бумагой принтерной, вышло как камень. Киль тоже по переду бумагой от изгибания.
Запускать её как слопер в окрестностязх города негде, поля небольшие, поэтому и такой профиль. В радиусе 30 км есть горка но
видно уже до весны.
Желаю ваше мнение и советы. Полетит ?
Красиво выглядит.
Скажите. Из каких соображений не стали делать элероны в том месте где им должно быть - на конце крыла?
На мой взгляд их эффективность в таком исполнении будет низкой.
Но так же интересно дождаться лётных испытаний. Вдруг теория ошиблась 😃
Удачи!
PABAH, элероны кончаются там где у алулы стандартного размера 900 - 860 мм, а дальше делал прирост крыла, испытания были на поле. Меня не устроило, полёт короткий, планер первый с размахом 1.6м летал как мне кажется плавнее и лучше, но с леера, метров 55.
Во время запуска возникло несоклько вопросов:
- Ветер очень слабый, планер разворачивало по ветру,если его направить против то снижался, а перпендикулярно ветру планировал хорошо, в чём дело ?
- попробовал инверсировать, или хотябы перевернуться - невышло. Причина в маленьких элеронах ? Впринципе второе не критично, главнео управляется.
- Как сильно подымать элероны изначально и руль. Вроде в S профиле, задняя кромка не поднята, а лишь имеет контур обратной выпуклости ))
Больше 25 сек вытащить не смог, разочаровался, делал модель долго, обидно !
Прикладываю видео:
запуск 1
запуск 2
запуск 3
Заодно запуск первой модели с чем я и сравнивал -
Да ещё и пусковой шпинёк немного отломался, шатается, я думаю такие материалы не годятся для запуска диском.
элероны кончаются там где у алулы стандартного размера 900 - 860 мм, а дальше делал прирост крыла
С такой логикой можно сколь-угодно-метровое крыло сделать, оставив элероны на местах обычной алулы. Абсурд…
Значит так. Что я увидел на видео. То, что крыло в принципе летит и может лететь довольно не плохо не сильно снижаясь. В момент работы элеронами вижу резкую потерю скорости и клевок со значительным снижением. Причина - элероны не на своих местах. Дело в том, что близко расположенные к фюзу управляющие поверхности эффективны как РВ и не эффективны как элероны (специфика аэродинамики летающих крыльев). При отклонениях таких элеронов они фактически становятся воздушными тормозами. Решение - перенос на края крыльев. Там они эффективны по крену и как раз не эффективны как руль высоты.
Так что Ваша идея изначально правильная сведена на нет неправильной реализацией.
Это моё понимание проблемы. У других могут быть свои мнения.
PS
И, конечно же, должно быть реализовано дифференциальное отклонение элеронов. Иначе крыло будет постоянно сваливаться.
Больше 25 сек вытащить не смог, разочаровался, делал модель долго, обидно !
поработать над забросом и можно целых 30 сек летать в поле!
не приспособленное оно для обычных полетов, только чтобы ветер в .опу дул на склоне
пс
наш алулий професор так и не доложился об собственных успехах в загибе профиля 😃