Профиль для динамы

Roberto

Купил депрон, тк. с аэродинамикой у меня плохо, встал вопрос в выборе профиля
Крыло будет 1м(15-16дм^2), трапеция, с прямой передней кромкой
Пока положил глаз на MH42,AG25,RG15,S6061 9%
Но вся проблема в том, что хз как выдержится кривизна профиля, ведь материал депрон…

хм…
привезли щас, это нифига не депрон, это большая потолочка, 1200х500

AIRDAN

Серия AG35 - у этого профиля плоский низ - легко на столе собирать.

А те профиля, что вы упамянули - не для сборки из потолочки.

Roberto

AG35 нет в программке
выпуклый низ не проблема, тут проблема не в том как собрать, а как профиль будет выдерживать неточности кривизны, которые при сборке из потолочки обязательно будут
Естественно будут нервюрки - каждые 10см

Roberto

почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁

эмм, а у вас програмка Profili?
может вы мне свою библиотеку вышлите?

AIRDAN
Roberto:

почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁

Это вы сами придумали или вам кто то сказал ???
Ну дак зачем тогда спрашивать ???
Берите кларк и не заморачивайтесь.

Roberto:

эмм, а у вас програмка Profili?
может вы мне свою библиотеку вышлите?

DAT файлы с сайта легко импортируются в библиотеку.

Roberto

А всё, разобрался =)

Это вы сами придумали или вам кто то сказал ???
Ну дак зачем тогда спрашивать ???
Берите кларк и не заморачивайтесь.

конечно не сам, разве я сам мог бы такую глупость придумать…

Посмотрел я профиль, низ у него вогнутый немного, у MH42 низ менее вогнут… Да они вообще с ним блезницы почти.

AIRDAN
Roberto:

почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁

А еще лучше - соберите неправильно кларк, так чтоб он стал AG35 и вообще будет зашибись. 😃

Roberto:

Посмотрел я профиль, низ у него вогнутый немного

Это у Вас наверное монитор кривой. Ровный у него низ.
У серии AG 35, 36, 37, 38 - прямой низ.

Roberto

А еще лучше - соберите неправильно кларк, так чтоб он стал AG35 и вообще будет зашибись

да не, там же не в этом дело, просто некоторые профили не критичны к например небольшому изменению изгиба, да это почти все нематричные профили, потому что плёнка на бальзе полюбому будет проседать…

AIRDAN

Да не заморачивайтесь Вы с профилем особо. Лучше делайте и летайте. Из потолочки размахом в метр все равно супер ничего не выйдет. Главное характер профиля сохранить, а ±3 десятки погоды не сыграют.

Roberto

да почему из потолочки нормально не сделать, вон аулки неплохо летают…
Посмотрел поляры, AG35 наверно всётаки возьму тогда…

нее у меня монитор хороший =)

/*…*/
0.260580 0.000110
0.273702 0.000054
0.286843 0.000019
0.300001 0.000000
0.313176 -0.000004
0.326377 -0.000003
0.339590 -0.000003
0.352803 -0.000003
0.366016 -0.000002
0.379236 -0.000003
0.392461 -0.000003
0.405687 -0.000003
0.418909 -0.000002
0.432127 -0.000002
0.445346 -0.000003
0.458571 -0.000002
0.471797 -0.000002
0.485016 -0.000003
0.498234 -0.000003
0.511456 -0.000002
0.524682 -0.000002
0.537907 -0.000002
0.551127 -0.000003
0.564340 -0.000002
0.577555 -0.000003
0.590775 -0.000002
0.603995 -0.000001
0.617213 -0.000002
0.630437 -0.000002
0.643663 -0.000002
0.656887 -0.000002
0.670108 -0.000001
0.683326 -0.000002
0.696547 -0.000002
0.709772 -0.000002
0.722997 -0.000001
0.736216 -0.000002
0.749434 -0.000001
0.762657 -0.000001
0.775884 -0.000001
0.789107 -0.000001
0.802326 -0.000002
0.815538 -0.000001
0.828754 -0.000002
0.841973 -0.000001
0.855190 0.000000
0.868400 -0.000001
0.881610 0.000000
0.894825 -0.000001
0.908046 -0.000001
0.921267 -0.000001
0.934476 -0.000001
0.947640 -0.000001
0.960660 -0.000001
0.973282 0.000000
0.984898 0.000000
0.994724 -0.000001
1.000001 0.000000

AIRDAN
Roberto:

да почему из потолочки нормально не сделать, вон аулки неплохо летают…

Опять двадцать пять. Да нормально летают, но формованные летали бы лучше. Но просто люди не паряться с профилем, а летают.

AIRDAN

Набором координат Вы хотели показать, что низ у AG35 действительно ровный, или то, что отклонения от прямой на 4 десятитысячных миллиметра (на базе в 100 мм) играет хоть какое то значение ???

А кстати какой схемы у вас будет самолетка ???
Классика или ЛК ???
AG35 - это для классики. Для ЛК этот профиль не покатит.

Roberto

это я хотел показать что у меня монитор не кривой 😃
классика, не люблю ЛК

AIRDAN
Roberto:

это я хотел показать что у меня монитор не кривой 😃

А монитор всетаки кривой 😝, если по координатам все ровно, а на мониторе вогнуто.😉

AIRDAN

Минус сколько ???
Минус столько, что штангелем не увидиш разницы, а не то что на мониторе.

Roberto:

как равно если минус?

И не равно, а ровно (тобиш прямо).

Roberto

Дык разрешение хорошее, да и к тому же он меняет координату с плюса на минус и потом снова на плюс, это заметно

ну опечатался, у меня такое часто…

кстати раз уж пошёл такой холивар
Как думаете, переднюю кромку лучше прямую с ag35 или нет? для полёта в динаме 5-10м/с

AIRDAN
Roberto:

Дык разрежение хорошее, да и к тому же он меняет координату с плюса на минус и потом снова на плюс, это заметно

ну опечатался, у меня такое часто…

😅😂. Фантазер однако.
Просто монитор кривой, вот у Вас и выпукло.

Roberto:

Как думаете, переднюю кромку лучше прямую с ag35 или нет? для полёта в динаме 5-10м/с

На размахе в метр и крыле из потолочки пабарабану. Делайте прямой, меньше гемору.

Roberto

Просто монитор кривой, вот у Вас и выпукло.

не не, я говорил вогнуто

На размахе в метр и крыле из потолочки пабарабану

ну как это? сопротивление же разное будет, тоесть у меня сейчас есть крыло, трапеция, прямая задняя кромка, оно летит только в ветер >=10м/с хотя вес 240г