Профиль для динамы
Серия AG35 - у этого профиля плоский низ - легко на столе собирать.
А те профиля, что вы упамянули - не для сборки из потолочки.
AG35 нет в программке
выпуклый низ не проблема, тут проблема не в том как собрать, а как профиль будет выдерживать неточности кривизны, которые при сборке из потолочки обязательно будут
Естественно будут нервюрки - каждые 10см
Любой профиль не выдерживает неточностей сборки.
Неточно собранный профиль - это уже другой профиль.
charlesriverrc.org/…/markdrela-ag-ht-airfoils.htm
почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁
эмм, а у вас програмка Profili?
может вы мне свою библиотеку вышлите?
почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁
Это вы сами придумали или вам кто то сказал ???
Ну дак зачем тогда спрашивать ???
Берите кларк и не заморачивайтесь.
эмм, а у вас програмка Profili?
может вы мне свою библиотеку вышлите?
DAT файлы с сайта легко импортируются в библиотеку.
А всё, разобрался =)
Это вы сами придумали или вам кто то сказал ???
Ну дак зачем тогда спрашивать ???
Берите кларк и не заморачивайтесь.
конечно не сам, разве я сам мог бы такую глупость придумать…
Посмотрел я профиль, низ у него вогнутый немного, у MH42 низ менее вогнут… Да они вообще с ним блезницы почти.
почему, вон Clark Y по барабану как соберешь, всё равно Clark Y 😁
А еще лучше - соберите неправильно кларк, так чтоб он стал AG35 и вообще будет зашибись. 😃
Посмотрел я профиль, низ у него вогнутый немного
Это у Вас наверное монитор кривой. Ровный у него низ.
У серии AG 35, 36, 37, 38 - прямой низ.
А еще лучше - соберите неправильно кларк, так чтоб он стал AG35 и вообще будет зашибись
да не, там же не в этом дело, просто некоторые профили не критичны к например небольшому изменению изгиба, да это почти все нематричные профили, потому что плёнка на бальзе полюбому будет проседать…
Да не заморачивайтесь Вы с профилем особо. Лучше делайте и летайте. Из потолочки размахом в метр все равно супер ничего не выйдет. Главное характер профиля сохранить, а ±3 десятки погоды не сыграют.
да почему из потолочки нормально не сделать, вон аулки неплохо летают…
Посмотрел поляры, AG35 наверно всётаки возьму тогда…
нее у меня монитор хороший =)
/*…*/
0.260580 0.000110
0.273702 0.000054
0.286843 0.000019
0.300001 0.000000
0.313176 -0.000004
0.326377 -0.000003
0.339590 -0.000003
0.352803 -0.000003
0.366016 -0.000002
0.379236 -0.000003
0.392461 -0.000003
0.405687 -0.000003
0.418909 -0.000002
0.432127 -0.000002
0.445346 -0.000003
0.458571 -0.000002
0.471797 -0.000002
0.485016 -0.000003
0.498234 -0.000003
0.511456 -0.000002
0.524682 -0.000002
0.537907 -0.000002
0.551127 -0.000003
0.564340 -0.000002
0.577555 -0.000003
0.590775 -0.000002
0.603995 -0.000001
0.617213 -0.000002
0.630437 -0.000002
0.643663 -0.000002
0.656887 -0.000002
0.670108 -0.000001
0.683326 -0.000002
0.696547 -0.000002
0.709772 -0.000002
0.722997 -0.000001
0.736216 -0.000002
0.749434 -0.000001
0.762657 -0.000001
0.775884 -0.000001
0.789107 -0.000001
0.802326 -0.000002
0.815538 -0.000001
0.828754 -0.000002
0.841973 -0.000001
0.855190 0.000000
0.868400 -0.000001
0.881610 0.000000
0.894825 -0.000001
0.908046 -0.000001
0.921267 -0.000001
0.934476 -0.000001
0.947640 -0.000001
0.960660 -0.000001
0.973282 0.000000
0.984898 0.000000
0.994724 -0.000001
1.000001 0.000000
да почему из потолочки нормально не сделать, вон аулки неплохо летают…
Опять двадцать пять. Да нормально летают, но формованные летали бы лучше. Но просто люди не паряться с профилем, а летают.
лан, выбрали значит - будет AG35
Набором координат Вы хотели показать, что низ у AG35 действительно ровный, или то, что отклонения от прямой на 4 десятитысячных миллиметра (на базе в 100 мм) играет хоть какое то значение ???
А кстати какой схемы у вас будет самолетка ???
Классика или ЛК ???
AG35 - это для классики. Для ЛК этот профиль не покатит.
это я хотел показать что у меня монитор не кривой 😃
классика, не люблю ЛК
это я хотел показать что у меня монитор не кривой 😃
А монитор всетаки кривой 😝, если по координатам все ровно, а на мониторе вогнуто.😉
как равно если минус?
Минус сколько ???
Минус столько, что штангелем не увидиш разницы, а не то что на мониторе.
как равно если минус?
И не равно, а ровно (тобиш прямо).
Дык разрешение хорошее, да и к тому же он меняет координату с плюса на минус и потом снова на плюс, это заметно
ну опечатался, у меня такое часто…
кстати раз уж пошёл такой холивар
Как думаете, переднюю кромку лучше прямую с ag35 или нет? для полёта в динаме 5-10м/с
Дык разрежение хорошее, да и к тому же он меняет координату с плюса на минус и потом снова на плюс, это заметно
ну опечатался, у меня такое часто…
😅😂. Фантазер однако.
Просто монитор кривой, вот у Вас и выпукло.
Как думаете, переднюю кромку лучше прямую с ag35 или нет? для полёта в динаме 5-10м/с
На размахе в метр и крыле из потолочки пабарабану. Делайте прямой, меньше гемору.
Просто монитор кривой, вот у Вас и выпукло.
не не, я говорил вогнуто
На размахе в метр и крыле из потолочки пабарабану
ну как это? сопротивление же разное будет, тоесть у меня сейчас есть крыло, трапеция, прямая задняя кромка, оно летит только в ветер >=10м/с хотя вес 240г
не не, я говорил вогнуто
Да без разницы. На ровном мониторе все прямо. 😉
ну как это? сопротивление же разное будет, тоесть у меня сейчас есть крыло, трапеция, прямая задняя кромка, оно летит только в ветер >=10м/с хотя вес 240г
Наверное имелось в виду не ветер больше или равно 10мс, а ветер меньше или равно 10 мс. До грузите до килограмма и сможете летать в ветер 20мс.
Я не буду рассказывать про геометрию крыла и индуктивное сопротивление и про всю остальную лабуду связанную с аэродинамикой - это лекция не на один вечер.
Просто поверьте - делайте трапециевидное крыло и не парьтесь. Разница в индуктивном сопротивлении пару процентов у трапеции и у ломаного (приближенного к эллипсу). Вы этой разницы в динаме не заметите, зато гемору при изготовлении добавите.