Вопросик по Графит-2 электро.
Шурик процитировал ответ Ивана мне… Но мне-то по-прежнему непонятно что делать…
- С одной стороны, надо бы не засирать тему миниграфита.
- С другой стороны, я по-прежнему обожаю легкие маталки и кайф, когда легонько швырнул и, вдруг, 5 минут слетал.
- С третьей стороны, я строю китайский
пеноговнолёт, чтобы летать на нём в потоках, но от первого лица.
Хотя это все вопросы риторические. По сути же мы имеем
- Производителей хороших планеров в СНГ можно персчитать по пальцам левой руки. Именно произволителей, а не тех, кто делает исключительно для себя, для своих друзей и с очередью в полгода.
- Вообще никто не делает даже единичного производства планеров, пригодных для полетов от первого лица.
В сложившейся ситуации довольно тупо жаловаться на то, что люди летают чуть ли не на заборных калитках. А на чем им еще-то летать, если весь 37-раздел форума прямо показывает на то, что спрос на планеры сильно опережает предложения.
Глупо жаловаться на то, что народ еще не дорос. Чтобы дорасти, надо с чего-то начать. Не можем снабдить всех чем-то дешевым и летающим почти как “настоящий” планер, так надо радоваться, что народ хотя бы на китайцах летает. Понимание, оно с опытом приходит. Без опыта - не придёт.
P.S.
Если Кирилл очень дорожит этой темкой, то по первой же просьбе я готов отказаться от дальнейшей полемики в пользу “чистоты темы данного карбонового планера”. Лично же мне кажется, что популяризация планеров вообще, куда важнее отдельно взятого графита.
Я не знаю, мне все равно 😉. Я сам радостно летаю на всяком гавне, типа деревянного 2-метрового планера, собранного из КИТа, да на металках. И вообще, я самолетчег, на самом деле 😁
Графит чужой, у меня лежит на сборке. Про карбон-эдишн написал только потому, что он заметно тяжелее стекляного, и не исключено, что развесовка у него тоже другая… Уж никак не предполагал, что безобидный вопрос спровоцирует срач… 😉
Да, себе графит хочу (вернее, супру) но денег на это пока нет, и когда будут - не знаю 😉
По поводу популяризации… Ну, я например, на этот сенон предполагаю, что у меня лето будет не менее планерное, чем самолетно-пилотажное… Не будет денег на композит - полетаю на дереве, не обломаюсь. Тем более что планерист я пока относительный 😉 Так что, планеризм понемногу идет в массы…
УУУ, как все запущено. У меня есть знакомый врач, я с ним уже договорился, он бесплатно выдаст вам пару таблеток от мании величия и еще мазь от мозолей на языке…
Кстати, может так месяца через полтора, соберете нас попсятников летающих на пенопласте и китайском мусоре и покажете нам, что такое настоящий планерист? Научите нас выпаривать с 30-ти градусным креном на 3-х метровом планере с 10-ти метровой высоты. Только обязательно шоб со свистом было!!! Очень уж хочется испытать бурю эмоций…
Врач нужен не мне.😁
У Вас есть, что сказать по Графиту-2? Нет!
Если Вас удивляет, что планер может выпарить с 10 метров и его обшивка свистит от набегающего потока воздуха при определённой скорости, значит на планере Вы пока не летали…Китайский мусор не свистит конечно, как впрочем и не выпаривает.
Китайский мусор еще как свистит (DG 1000)! За 200 метров слышно. Но не выпаривает 😦
Правда это деревянный говнолет. 😃 Извините за офф, не удержался.
значит на планере Вы пока не летали…
Ну, раз вы так утверждаете, значит не летал.
2Collapse, Кирилл прости, за офф…
Привет Кирил ты же видел мою электро версию.
Китайский мусор не свистит конечно, как впрочем и не выпаривает.
Если свистит - значит свистулька. Вот наример бластер-2 - очень качественная свистулька. По свисту, что производит на взлете, заткнет любую другую металку. Но это совсем не говорит о том, что он более качественный планер, чем несвистящие модели.
Я про китайцев хвалебные слова говорить не буду… Не хочу ставить себя в зведомо худшее положение. Но вот в защиту разного рода пены я выскажусь.
- Летает она эта пена, и еще как летает. И легкий пенолет быстрей даст человеку почуствавать, что такое поток, чем тяжелогруженый моторсетом композитный планер. А уж по цене стартапа и по ремонтопригодности - пена внеконкуренции. Я летал и на том и на другом. Никаких предубеждений не имею. В небе все равны.
И бурю эмоций может испытать и школьник, вдруг, выпаривший на своей алуле на высоту 9-этажного дома. Вот и сравните цену билета в свободный полет. Алулка, с двумя сервами, которую можно нести под мышкой. И супру, для которой неплохо бы сперва личным авто обзавестись.
А насчет выпаривания F3J-планера с 10-метровой высоты - так то исключение, а не правило. В исключительных случаях кусок пенопласта может и с более низкой высоты выпарить.
А насчет выпаривания F3J-планера с 10-метровой высоты - так то исключение, а не правило. В исключительных случаях кусок пенопласта может и с более низкой высоты выпарить.
У правильного пилота- это правило. И этим и отличается правильный пилот от остальных…
p.s Правильные, это например Вуртс… эт я так, для ясности.
Как только правильный пилот появляется на поле сразу появляются рядышком потоки?
А зачем правильные кони, динамостарт и прочие “финтифлюшки”.
Если свистит - значит свистулька. Вот наример бластер-2 - очень качественная свистулька. По свисту, что производит на взлете, заткнет любую другую металку. Но это совсем не говорит о том, что он более качественный планер, чем несвистящие модели.
Когда профиль в режиме термик (задняя кромка опущена), а спираль узкая (приходится держать скорость) тогда и свистит. Это не говорит о качестве модели. Чем меньше сопротивление, тем меньше свист.
И бурю эмоций может испытать и школьник, вдруг, выпаривший на своей алуле на высоту 9-этажного дома. Вот и сравните цену билета в свободный полет. Алулка, с двумя сервами, которую можно нести под мышкой. И супру, для которой неплохо бы сперва личным авто обзавестись.
Про бурю эмоций правильно. Про цену тут речь не идёт. Качественный планер покупается когда назрела необходимость и ты понимаешь зачем он тебе нужен и что ты с ним сможешь делать, а не ради понта как думают многие на этом форуме. Начинаешь от простого к сложному. Деньги никто не рисует и что бы купить планер жертвуешь своим временем, напрягаешься.
А насчет выпаривания F3J-планера с 10-метровой высоты - так то исключение, а не правило. В исключительных случаях кусок пенопласта может и с более низкой высоты выпарить
Надо стремиться, что бы это исключение стало правилом.
Как только правильный пилот появляется на поле сразу появляются рядышком потоки? А зачем правильные кони, динамостарт и прочие “финтифлюшки”.
Потоки всегда на поле, просто найти их может только правильный пилот.
Хорошие кони и “правильный взлёт” могут дать пилоту большое приемущество. Не удивлюсь если спортивная техника при правильном взлёте летит 10мин без потоков.
2Collapse, Кирилл прости, за офф…
Не, а довольно интересно, кстати. Главное чтоб до срача не скатывалось.
Я пока тут чайник, поэтому “разбор полетов” между опытными людьми для меня полезен, несмотря на смену темы 😉 Вопрос по ЦТ я решил, но с тему продолжаю читать с интересом, ибо тоже хочу выпаривать, пусть и не с 10 метров 😉
Потоки всегда на поле, просто найти их может только правильный пилот.
иногда и мы, чайники, случайно влетаем в потоки в 5 метрах над землей 😃
Я про бластер сказал потому, что он действительно еще-та свистулька. В Харькове во время AllUpLastDown такой свист стоит, хоть уши затыкай 😃
Я на металках летаю, поэтому проблем с вписыванием модели в термик нет. Соответственно, в термике наоборот - скорость уменьшаешь до минимально-возможной (флапы вниз) и ползаешь в спиральке, чтоб была максимальная скороподъемность (минимальная скорость снижения). Маленькая же скорость позволяет и малый радиус спирали. Можно, конечно, и под 45 градусов спираль заложить… Только это не слишком оптимально. Лишняя скорость - лишнее сопротивление, а значит потери.
Я не очень понимаю, как можно одновременно и “держать скорость” и “гнуть вниз камбер”. Одно противоречит другому и должно радикально портить аэродинамическое качество.
Я не очень понимаю, как можно одновременно и “держать скорость” и “гнуть вниз камбер”. Одно противоречит другому и должно радикально портить аэродинамическое качество.
При малом радиусе спирали большой тяжёлый планер пытается свалиться на крыло, что бы этого не происходило приходится увеличивать скорость из-за этого растёт крен, спираль с большим креном не эффективна. Приходится гнуть профиль, что бы уменьшить скорость и крен. Испорченное аэродинамическое качество компенсируется большей скороподъёмностью в центре потока. Как-то так. Может я что-то делаю не правильно, но по моим ощущениям это работает.
Иван очень близко описал. Однажды ко мне в поток встала Димона (с зафлюгированным винтом) (я был на янтаре). Что бы не вывалится из потока она держала скорость 115-120, у меня была 90. Мучилась очень долго, и осталась далеко позади. Если поток не широкий, а масса большая , то очень неуютно себя чувствуешь 😦
Не, а довольно интересно, кстати. Главное чтоб до срача не скатывалось.
Скатица. Не по праву NIV малиновые штаны примеряет.☕ Их тут есть, учителей, в нашей песочнице, которые делом (конкретно и затяжками, и настройками да и личным примером) помогают и показывают, как выпаривать правильно. И под каким градусом.
Жду не дождусь, когда товарищ NIV приедет на Вильгу и покажет наконец-то нам, безграмотным, как правильные пилоты летают на правильных планерах.
Скатица. Не по праву NIV малиновые штаны примеряет.☕ Их тут есть, учителей, в нашей песочнице, которые делом (конкретно и затяжками, и настройками да и личным примером) помогают и показывают, как выпаривать правильно. И под каким градусом.
Я никакие штаны не примеряю. Всё что я пишу это мои ощущения.
Форум читаю давно, но никто из гуру кроме Владимира Василькова не поделился опытом.(Хотя он хоббист, а не спортсмен.) Описание сборки Супры и Что поставить в Аву два отличных топика, но как летают эти планеры, какие настройки, как ими управлять, до какого ветра можно комфортно летать ни гу-гу. А ведь есть ещё пайки,эстреллы и куча других моделей, а тут по пятому кругу про “штуку” перетирают.Новичкам предлагается вывалить кучу бабок и потом самому ненастроенный планер, которым не умеешь управлять, запустить в первый полёт.😃 А потом узнать, что АВА в ветер не летает и ждать штиля. Конечно при таком раскладе лучше, что подешевле купить, а то что эти поделки не планируют, а падают пилот никогда не узнает, сравнить ведь не с чем.
Про то, что спортсмены занимаются делом и могут всё показать на поле даже не сомневаюсь, но на то поле заходят не все, а на форум многие, и даже те кто ещё не решил попробовать планер.
Хоббисты тоже должны летать на хорошей технике и уметь её настраивать, только информации для них нету.😮
Хоббисты тоже должны летать на хорошей технике и уметь её настраивать, только информации для них нету.😮
Информации полно, только ею нужно уметь пользоваться. Логично, что по планерам европейского производства информации больше на европейских форумах и ресурсах. А тут … Александр Волков разок кому-то что-то посоветовал, ему тут местные интернет-планеристы рассказали что он неправ. 😁
Александр Волков разок кому-то что-то посоветовал, ему тут местные интернет-планеристы рассказали что он неправ. 😁
Людей такого уровня, как Саша Волков по пальцам можно пересчитать. Обидно, но и понятно, что они уходят с этого сайта 😦
Жду не дождусь, когда товарищ NIV приедет на Вильгу и покажет наконец-то нам, безграмотным, как правильные пилоты летают на правильных планерах.
Я летаю на мотопланерах. Их преимущества в том, что не надо коней, лебёдок и большого поля. Недостаток лишний вес. Правильных планеров у меня нету. Летаю я для получения удовольствия, а не что бы кому-то что-то доказать. Думаю, что леерный взлёт и посадка в круг, для меня очень сложные элементы.
Информации полно, только ею нужно уметь пользоваться. Логично, что по планерам европейского производства информации больше на европейских форумах и ресурсах. А тут … Александр Волков разок кому-то что-то посоветовал, ему тут местные интернет-планеристы рассказали что он неправ.
Вот именно, что интернет-планеристы. Они привыкли пиз–ть и думают, что все остальные занимаются тем же.
Статьи Александра Волкова читал на его сайте, но так и не понял, что лучше пайк перфект или супра. А с английским у меня не айс поэтому токма по картинкам оринтируюсь.