Система записи времени полета металки

tumbzik

По поводу кнопок и прочего - лезть в передатчики это как-то не очень. Мне кажется более правильным следующий вариант - микс с этой самой кнопки на любой свободный канал и далее приблуда снимает данные с тренерского порта. От участника не потребуется почти ничего - Ну и для тех у кого совсем хреновый передатчик оставить доп кнопку на этом самом блочке. Дистанционное считывание этих данных даже в онлайн режиме организовать не проблема. Оснащение модели полным набором телеметрии это другие деньги… хотя тоже возможно.

MxM
olgol:

Без помощника - как записать несколько результатов не отпуская рук от передатчика и модели?

2 пост. голосом. но без компа. переписывать все равно придется.

еще вариант совместить логгер высоты с телеметрией. чтобы каждый полет каждого участника писался на комп судьи. технические проблемы думаю решаемы. зато какая идея 😃 спортсмен только кидает а все результаты сразу у судьи 😃

вот только все промежуточные времена узнать можно будет после тура…

tumbzik

…если мандула с обратным каналом то реализуемо в реальном времени…

Taboo
tumbzik:

микс с этой самой кнопки на любой свободный канал …

tumbzik - ты гений. (Ивини за фамилиарность)
А ведь можно поставить кучку приемников около notebooka, и приблуду сделать одну на всех. 😃

Каждый участник дает свой настроенный приемник. В нужный канал включается приблуда. Приблуда по сути развязка и преобразователь уровней для какого-нибудь порта. Все остальное делает программа в компе. 😃

Юрий_68

Если аппа типа спектрума и т.п. - то она биндится к одному приемнику (не знаю как на других). Вопрос Мишане - получится ли победить?

wws

Может я и один такой, но у меня в аппе (Futaba 7C) свободных миксов уже давным-давно нет. Все произвольные миксы чем-то заняты, а появись свободный, он тоже тут же был бы приспособлен по дело.

Приемников-то, вполне можно и десяток забиндить. А вот с миксами туго 😦 В 6-ках, еще хуже, хотя для металки и её может хватать. Правда, с великим трудом.

Юрий_68

Вить, я не понял - можно ли забиндить два приемника одновременно? (один в планере второй у судей/ноутбука)

MxM

ассаны нормально работают парой, но все равно эта идея как то не правильно выглядит. хотя и не лишина плюсов. запасной приемник всегда с собой будет 😃

tumbzik

Юра, ты не правильно понял что такое модел матч спектрума=) Можно забиндить сколько хочешь моделей на 1 модель в передатчике без никаких проблем. Там в другом финт - если в пульте эта функция реализована, то конкретный приемник откликается на передатчик только если в нем выбрана модель на которой этот приемник биндился.
Основной гемор в этом методе - заставить пилота дернуть тумблер еще раз, когда он сядет - я когда летаю периодически забываю это делать)

wws:

Может я и один такой, но у меня в аппе (Futaba 7C) свободных миксов уже давным-давно нет. Все произвольные миксы чем-то заняты, а появись свободный, он тоже тут же был бы приспособлен по дело.

Я тебе уже писал и еще раз повторю - пора покупать нормальный пульт.

Dendy

Нее… Я так не согласен! Получается ты сам сечешь окончание полета для судий, думаю они на это не пойдут - это раз. А если летаешь упражнение где фиксированное количество стартов - ты этот тумблер (кнопочку) поддернул не вовремя (т.е. вообще на земле) а в логе у судий отметочка, что ты уже слетал попытку - это два. Не… не согласен я!
И кстати та еще песня, компьютер объявляет 2 минуты до старта следующей группы, а толпа спортсменов пытается судьям свои приемники всучить…😂

Юрий_68

Леш, смотри внимательно первые две строчки Сергея . Это только тренировки.
А я опять повторюсь, что информация о полете (полетах) нужна пилоту и вовремя полетов, а не только в виде сводной таблицы на ноуте. Т.е. в идеале такая же система как у Виталика на наладоннике , но в передатчике 😃 (чета я размечтался).
А приемники, наверное, могут целый день лежать подключенные у судей (если частоты не пересекаются)

wws
Юрий_68:

Вить, я не понял - можно ли забиндить два приемника одновременно?

На футабе 2.4 можно. Там все приемники линкуются (обычно пожизненно) с одним передатчиком. И от выбранной в передатчике модели ничего не зависит.

Так, что
Это всё провокации, Юра 😃

Taboo

Да, эта система не для соревнований, а для тренировок.
Нет ничего лучше совместных тренировок. Когда летаешь один, то ты король в небе. И ничего, что быстро сел – ведь не было потоков. Но когда ты уже на земле, а кто-то в том же самом воздухе еще летит и летит, волей-неволей начинаешь задумываться, почему это произошло.
То же самое с тренировкой конкретных упражнений в соревновательном ритме…

tumbzik:

Основной гемор в этом методе - заставить пилота дернуть тумблер еще раз, когда он сядет - я когда летаю периодически забываю это делать)

Да, это беда. Есть мысль сделать громкое оповещение конца полета каждого участника. Каждому дать свой тон и пусть комп вместе с рабочим временем дает звуковые сигналы. Тогда друзья-конкуренты «подскажут», что надо все-таки нажать на кнопочку. 😃
А, вот что делать с лишними нажатиями? Я лично люблю перед стартом понажимать на кнопку стартового режима. Я должен услышать, как работают сервы. Это своеобразная предполетная проверка. Но, если сказать компу, чтобы все полеты меньше 25 секунд он не записывал, то все должно быть нормально.

Теперь вопрос с протоколом. Есть два варианта. Передатчик сам формирует время. Например, нейтраль – на земле. Одно крайнее положение – в воздухе, другое крайнее положение – сел в не зоны. Второй вариант – по фронтам.

wws
Taboo:

Одно крайнее положение – в воздухе, другое крайнее положение – сел в не зоны. Второй вариант – по фронтам.

Плиз… войдите в положение! Хоть свободного микса может и не быть, а вот свободный канал - на металке всегда есть. Т.е. тублер-то на односительно дешевой аппе найдется (щелкать им “вместо”/“вместе с” таймера), а вот единственный трехпозиционник - обычно уже занят.

Т.е. я голосую за классику - одна позиция канального импульса - время остановлено, другая - время тикает. Всякие сел вне зоны и ошибка последнего запуска таймера (старатнул а не взлетел) лучше отрабатывать движением типа быстрый щёлк-щёлк (может два раза), чтоб давать компу понять о необходимости отмены последнего (и предпоследнего) результата. Ну, или вообще вручную.

11 days later
Rasp

Можно попытаться приспособить вот такой секундомер.
тут подробнее.
Запоминает до ста кругов, в вашем случае - это полеты.

MxM

не надо. на мой взгляд это не совсем то что нужно. нужен либо специализированный девайс, типа как обсуждалось выше, либо, для тренировок вполне достаточно высотомера/логгера. при встрече покажу что и как работает у меня…

Oleg_Ox
MxM:

не надо. на мой взгляд это не совсем то что нужно. .

для тренировки по теме (в одно лицо) не пойдет, но как секундомер на соревнования по моему удобно, если я правильно понял и круги запоминает и рабочее время показывает ссылка на часики

MxM

дело в том что у нас то между “кругами” возможна пауза неопределенной длинны. а в таких часах интерфейс заточен под “непрерывное” время. у меня ,да и у многих, наверняка есть подобные. фактически любой секундомер в часах имеет отсечки. не то.А на соревнованиях простейшие секундомеры организаторы и так предоставляют.

7 months later
Oleg_Ox

F3K timer
нашел в андроидном маркете чудную програмку

Спасибо, Виталий (Р)!

Paladin

так вроде Бюргер за эту прогу ещё года 2 назад говорил… мол написал и лежит в доступе

Oleg_Ox

так я 2 года назад не знал что это и для чего 😃
еще раз простите

пс
и вообще, главная цель сообщения была - спасибо сказать

Rasp
MxM:

дело в том что у нас то между “кругами” возможна пауза неопределенной длинны. а в таких часах интерфейс заточен под “непрерывное” время.

Не четные “круги” (1,3,5,7…) - полеты.
Четные “круги” (2,4,6…) - паузы между полетами.
Ну - это так, на всякий случай, как вариант…

3 months later