Помогите с выбором планера.
А почему планер и почему с мотором??? Можно поинтересоваться?
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_20/RC9918/ очень интересное предложение, все есть, и выглядит красиво, и в заданную сумму умещается, но как летает, незнаю.
Кстати, у меня есть такой 😃 Не комплект, а тушка планера. Но он у меня сильно гружен доп.оборудованием (до 800 грамм). Могу сказать, что несмотря на элапор он однозначно не для новичка. Не так прост в управлении и запросто сваливается. Чтобы хорошо (качественно) летел, надо сильно двигать CG-назад. Но с 50 метров, даже при моем слоновьем весе, он минуту летит.
А почему планер и почему с мотором??? Можно поинтересоваться?
Нравятся потому что планера, красивый полет, красивый глайд. Выкрутасы в воздухе когда да же кирпич с нормальным мотором вертикально вверх летает, меня не прикалывают, не вижу в них красоты. А тут действительно полет. Ну и если в динамике летать,то аккума на долго хватает, с заглушеным движком. А если термик удастся выкрутить, хоть капельку, то вообще прекрасно ))). Ну и да же если ни термика, ни динамика, то просто полетать с мотором в свое удовольствие.
Кстати, у меня есть такой Не комплект, а тушка планера. Но он у меня сильно гружен доп.оборудованием (до 800 грамм). Могу сказать, что несмотря на элапор он однозначно не для новичка. Не так прост в управлении и запросто сваливается. Чтобы хорошо (качественно) летел, надо сильно двигать CG-назад. Но с 50 метров, даже при моем слоновьем весе, он минуту летит.
Хм, значит не советуете такой? Ну в целом скажем так, я планирую вводится в строй постепенно, не собираюсь сразу виражи делать крутые и т.д. Так, постепенное обучение базовым навыкам. Управлял цесной маленькой без элеронов, простейшей, один раз. Ничего сложного для себя не нашел.
Тема очень интересная, я уже себе всю голову сломал над вопросом - какой планер купить?
Ну то, что я рекомендовал купить оно лишь похоже на планер, не более. Т.е. планировать может, а выпаривать ни-ни. Зато живучий. Вот второй сетап - изи-флай - тот более похож.
Нравятся потому что планера, красивый полет, красивый глайд. Выкрутасы в воздухе когда да же кирпич с нормальным мотором вертикально вверх летает, меня не прикалывают, не вижу в них красоты. А тут действительно полет. Ну и если в динамике летать,то аккума на долго хватает, с заглушеным движком. А если термик удастся выкрутить, хоть капельку, то вообще прекрасно ))). Ну и да же если ни термика, ни динамика, то просто полетать с мотором в свое удовольствие.
Тада понятно. Для динамы пилотажевская поделка - самый идеальный вариант по цене, комплектации и размаху.
О как!
Для новичка в немецком языке - самое то! 😃 Помидор не кинул, только по причине малого количества сообщений на форуме.
О как!
Для новичка в немецком языке - самое то! 😃 Помидор не кинул, только по причине малого количества сообщений на форуме.
O ,как .Вообще то ссылка не для вас ,думаю ikanashev в силу своих способностей и ума в отличии от вас умеет пользоваться переводчиками!
hawk 1500
Ну то, что я рекомендовал купить оно лишь похоже на планер, не более. Т.е. планировать может, а выпаривать ни-ни. Зато живучий. Вот второй сетап - изи-флай - тот более похож.
Я тоже за живучесть.
Человек выбирает первый RC самолет, т.е. то, чем он собирается стучать о землю. Не знаю, может мы с товарищем такие криворукие, но сначала товарищ после 7 секунд полета воткнул в землю Соарус 1600 а потом мы уложили Соарус обратно в коробку до лучших времен и с завидным постоянством стучали о землю и другие предметы околометровыми планерами-пенолетами. В качестве второго - третьего я бы сам рекомендуемые тут сравнительно большие планеры выбирал. А первый нужен для отработки моторики управления, чтобы право-лево не путать. Чтобы научится не дергать инстинктивно ручку на себя при резком проседании планера в порыве, чтобы при полете против ветра и по ветру знать сколько запаса по срыву имеется и много других полезных навыков получить. Да и хотя бы немного научится чувствовать погоду, ветра научиться не бояться, и даже любить ветреную погоду. Для первого планера простота пилотирования, устойчивость к падениям и ремонтопригодность важнее аэродинамического качества. Все равно качество еще надо уметь использовать, на кривом вираже и хороший планер высоту теряет. А при соответствующей погоде и на 1 - 1.5-метровом 200 грамовом планере после броска с руки можно летать часами у склона, периодически набирая метров 100 высоты в непонятно откуда появляющемся потоке. Большой планер конечно летает лучше, но на маленьком начинающий RC-пилот летать будет, большой ремонтировать. Поэтому пена (или что то похожее) и не более 1.5 метра. И лучше пока чистый планер.
ИМХО.
P.S. Опыт симулятора Кондор мало поможет. Мне 10 лет опыта в FS не сильно помогли, другие навыки при управлении “со стороны”. Да и масштаб времени другой.
Здравствуйте! Прошу вас направить на путь истинный, помочь мне с выбором планера. Это будет первый мой планер, поэтому хочется относительно не хрупкую модель.
Планер размахом около 2-2,5 метров, с электродвигателем.
Управление на 4 канала.
Полеты в основном будут в поле, а так же в динамике. Возможны поиски термиков и их обработка на уровне новичка (сам летаю на параплане, и на планере в симуляторе Кондор, так что про термики боле мене знаю что то). В соревнованиях участвовать не планирую, то есть просто хобби. Качество (в смысле не качество изготовления, хотя и оно то же), чем больше тем лучше.Честно говоря я теряюсь смотря на планеры, никогда не имел с ними дел (да вообще с летающими моделями), поэтому на свой дилетантский взгляд подобрал несколько моделей. Прошу скажем так более точно определить какая из них мне все-же подойдет, или посоветовать что то иное, более стоящее.
В общем логика выбора должна быть такая:
- Ремонто-пригодность, неубиваемость.
2.Готовый к полёту.(Ибо пока разберётесь что куда ставить всё лето кончится.)
3.Что бы мог планировать.(Большой размах,маленькая нагрузка.)
4.Удобство в приобретении.(Есть в ближайшем магазине, можно покрутить в руках.) - Что бы вписывался в предполагаемый бюджет.
Какой вывод: нечто элапоровое (хотя меня трясёт от этого слова😈) с размахом около 2-х метров, нагрузкой 25-30г/дм2, тяговооружённость около 1.
А можно на плевать на логику и купить то, что нравится. Получить удовольствие при покупке и потом получать его постоянно (при ремонтах,облётах,настройке) ибо оно нравится по определению.😁
P.S. Тут все такие правильные и хорошо советуют, потому что приобрели некоторый опыт при эксплуатации той или иной модели, но то что подойдет именно Вам можете определить только вы сами.
P.P.S. Был в похожей ситуации. Проехал всю Москву и купил планер Soarus 1600 за 5500р. Хотя гораздо ближе мог купить Moulton 1600 (его клон) за 2890р. Потому что хотелось очень. Ниразу не пожалел.😁
в отличии от вас умеет пользоваться переводчиками!
Вы не поняли мой сарказм… Начинающему и так-то не выбрать, а тут еще и на немецком языке. Ему надо все разжевать и в рот положить. А те планеры, ссылки на которые привели вы, это прекрасные немецкие самолеты, но отнюдь не для тех пилотов, которые еще и передатчика-то в руках толком не держали.
Надеюсь, вы на меня не обиделись.
Опыт симулятора Кондор мало поможет. Мне 10 лет опыта в FS не сильно помогли
Поддерживаю! И дополню в другую сторону. У меня и опыт кондора и немалый налет на метательных планерах. И штук 5 отладочных стартов планера побольше и потяжелее (ну я тут выше писал). Все на ура и гладенько. А одел в первые раз очки (чтоб от первого лица) и потом 45 минут планер в высокой траве искал. Повезло, не сильно разбил.
Я начал тренироваться в FMS, (купил GamePad на 4 оси приклеел пластиковые палочки к крестикам, одним словом сделал нечто похожее на аппаратуру(так как аппу пока не доставили), если интересно выложу фотки).
После FMS переключился на REFLEX XTR, летать конено стал не сразу, но через пару дней все стало получаться, теперь даже доволен.
Хотелось бы критики по поводу моего выбора
Аппаратура - www.hobbycenter.ru/product_info_24936.html
Летательный аппарат - www.rcdrive.ru/unit.php?unit=3542&pPage=1 (от его внешнего вида получаю эстетическое наслаждение) другими словами -“очень хочу енту штуковину” ))))))))
Можно такой заказать у нас во владивостоке кит набор , летает оболденно , насоревах участвовал 3 место по краю брал=)
Летательный аппарат - http://www.rcdrive.ru/unit.php?unit=3542&pPage=1
))))))))
Минусы
- большая нагрузка
- плохая ремонтопригодность
- вопрос как взлетать и где летать непонятно (Динама, буксировщик, леерный старт, мотоустановка)
- наслаждение будите получать только до перой посадки если вообще сядите
- проблемы при ремонте.
Плюсы
- Полуполукопия
Не для новичка эти модели (полукопии), смотрите в сторону изиглайдеров и им подобных. За сезон встанете на ем на “крыло” и все будет супер.
Тем более, что есть достаточно красивые полукопии из элапора, выглядящие в воздухе достаточно аутентично.
Например:
сцылко
Ситуация следующая, купил я себе планер, в Архангельске, вот такой.
Доволен, в нем уже заменен регулятор оборотов на новый (до 25А как я понял), понравился, как летает незнаю, почитал про него топики, вроде то что надо, особенно если учесть что надстраивать камеру врятли на него буду.
Осталось к непу купить пульт, батарею и зарядку.
Бтарею и зарядку думаю такие как и советовали выше такую батарею и такое зарядное (только я не умею им пользоваться, инструкция есть на него, и как я понял оно практически все аккумы заряжает?)
Ну и с управлением, незнаю что выбрать. Предложенное выше в теме такое или в два раза дешевле такое?
Вот думаю 6 каналов мне за глаза, настройка у второго только через комп (ноут есть если что), да и модель пока только одна, вторая если и появится то не скоро. Кабель к нему надо, но 2 бакса это не проблема.
Если брать с дешевым пультом то все выйдет в 1620 грамм, на свего то 2057 рублей (брал условно 1 доллар 30 руб.) Сколько доставка ЕМS почтой будет стоить, где узнать?
Ps: Спасибо всем высказавшимся в теме за дельные советы и предложения!
- вопрос как взлетать и где летать непонятно (Динама, буксировщик, леерный старт, мотоустановка)
Запуск будет осуществлятся с помощью напарника с исспользованием 2х блоков,
географически запуск должен проходить с пологой горки на берегу моря, перепад высот 100 метров, протяженность склона метров 500.
Тем более, что есть достаточно красивые полукопии из элапора, выглядящие в воздухе достаточно аутентично.
Не знаю почему, но к подобным аппаратам душа не лежит, не лежит и все тут ))))))))))).
но на самом деле я бы хотел в эту штуковину model-ka.ru/modeli/index.php?SECTION_ID=32&ELEMENT…, обязательно хотел поставить на нее импеллер и использовть для FPV, но жаба задушила. Мысль о том что, я разобью 10 т.р. приводит в сметение. Поэтому решил начять с 2.6м бальзовой полукопии за 5 т.р .
Вся надежда на симулятор надеюсь до настоящих полетов получить достаточно опыта. )))))))
А за помощь спасибо.
Получу прибор обязатель задокументирую все подробности, с подробнешим описанием на форуме.
Запуск будет осуществлятся с помощью напарника с исспользованием 2х блоков,
У него крылья сложаться, для таких агрегатов нужна хорошая динама, по нагрузочке посмотрите на крыло она у него под 45 г/дм2. Еще раз говорю это модель не для начинающих.
Подскажи где почитать про нагрузки на крыло, профили, хорды, и т.д.
Я заканчивал военно-морской институт больше соображаю в стрингерах, шпангоутах, рангоуте, такелаже.
Блочная система я думаю позоволит наращивать скорость неспеша, таким образом надеюсь избежать “складывания”