Союз меча и орала - свободное обсуждение прототипа

Taboo

Прочитал. Ну что ж, немного расширил кругозор. 😃 Но приведенные ссылки, практически нас не касаются. 😦

wws:

Но если я ошибаюсь и задача не разрешима тем решением, что мы тут напридумывали, то от пробегавщих здесь специалистов хотелось бы аргументированное ПОЧЕМУ.

Стандартный передатчик на моделе не обеспечит требуемую точность. Все.
Решения проблемы две.

  1. Ставить на борт другой, более высокочастотный передатчик с широким спектром.
  2. Искать другой метод. (Их есть у меня. 😃 Но только после понимания текущего момента)
wws
Taboo:

Стандартный передатчик

Что ты имеешь ввиду? Стандартный передатчик, как кусок из схемы бытовой LPD-радиостанции?

Дело в том, что у меня даже ни разу не было такой мысли… У меня есть PMR-радиомаяк (кстати ранее были только LPD, но он внял моим просьбам и сделал и PMR) от Хвост_СЛОНА. Потому мне даже в голову не приходило, что может быть использован не кастомизированный передатчик, а какой-то стандартный.

Taboo

Думаешь, все производители телеметрии сами пояют высокочастотный модуль?
Нет! Покупают готовую сборку за единици евро.
В нашем случае она не подойдет.
Надо делать высокочастотный модуль самому. 😦
Можно сделать - не вопрос, но

  1. Цена
  2. Габариты - вес
  3. Засираем не только весь свой диапазон, но и несколько соседних.
  4. Как следствие - не пройти сертификацию.
MxM

ничего что я тут немного от темы отклонюсь? вот тут можно при желании погонять в симуляторе мой f3k-шный таймер. чисто для экспериментов с эргономикой. 😃

Sergey_S
Taboo:

Один из вариантов на борт ничего не ставить 😃
У каждого судьи налодонник с програмкой, а-ля Buergera, который онлайн передает по 3G все результаты в центральный сервер. Весь Мир пристально следит за ходом шахматного турнира в НьюВасилюках. 😃 … или НьюСеликовске. 😃.

Встряну со своими 5 коп. Еще в институте нас учили, что при прочих равных условиях, автоматизированная (с участием человека) система всегда проще, дешевле и надежнее автоматической (для нашей ситуации 😛).
При этом, предложение Сергея кажется мне вполне разумным.
У Судьи есть пультик с кнопками, индикатором и портом под ключ-таблетку “Далласа”. Он как обезьянка нажимает кнопку старт, когда спортсмен запускает модель и кнопку стоп, когда планер сел. Если сел за зоной - жмем сброс. После полета и судья и спортсмен подписывают в электронном виде ( ключем таблеткой) результаты тура и они уходят на базовый компьютер (вай-фай, эзернет … неважно чем).
Судьей может быть любой человек. Полетное задание на текущий тур передается автоматически, готовность спортсмена к стартам - опять ключом-таблеткой.
По затратам - копеешые ключи по числу соревнующихся + судей и судейские пульты, либо на базе существующих средств либо разработать приблуду на однокристалке с кнопками, экраном и приемо-передатчиком.
Это разгрузит судей от умственной деятельности, упростит подсчеты да все результаты будут онлайн.😁

wws
MxM:

ничего что я тут немного от темы отклонюсь?

Да ничего-ничего… Если кому-то это поможет - то велкам. Я тут переползаю с одного ноута с линухом, под другой - новый (а это с линухом дольше чем с виндой)… И с этой разрухой - не очень успеваю сделать все дела.

Вот и по этой теме - не могу пока всё собрать в один конспект. Информация разрозненна вот и выходит недопонимание, как

Sergey_S:

Встряну со своими 5 коп.

Ведь у нас основная проблема - нехватка хронометристов, при трудности самостоятельного хронометража в ряде упражнений. Просто, за разросшейся по нескольким веткам и дневнику темой - эта информация пока теряется.

Прошу меня извинить!

20 days later
wws

Я свел 4 страницы темы к некоему общему знаменателю…

Все в моем дневнике…

картинки выправлю, когда карабас от DDOS-а отойдет. А то действа по правке в дневнике больше на мазохизм похожи.

Если что обсуждать, то здесь… В дневнике комменты с предмодерацией. Это нужно, чтоб не затуманивать мозги впервые читающим