Профиль для мотопланера\тренера

Albert

30 % площади руля высоты (от площади всего ГО) - очень много. При 20 % большую часть полетного времени работаешь с расходом не более 3 - 4 градуса.

knock_about

Albert
Понял, уменьшаем до 20%

vovic
Полностью, согласен, приблизительно такую модель, и хочу сделать. Вот только аэродинамическое качество хочется сделать повыше, чем у простого тренера. Для этого и удлинение такое выбрал и плечо. На профиле NACA 23012 пока остановился потому, что его хвалят за низкий Cx при умеренной толщине крыла, плюс достаточно постоянный центр давления, плюс довольно не плохие срывные характеристики (за счет скругленной передней кромки). Однако отзывов моделистов об этом профиле я так и не нашел

flysnake

Попробуйте поискать профили по этой ссылке www.nasg.com/afdb/search-airfoil-e.phtml
Задайте толщину 0.11 - 0.13 и кривизну 0.01 - 0.03
Получите список из нескольких десятков профилей. Многие из них будут с измеренными полярами.

1 month later
yorix

Что-то посмотрел я на этот профиль:) Это у вас бомбардировщик какой то получится! А на каких скоростях собираетесь летать?

wingmax

Если нужен хорошо планирующий самолет обратите внимание на SD7037

10 days later
yorix

Угу, SD7032 или SD7037
Кстати, для планера у вас удлинение просто ужасть какое и, как следствие, нереальное индуктивное сопротивление. Да и вообще судя по геометрии, которую вы описали - это совсем даже не планер ИМХО…