Попал в руки F1H
А в вашем случае ещё меньше
[/quote]
На упаковке написано, на 100 частей смолы требуется 10-12 частей отвердителя, интересно а если (7 или 5 частей) что больше?
На упаковке написано, на 100 частей смолы требуется 10-12 частей отвердителя, интересно а если (7 или 5 частей) что больше?[/QUOTE]
наливаешь в стаканчик 10г смолы и туда 2г отвердителя! Это есть 1 к 5
(7 или 5 частей) что больше?
Максим писал 1к5, 1к7, а не 5.7 частей.
1к5, 1к7, а не 5.7 частей.
пробовал по разному
, результат один, в лучшем случае и на батарее как кусок полиэтилена, а вроде написано дзержинская, сентябрьская, сделал проще, размахнулся и выбросил, а помнится, на бытовке и винты на бой делал и классные получались, так что такую покупать вредно для нервов, времени и кармана
поставить композит лобик
НЕТ! как же так! Это же классика! Там же даже балка квадратная. Щас так наверно уже не делают.
Это же классика!
но крутит от любой перемены температур
От перемены температур их не крутит. Не надо уж!!! Крутит их от неправильного хранения и перемены влажности. Если намочить и упихать в ящик абы как (с перекосом, да еще поджать чем), то поведет. У нас в кружке подобные планера 20 летние летают раз в год на соревнованиях “из ящика” без каких либо регулировок. Так что не надо портить модель углем. Так называемый “перекос” тоже был умышленно сделан. Вы просто не умеете их готовить. 😃 Хотя, что уж там… И смола не той системы… 😦 Жаль, что клуб развалился. Да и модельку жалко…
летают раз в год
совершенно точно, но для того, чтоб не летать а лететь, надо хотя бы раз в неделю минимум, когда кружок был от взлетки 300 метром, так и делали и результаты были
Вы просто не умеете их готовить
да возможно
От перемены температур их не крутит. Не надо уж!!! Крутит их от неправильного хранения и перемены влажности. Если намочить и упихать в ящик абы как (с перекосом, да еще поджать чем), то поведет. У нас в кружке подобные планера 20 летние летают раз в год на соревнованиях “из ящика” без каких либо регулировок. Так что не надо портить модель углем. Так называемый “перекос” тоже был умышленно сделан. Вы просто не умеете их готовить.
Немного добавлю
на этой фотке крылья сделаны где-то году в 80-85
летают и сейчас 😵
а вот это победитель последних 15 лет))) от смены планериста и погоды, место не меняется 😃
всех с новым годом и хороших полетов 😁
С Новым годом!!! всем удачи, понимания,щедрых спонсоров, чтоб количество взлетов равнялось количеству посадок! вчера погода шептала, поднял еще один попавший в руки планер, летит по книжному, облетал новый леер, комбинированный из плетенки и лески, на динамике свистит
Так называемый “перекос” тоже был умышленно сделан.
Да, не! Тут надо знать историю. Планер называется “999”. Его парень делал уже после армии, для души, ну и вроде руки размять. А работал тогда помбуром. Ну работа не из лёгких, и после смены, прихватив пару-тройку Балтики девятки - в моделку. Так что там перекосы самые настоящие 😃
Тут надо знать историю.
а то что он по чертежам из журнала сделан, это еще ни о чем не говорит, когда вся наша моделка в Костроме только начиналась, был у нас приглашенный руководитель, сами мы тогда занимальсь кордовыим, а он с ребятами свободным летом, вот и решили они сделать несколько клонов из моделиста, а раньше же писали каким образом- дали руководителю задание написать, вот он и парится, лишь бы что то низкобюджетное написать, вот и слепили штук 7 низкобюджетных, ни один не летел больше 30 секунд, когда уж начали разбираться и считать, оказалось, что все они переустойчивы, порезали стабильники вдвое, и планера полетели, и еще по поводу журнальных публикаций, не все, что там написано в действительности так, кто помнит в МС и Х был планер титова лонг, а статья павла хорошева, так вот с полгода после выхода статьи я говорил с Павлом, как раз об этом планере, так вот он мне сказал, что до того времени планер то толком и не летел!!! club 35 Слава вот чертеж механики хвоста, о котором я писал в личку
Владимир чертеж очень похож на таймерный
Владимир чертеж очень похож на таймерный
да это именно таймерный я просто думаю как сообразить двойной кивок на ф1а, без токарных работ, родилось, что то типа вот этого, естественно два стоят рядом и 2 регулировочных болтика на стабильнике тоже рядом, здесь они не показаны, одна большая проблема, соседи по ящику от такого стабильника будут все в дырках:) вернее все это выглядит вот так
Площадка с дырками на стабике сделана цельной, а на болтике- контргайка.
Владимир тут все неправильно ((((( постараюсь поискать чертежи правильной перекладки
поискать чертежи правильной перекладки
да у меня все это есть, только вот токарный станочек нужен, я тут начинаю на новом месте авиамодельный кружок, и техника есть,хорошие планера, только вот старт из за угла, и опыта много эксплуатации и соревнований, то что опубликовал, это скорее мысли вслух, чем поиск правильного решения, правильное то оно и так известно, но нужен станочек, и тогда вопросов бы не было, можно конечно было бы и купить готовое, но как правило продаются одинарные,либо электроника, а по привычке и опыту эксплуатации проще и стабильнее двойной кивок и двойное планирование, ну во всяком случае мне так проще, да и в прошлом кружке с ребятами это освоили быстро
Площадка с дырками на стабике сделана цельной, а на болтике- контргайка
на счет площадки и так ясно, просто контргайку не опознал сразу 😁 хотя возможно была бы на много лучше капроновая втулка пройденная 1 номером метчика, и ни каких гаек не надо, в попыхах ни чего не потеряется в траве и не надо лезть пассатижами или пинцетом к стабильнику, чтоб не наделать дырок, а в это время обычно как всегда порывчик ветра …
хотя если поставить 2 кивка рядом, и рядом два регулировочных болта на стабильнике тоже, то получется механика, которую можно и на табуретке на кухне сделать, плюсы- легко сделать, легко монтировать, будет устойчиво держать стабильник при сильно натянутой леске зажатия, хотя в послетнее время ставили не леску, а плетенку дакроновую, а в разрыв 50 мм пружину от автомобильного сальника, хлопает стабильником только шуба заворачивается, а вообще все это конвульсии, надо переходить на электронику и не париться, тем более по цене это сейчас стоит не на много дороже хорошей механики
Владимир тут все неправильно
Да у Фузеева всё неправильно-как он только неоднократно становится ЧМ и ЧЕ ?
Да у Фузеева всё неправильно-как он только неоднократно становится ЧМ и ЧЕ ?
для F1-С правильно😒 а для F1-A не годиться
для F1-A не годиться
А в чём принципиальное различие двойной удавки в F1C от F1A ?
Александр в том что при старте F1-A стабилизатор поднимают вверх