Еще одна наборная "четвёрочка". Мотопланер.
У меня пока было мало планеров с элеронами- вот в чем проблема:) Хотя довольно много- RES планеров, то есть, без элеронов. Вообще, если вопросы устойчивости в программах и учебниках - более менее освещены, то вот о степени управляемости - как то я не встречал.
Если же отталкиваться от аналогов- то там разные варианты встречаются…
Интересное решение. А не смялась ли бальза?
нет, только чуть выгнулась.
хватит ли управляемости?
Хватит. Но элероны на крайней секции при меньшей площади будут эффективнее, чем на средней, большей площади.
Ага:) А вот мучают меня раздумья- может кто даст совет? Что если элероны сделать только на средних панелях крыльев, а “ушки” оставить свободными, и к тому же загнуть чуть вверх? При этом 45 сантиметров крыла будут без элеронов. В смысле- хватит ли управляемости? Не превратятся ли такие элероны в тормоз? Изначально была идея клеить “ухо” со средней панелью в одну плоскость и врезать элерон, который заходит на “ухо”.
Собственно, я потому и клеил крыло без элеронов, что никак не могу решиться, какими их сделать 😃
Юрий, у меня была наборная трёшка с толстым профилем, с ушками. Закрылка не было, элероны были на внешней половине центроплана. Длина уха была меньше половины центроплана, точных размеров не вспомню, если найду фотку где в архиве, то выложу. Так управляемость именно по элеронам была неважнецкая. Я микшировал с РН, помогало. Но также должен сказать, что и сами элероны были очень небольшими по ширине. У меня есть Ава от Гаврилко, так она так поворачивает РН, что не каждый планер с элеронами сможет. Если делаете для удовольствия и есть опыт полётов и изготовления крыльев с тормозом, то и продолжайте.
если найду фотку где в архиве, то выложу.
Пожалуйста.
Может и профиль в первом приближении посмотрите и сравните.
Фото есть в хорошем качестве, если нужно, то в личку сбросьте свою почту.
Интересный планер. Причем, еще с ДВС- ным двигателем!
У меня есть Ава от Гаврилко, так она так поворачивает РН, что не каждый планер с элеронами сможет.
Так я, собственно, как раз и являюсь поклонником безэлеронных планеров. При правильно подобранной V- образности крыла, они рулятся абсолютно беспроблемно. Только с середины прошлого года начал пробовать элеронные. 2 уже сделал. Но маленьких. И, кажется мне, что в обработке мелких приземных пузырей и узких термиков, элеронные таки получше. Да и нельзя не заметить, что весь спорт- на планерах с полной механизацией крыла.
На Вашем планере все ж таки весьма небольшие элерончики, и они весьма далеко от концов крыла. Кроме того, V крыла довольно большое, и поэтому такое крыло и реагирует на работу элеронов хуже.
А у меня вот такие возможные варианты могут получиться. Скорее, наверное, выберу вариант с более длинным элероном, который заходит на “ушко”.
а вот пропорции хорошего спортивного планера Пульсар-3200 Не такая и большая разница, имхо.
Я за продолжение элерона в ухо,планер должен отлично рулиться,а не быть размазней)
Так я, собственно, как раз и являюсь поклонником безэлеронных планеров. При правильно подобранной V- образности крыла, они рулятся абсолютно беспроблемно. Только с середины прошлого года начал пробовать элеронные. 2 уже сделал. Но маленьких. И, кажется мне, что в обработке мелких приземных пузырей и узких термиков, элеронные таки получше. Да и нельзя не заметить, что весь спорт- на планерах с полной механизацией крыла.
Мне кажется когда есть опыт выпаривания в мелких приземных пузырях неважно какой схемы планер.
Можете сравнить маневренность с супрой из ролика который Вы выкладывали.
Согласен, в умелых руках все что хочешь, полетит. А умения пока… серединка на половинку. Иногда, впрочем, получается 😃
И вот частенько, когда на малой высоте пролетаешь сквозь пузырь (или поток?), и уже его таки пролетел. И вот надо круто развернуться, вернуться, и опять же, круто, с большим креном, вкрутиться в пузырь. Причем, хочется это сделать координированно, без разбалтывания. Потому что разбалтывание- это явный слив высоты, да и потеря “обратной связи” с состоянием воздуха.
И вот по моему скромному опыту, узкий вираж\ спираль на элеронном крыле поровнее получается.
Вот видео, что тут уже выкладывали. Конечно же, наверняка тут и пилот покруче, но все же- в первом ролике Аву “болтает” заметно больше.
[QUOTE=iurka;3094873]Аву “болтает” заметно больше.
[video=youtube;s-rLATugTx0]
Я бы сказал не болтает, а показывает ошибки.
У Авы очень маленькие моменты инерции, да и вообще она очень лёгкая, поэтому любая ошибка или пузырь сразу отображаются.
У меня есть и Супра, но вот только умения рук не хватает на ней выпаривать с 30-50 метров, а на Аве легко.
Я тоже так думал, что с элеронами будет проще, ага не тут то было. Мне лично оказалось сложнее.
Я тоже так думал, что с элеронами будет проще, ага не тут то было.
Вам повезло - Вы это уже знаете. Мне- только предстоит 😃
Солнышко пригрело балкон- пора немного и поработать:)
Текущий процесс- обшивка лобика крыла нижними панелями. Нюанс тут в том, что их нельзя наклеивать, держа крыло просто в руках. Или даже- положив крыло на стол. Дело в том, что при приклейке нижней панели замыкается силовой контур кессона и мы получаем так называемый D-box. Который и создает очень хорошее сопротивление крутильным моментам на крыле. Если при этом крыло не было ровным, то таким оно уже и останется. Так что надо делать это только в стапеле.
В моем случае вместо стапеля достаточно плоскости, на которой лежат нервюры и задняя кромка. Так как профиль внизу плоский.Потому порядок приклейки был таков:
1- сначала вне стапеля приклеивается панель только по зоне лонжерона 6-минутной смолой.
2-Затем, держа крыло в руках, отгибая панель, мажем 30-минутной смолой нервюры и переднюю кромку. Это удобно делать тонкой, плоско заостренной палочкой. (бамбуковый шампур)
3- Затем крыло положил на плоскость, пригрузил, и стал бумажным скотчем натягивать и закреплять нижнюю панель. Это и видно на фотках. Палочки под скотч подложены, чтобы скотч, натягиваясь, тянул панель вперед- это помогает избежать непримыкания панели по низу нервюры.
Скотч надо крепить , начиная с середины, равномерно, по очереди, к концам консоли. Это помогает избежать перекоса.
Юр,а что будет в качестве штыря?
в центроплане и ушках?
Думаю, переклей из фанеры и угля однонаправленного вклеить. Или что то подобное. Была даже мысль просто пучок углеровинга, промоченного смолой вставить.
а центроплан?
Там у меня штырь дюралевый из трубки. Диаметром 12мм. Внутрь, в середину, вклеен опять же пучок углеровинга короткий. А сам штырь в пенал-трубку входит.