Search in topic
Stark Pro

Вячеслав, муза по случаю монтажа истории в Хаве несколько, как бы сказать, дремлет.
Это ненадолго.

Маленькая революция.

Есть такой пенопласт - Rohacell.
Последние несколько планеров делалось именно из него. Всем он классный: и жесткий, и руками не проминается, и на изгиб с ним изделие жестче, и работать с ним приятнее, и циакрином клеить можно. Но есть одно НО. Он очень хрупкий. Ну прям очень.

И вот, после полугода изысканий, найден мною выход.
С этого месяца начинаем делать планера с аналога Рохаселя.
Пенопласт имеет тот же химический состав, поэтому он тоже клеится циакрином, жесткий, не проминается от неаккуратного нажатия руками и все сопутствующие плюшки. Отличается он от Рохаселя только тем, что одновременно со всеми преимуществами PMI пены он ещё и не такой хрупкий.
Он, конечно, не такой пластичный как XPS, но тем не менее, он гораздо пластичнее Рохаселя.

В этом месяце будем делать из него только оперение, а со следующего целиком весь планер.

Ко всему прочему пенопласт имеет более мелкую структуру.
Использовать будем две плотности 28 и 32.
28 пенопласт имеет в два раза более мелкую структуру, чем Рохасель.
32 пенопласт имеет в 5 раз более мелкую структуру.
Кроме всего прочего пенопласт 32 плотности ещё и жестче на изгиб и сжатие.
Так как структура закрытопористая, то качество поверхности будет в разы лучше, чем с Рохаселем.
Ну и немного испытаний пенопласта “на коненке” для иллюстрации

Прогиб заготовки на киль из рохаселя

Прогиб заготовки на киль из пенопласта 32 плотности

Разница в прогибе с одинаковым грузиком - 3 мм, то есть жесткость выше, при той же плотности

Прогиб заготовки на стабилизатор из Рохаселя

Прогиб заготовки на стабилизатор из пенопласта 28 плотности

В этом случае прогиб аналога больше, но и плотность значительно ниже.

Общий внешний вид сердечника на оперение из рохаселя 31(справа) плотности и аналога 32 плотности (слева)

При первом взгляде создается ощущение, что плотность аналога в разы выше, хотя по факту плотность одинаковая. Разница в структуре пенопласта.

В общем, прощай хрустальное оперение и крылья 😃)) Думаю, многие этого очень ждали.

Имя есть у этого пенопласта?

Неа, нету. По крайней мере мне оно не известно

А где такое купить можно? И какова его стоимость по сравнению с рохаселем?

Стоит чуть почти так же, как Рохасель. В свободной продаже его нет. Подробности напишу в личку

Продолжил настраивать под себя штилевой Stark Pro.
Запускать со всей силы не получается. Вес непривычно мал и сломать боязно.
Данные с прибора в полный штиль сняты.

Если не секрет, сколько по весу вышел?

И да, полеты в день рождения это очень хорошо! Поздравляю!

PS. Нашел вес чуть выше.

Серёж, или высотомер у тебя врет или ты слишком аккуратничаешь.
Даже я в штиль пускаю на 48-52 стабильно ))

joy:

Стоит чуть почти так же, как Рохасель. В свободной продаже его нет. Подробности напишу в личку

Дмитрий, это случайно не Акримид?

Не, не он. Впервые слышу про Акримид

А в чём смысл молчания по поводу пенопласта ? ))

SEAL:

Продолжил настраивать под себя штилевой Stark Pro.

Привет Сергей ! Поделись настройками режимов пожалуйста. Рекомендуемая производителем центровка в 67 мм по дайв -тесту тоже оказалась передневатой. Сдвинул на 3 мм назад и все пришло в норму. И весить модель стала 203 грамма. Не знаю, стоит для нее баласты делать или оставить чисто на штиль. Модель для меня новая, не изученная. Спасибо.