Радиоуправляемые модели-копии планеров из депрона
Лучшая модель Рудольфа Кайзера ASK 21. Фантастический аппарат. Идеален для обучения и пилотажа. Производится и по сей день, выпущено около 1000 бортов. Мы сейчас из такого делаем реактивную самовзлетающую версию. Четыре турбины увеличат вес всего на 12 кг (взлетный -600 кг). Можно крутить пилотаж без ограничений.
Мой любимый старинный планер Шляйхера ASK 13.
Их много еще летает и они потрясающе красивы в небе.
В Сентябре в Барселонетте на аэродроме Сан Крепан проводят ретро соревнования. Собирается под полсотни древних планерочков и дают жару!
Соберите 13-й. Ну очень позитивный аппарат!
По чертежам - если что нужно, мы плотно работаем со Шляйхером. Уж 5 бортов купили, поэтому отвечают быстро и точно. Немцы крайне позитивны, когда дело касается популяризации планеризма и так далее.
Соберите 13-й. Ну очень позитивный аппарат!
Абсолютно согласен!
Если поможете с чертежами, а особенно нужны сечения фюзеляжа, буду очень благодарен!
Немцы крайне позитивны
Убедился в этом, прислали чертежи К8 b буквально через три дня))
Добрый день.
Александр. Вот ролики очень хорошо демонстрирующие выбранную вами технологию:
.
Единственное соображение: масштаб, особенно для планера, никакой. Полета не увидите.
Вот ролики очень хорошо демонстрирующие выбранную вами технологию:
Недостаток в этой технологии это шаблоны. Очень трудно резать по наружному контуру. Раньше я тоже так резал, выходило 50х50 в брак и более-менее годные (с зарезами с легкими перекосами). Со временем заметил что когда вырезаешь внутренности по внутренним шаблонам качество намного лучше, резать намного проще, нет перекосов. Сейчас применяю шаблоны только по внутреннему резу, браку вообще не стало.
Еще хочу сказать про ручной резак. Пружина которая держит нихромовую нить здесь плохо работает. При нагреве нихром растягивается и натяжение струны ослабевает, и чтоб как-то компенсировать это приходится давить сильнее на шаблоны иначе может быть брак. Я применяю старую конструкцию проверенную годами. Натяжка производится от резины.
масштаб, особенно для планера, никакой. Полета не увидите
Евгений Николаевич, модель проектируется для повторения в школьном модельном клубе.
хочу сказать про ручной резак… Натяжка производится от резины
Сергей, удивительно как резак похож на мой)))
Вот ролики очень хорошо демонстрирующие
Где-то я, его видел? Уж, очень знакомая личность. 😉
Совпадение: у меня то же натяжение нити осуществляется жгутом венгерки.
Соображения: наверное можно делать шаблоны, по которым вырезать наружный контур изделия по внутреннему контуру шаблона.
Соображения: наверное можно делать шаблоны, по которым вырезать наружный контур изделия по внутреннему контуру шаблона.
Может я не так выразился, но я именно так и делаю.
Так Сергей и делает, ссылка в #55
Опередил;)
Здесь чертежи какие то обещают.
Здесь чертежи какие то обещают
В комментах под видео написано, что сайта с чертежами уже нет(( К сожалению…
Сайт есть, только чертежи по ссылкам в видео не открываются.
Может временное явление и хозяин передумает.
www.youtube.com/user/popovi38/videos
Вот тут можно порыться, очень много всего.
vk.com/aviachertezhi
Сейчас времени нет просмотреть, готовлю материал к дню Победы.
Сергей, большое спасибо за ссылку. Нашел наконец то, что давно искал.
Имеется стойкое желание построить слопер в стиле ретро с небольшой нагрузкой на крыло, в размере минимум от 2,5 м. Поэтому настоящая тема мне как раз очень подходящая.
Правда приступлю к строительству пока даже неизвестно когда…
Надо еще найти место для запуска . Увы в шаговой доступности такого не имеется. В радиусе 30 км. вроде бы есть, но надо разведать.
Подскажите как крепится крыло к фюзеляжу в таком планере . Может фото есть или чертеж ?
как крепится крыло к фюзеляжу в таком планере
Чертёж ещё в разработке. Планируются две консоли, соединённые на штыре.