F3k mini "Start UP" - спортивный снаряд, тренер или игрушка?
Оперение вырезал,обтянул
Как то пробовал отверстиями облегчить на метле стабилизатор. По итогу оказалось что плёнка весит столько-же, сколько вырезал материала.
Не взвешивали до/после? Интересно просто.
А как я взвешу “до”? Если только резать на лазере без окон облегчения. Но и так эксперимент не отличается чистотой, бо плотность бальзы может отличаться даже в рамках одного листа.
Но стаб и киль весят по 4.5 грамма в сборе. Правда нет ещё кабанов и торсионных пружин.
Сегодня на занятиях закидали ёжика стеклом. Во вторник хотим начать уже вторую секцию матрицы. Глядишь, через недельку уже обкатаем
Всё лазерами балуемся, а руки то для чего.
images.vfl.ru/ii/1638620442/…/36955980.jpg
Общий вес 13 грамм, но зато своими руками.
Всё лазерами балуемся, а руки то для чего.
но зато своими руками.
П- прогресс. Ты же электричеством пользуешься, а не при лучине творишь.
П- прогресс. Ты же электричеством пользуешься, а не при лучине творишь.
Вот вообще не в тему. То что показано на фото, имеет хорошую прочность, поскольку все тонкие и узкие места имеют продольное волокно. При резке лазером из одного куска получается, что все волокна в одном направлении и всё “перо” иногда даже при обтяжке ломает. Я уже молчу, что такое соотношение материл/вырез как на фото, лазером хоть и порежешь, но хрупкое будет как салфетка.
Вырезать из одного куска можно и просто скальпелем, но клеенные конструкции с разнонаправленным волокном не просто так разработаны! Так что П-прогресс тут ручкам явно уступает.
Вырезать из одного куска можно и просто скальпелем, но клеенные конструкции с разнонаправленным волокном не просто так разработаны! Так что П-прогресс тут ручкам явно уступает.
Вы невнимательны. На фото хорошо видны вставки с поперечным направлением волокон.
И вот такой конструктив скальпелем делать - занятие так себе
И вот такой конструктив скальпелем делать - занятие так себе
И как же ж мы без лазера раньше всё это делали… даже представить не могу.
Этот конструктив попросту не приходится делать, при наборном оперении. И опять же такую ажурную конструкцию, как на фото, хоть как вставками усиливай - будет хрупкая.
И как же ж мы без лазера раньше всё это делали… даже представить не могу.
Натурально не можете.
Вы ж наборную делали, а не такую.
Натурально не можете.
Вы ж наборную делали, а не такую.
Ну почему “не можете”? Таки делали и … за долго до “лазеров”.
Но похоже Вы уверены, что отот “конструктив” с усилением лучше, чем лёгкая и прочная конструкция из реечек. Останемся каждый при своём. Как по мне - главное чтоб летало.
Так что П-прогресс тут ручкам явно уступает.
Вы теплое с мягким путаете. Кстати, макеты для резки деталей сами по себе не появляются, их руками делают, если кто не в курсе.
Вот вообще не в тему. То что показано на фото, имеет хорошую прочность
Хорошо. А зачем мне на полуигрушке такая трудоемкость и прочность? Весь самолёт в пыль а оперенение- как новое? Так что ли? Принцип равнопрочности покинул чат.😁
И как же ж мы без лазера раньше всё это делали…
Я вам больше скажу: крылья на ЧПУ пенорезке будем резать. Можно и просто струной, но зачем?
Но похоже Вы уверены, что отот “конструктив” с усилением лучше, чем лёгкая и прочная конструкция из реечек.
Она не лучше и не хуже. В данном конкретном случае она более приемлема и целесообразна.
Кстати, макеты для резки деталей сами по себе не появляются, их руками делают, если кто не в курсе.
Рисовать на компе и делать что-то руками - вообще не одно и то же, если кто не в курсе.
Весь самолёт в пыль а оперенение- как новое?
Не обязательно в пыль, просто при посадке землю чиркнуть достаточно
крылья на ЧПУ пенорезке будем резать. Можно и просто струной, но зачем?
А можно сделать бальзовое, наборное. Ради эстетики и процесса, а не ради “проще быстрее”
В данном конкретном случае она более приемлема и целесообразна.
Вот тут уже не поспоришь. Тут каждый сам выбирает что в каком случае для него приемлимо. Ни в коем случае не собираюсь указывать что правильно, что нет.
Я вообще со старта поддержал идею “руками делать”, а не ради в чём-то кого-то убеждать. Чего так перевозбудились то? Лазеры защищать?
Так я и не говорил, что это плохо, сам тоже пользуюсь где целесообразно. Но П-прогресс везде не заменит руки.
А можно сделать бальзовое, наборное. Ради эстетики и процесса, а не ради “проще быстрее”
Не хочу топтаться на месте. Сейчас композитные технологии весьма доступны, так почему бы не пользоваться?!