Стороим планер для динамы. Gupy
а машинки на элероны какие планируете ставить? Протековские в1054 (как на исходном чертеже) или другие?
Машинки будут те что под рукой, 9гр TowerPro. Правда придется над ними поработать шкуркой, что бы в крыло влезли 😃 Проводка в хвост будет тросовая Pull+пружина (как на металках) 😃 Такую-же применил в Afterburner.
Спасибо,у меня тоже guppy в проекте 😃 , не знаю что на крыло ставить, протековские (рекомендованные) по Москве искать или что-то другое попробывать 😊 И крыло планирую не разъёмное.
Если это - “походный планер”, то я бы серьезно подумал о каких-либо “тормозах” (небольшой закрылок, сильно отклоняющийся; щитки; интерцепторы). Мне в поездках довольно часто попадались склоны, на которых можно прекрасно летать, а вот посадить хорошо летающий планер без “тормозов” будет проблематично…
Мысль хорошая, но я обычно сажаю их в руки. Плюс поскольку на каждый элерон будет по машинке, то я их смогу замиксить на флапы или интерцепторы. просто в разборном крыле малых размеров городить закрылки или щитки это хлопотно.
Мысль хорошая, но я обычно сажаю их в руки. Плюс поскольку на каждый элерон будет по машинке, то я их смогу замиксить на флапы или интерцепторы. просто в разборном крыле малых размеров городить закрылки или щитки это хлопотно.
Под “посадить” я имел ввиду всего лишь “подвести модель к земле на разумной скорости”…
*** Лирическое отступление. Полеты на дельтаплане на горе Юца. Восточный ветер. Вершина горы довольно плоская и большая, но с уклоном на восток. Все попытки посадить дельтаплан на вершину окончились неудачей - он просто проходил на небольшой высоте над вершиной, не желая снижаться. Хорошо летающий планер там можно будет посадить или по ветру, или поперек его; малейший поворот против ветра приведет к набору высоты… Аналогичных ситуаций (на модели планера) у меня было довольно много. Ловить же в руки модель, летящую по ветру… ***
Элероны в режиме “тормозящего закрылка” резко теряют свою эффективность (вернее, работают непредсказуемо, а в зоне посадки нужна очень высокая их эффективность). Вариант элеронов в режиме интерцепторов действительно очень интересен 😃
Разборность и закрылки/щитки. Действительно противоречиво. Несколько раз думал над этой проблемой. В результате: крыло разнимается на три части. На центральной - закрылки/щитки/интерцепторы, на съемных - элероны.
Плюс - центр крыла (самая нагруженная часть) неразъемный. Минус - два разъемных узла…
Разборность и закрылки/щитки. Действительно противоречиво. Несколько раз думал над этой проблемой. В результате: крыло разнимается на три части. На центральной - закрылки/щитки/интерцепторы, на съемных - элероны.
Плюс - центр крыла (самая нагруженная часть) неразъемный. Минус - два разъемных узла…
Гуппи, с его размерами и удельной нагрузкой летит как пёрышко. А вы предлагаете заняться искусством ради искусства. Смысл?
Гуппи, с его размерами и удельной нагрузкой летит как пёрышко. А вы предлагаете заняться искусством ради искусства. Смысл?
Не предлагаю… Я же написал, что вариант элерон - интерцептор мне нравятся (если правильно понял, то элероны просто задираются вверх на приличный угол).
Кстати, есть где-нибудь ссылка на этот планер (поиск по форуму не дал результата) ?
Я уже и сам не помню где их взял, кажется на форуме кто-то выкладывал. Вот нашел и даю прямой линк. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=539755
Я уже и сам не помню где их взял, кажется на форуме кто-то выкладывал. Вот нашел и даю прямой линк. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=539755
Спасибо за ссылку! Красивая модель! 😃 Исходно элеронов не имела (поэтому V большое). У Вас элероны будут на ушах?
Не, там есть две версии крыла одна с двойным V без элеронов и вторая с одинарным V с элеронами. Да, буду делать так же как на чертежах, элероны на ушах, но без V. Вот только с профилем никак не разберусь. Там на форуме вроде проскачило что используют RG 14 8,3% Мне вот например нравится RG 15, но у него низ не плоский, хвостик вниз загибается. Вот и думаю. Не мучаться взять родной с чертежей или вырезать форму под низ из пенопласта на RG 15 что бы обшивка легла хорошо и не исказился профиль.
О профиле. Я краем глаза видел параметры RG14 и RG15 (к сожалению, только на больших Re). Для динамы я бы применил другие профили (например AG…). У профилей RG высокая “летучесть”, но на малых Су растет сопротивление, следовательно, модель будет плохо разгоняться. Если есть возмжность, посмотрите параметры RG15 с “разогнутым хвостиком”. Возможно он окажется подходящим.
Решил выложить фотки как я делал фонарик. Началось все с изготовления модели из пенопласта, потом отливка из гипса негативной формы, потом отливка позитивной формы. обработка шкуркой. Потом режем бутылочку Запихиваем туда что нить что бы было как можно меньше свободного места И суем в печку Ждем, достаем, 😕 не получилось, бутылка оказалась маловата и слезла. Вторая попытка Ура! Получилось 😃
Вот только с профилем никак не разберусь.
Популярный слоперский профиль: SD6060-S6061-S6062. Это всё одно и то-жe, только толщина меняется. МН42 тож неплохо 😃
А вот плоский низ - это вы зря. Не нужно там оно…
Ага, ок. Спасибо. Плоский низ это то что идет на чертежах. Буду делать нормальный.
Вы внимательно посмотрите. В версии хотлайнер - там переходничёк с плоского на RG15 предусмотрен 😃
Красивый у Вас фонарь получился.
Вопрос по “крылу не для динамы”. Оно сильно отличается от “крыла для динамы”, если не считать “мелочей” вроде отсутствия элеронов и другого V ?