Помогите при создание реактивного двигателя

Golem

Кто нибудь кинте ссылку на сайт про создание реактивного двигателя. Любая другая инфа приветствуется!!!

pakhomov4
Golem:

Кто нибудь кинте ссылку на сайт про создание реактивного двигателя. Любая другая инфа приветствуется!!!

А самому поискать? В этой же ветке? Из банок кофейных устроит?

Airliner-rc

шож народ то все никак не успокоится, а? 😃

SAN

Так смена молодая подрастает!..
😃

Zorand

Самый простой способ - пропитываешь газеты раствором натриевой или калиевой(лучше) селитры, тщательно сушишь. Затем сворачиваешь плотно и засовываешь в картонную трубочку, заклеенную с одной стороны. Наружу выпускаешь одну полосочку, за которую поджигать. РЕАКТИВНЫЙ двигатель кустарного производства готов.
В твоем возрасте занимался этим вполне массово;)

Можно делать круче. -Сплавлять сахар с селитрой, а еще лучше - сорбит. Но в домашних условиях при отсутствии вытяжки, термостата и правильной посуды, лучше НЕ делать. -Пожар почти гарантирован.

Mr_Jet

В твоём возросте я мечтал о постройке ТРД. В четырнадцать сделал его, только он был сделан из старого хлама и работал он примерно 3 мин., а потом згорел и забросел я это дело. Но звук у него был реальный! 😁

pakhomov4

[quote=Mr.Jet;999896]

Да… Уж… Свежо питание да sерется с трудом…

Когда же, когда же это кончится…

Zorand
pakhomov4:

Да… Уж… Свежо питание да sерется с трудом…

Когда же, когда же это кончится…

Никогда. Все, считай - прорвало. Уж очень эффектен результат при кажущейся простоте достижения. Теперь если только какая-то новая модная фишка появится, но я что-то не вижу реальных прототипов-кандидатур… А пока будет только хуже.

Golem
Zorand:

Самый простой способ - пропитываешь газеты раствором натриевой или калиевой(лучше) селитры, тщательно сушишь. Затем сворачиваешь плотно и засовываешь в картонную трубочку, заклеенную с одной стороны. Наружу выпускаешь одну полосочку, за которую поджигать. РЕАКТИВНЫЙ двигатель кустарного производства готов.
В твоем возрасте занимался этим вполне массово;)

Можно делать круче. -Сплавлять сахар с селитрой, а еще лучше - сорбит. Но в домашних условиях при отсутствии вытяжки, термостата и правильной посуды, лучше НЕ делать. -Пожар почти гарантирован.

За совет спасибо, что там кстати с сахором и селитрой, если условия есть сделать!!!

Mr_Jet:

В твоём возросте я мечтал о постройке ТРД. В четырнадцать сделал его, только он был сделан из старого хлама и работал он примерно 3 мин., а потом згорел и забросел я это дело. Но звук у него был реальный! 😁

Если остались чертежы кинь в личку или в форум, попробую усавершенствовать двигатель, результаты сниму выложу фотки

Zorand
Golem:

За совет спасибо, что там кстати с сахором и селитрой, если условия есть сделать!!!

-Шо ж я сделал…
Исключено! Если захочешь действительно разобраться, найдешь инфу сам, а если хочется побыстрее начать уже ЧТО-НИБУДЬ делать - не советчик. Сплавление сахара с селитрой - ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ ЗАНЯТИЕ! -По сути ты смешиваешь горючее с окислителем, а потом еще и нагреваешь!! Диапазон между плавлением сахара и самовозгоранием смеси настолько мал и настолько нестабилен, что без ПОЛНОГО понимания процесса и нужного оборудования заниматься этим НЕЛЬЗЯ!

Psw

Вполне даже можно, легко. Я вот как раз в школьном возрасте плавил на кухне без всякой вытяжки натриевую с сахаром. Ну блин - раз на 10 или 20 загорелось естественно. От неосторожности - когда ложку-мешалку из банки вытаскивал - капла на огонь капнула. А плавил уже неподецки - грамм 200, не меньше, смеси. Хорошо блин что от неожиданности на себя не опрокинул. В суматохе зачем-то принял решение переставить горящую банку на подоконник с газовой плиты. Спасли брежневские “вечные” занавески из узорчатой стеклоткани которые мамаша на кухне повесила - тока обуглились. На подоконнике впадина выгорела чуть менее сантиметра. Стёкла в минус, рамы и подоконник зашпаклевали. Мамаша пришла с работы и не знала, то ли радоваться тому что я выжил и хату не спалил то ли гневаться и мочить меня пока не устанет. Но били меня много, так что я и не помню именно про тот раз экзекуцию была или нет 😉 А вот выжженное зашпаклёванное пятно на подоконнике глаза мозолило долго .

CrazyElk

2 Golem

Хотите, только переползите из “турбо-реактивных” в “другие” ибо просто реактивный вовсе не турбо, я вам тонну ссылок накидаю как сделать “реактивный двигатель” - вполне безопасный вашем возрасте для самостоятельного освоения. Пажаробезопасный, делается из бытовых отходов или подручных материалов,многоразовый, жидкостный. Могу материалом/заготовками подсобить, корпуса системы наддува и т.д. . Только одно условие вы его СДЕЛАЕТЕ и ФОТО отчитаетесь. ЛАДЫ?
WBR CrazyElk
P.S. Сжечь то этот двигатель конечно ничего не сможет, разве что наоборот вымочит. Но техника безопасности и там потребуется минимальная, если по чайнику двинет то мало не покажется.

lyohaha
CrazyElk:

Сжечь то этот двигатель конечно ничего не сможет, разве что наоборот вымочит. Но техника безопасности и там потребуется минимальная, если по чайнику двинет то мало не покажется.

А основная деталь этого движка - достаточно прочная ёмкость, размером - вплоть до “бутылки” двадцати литровой от офисного кулера? Угадал? 😒

Zorand
Psw:

Вполне даже можно, легко. Я вот как раз в школьном возрасте плавил на кухне без всякой вытяжки натриевую с сахаром.

Я тоже плавил. Дома редко плавил, все больше на улице, но вспыхивало часто. Начинал тоже с натриевой, потом вычитал, что калийка лучше, но ее не было в продаже (уже тогда редкость была), была аммиачная (да-да, до аммонала я тоже додумался), нашел способ превращения ее в натриевую и калийную. Выход был маленький - раствор аммиачной быстро разлагается, но что-то я получал. Потом прочел про температуры плавления сахара и температуру воспламенения смеси с сахаром, понял почему вспыхивает%)) Забросил это дело т.к. как раз набрел на рецепт ДА и аммонала, к тому же в продаже были модельные реактивные двигатели… Спиливал у них вышибной заряд и часть замедлителя, а на их место ставил заряд из ДА в толстенном картонном стопине, ух и бабахало!😉)

Golem
CrazyElk:

Хотите, только переползите из “турбо-реактивных” в “другие” ибо просто реактивный вовсе не турбо, я вам тонну ссылок накидаю как сделать “реактивный двигатель” - вполне безопасный вашем возрасте для самостоятельного освоения. Пажаробезопасный, делается из бытовых отходов или подручных материалов,многоразовый, жидкостный. Могу материалом/заготовками подсобить, корпуса системы наддува и т.д. . Только одно условие вы его СДЕЛАЕТЕ и ФОТО отчитаетесь. ЛАДЫ?
WBR CrazyElk
P.S. Сжечь то этот двигатель конечно ничего не сможет, разве что наоборот вымочит. Но техника безопасности и там потребуется минимальная, если по чайнику двинет то мало не покажется.

Я согласен делать реактивный двигатель который не требует почти не каких денежных затрат!!! За фото можно не беспокоится, буду фотографировать весь процесс и выкладывать либо в тему либо в личку!!! Потом в зависимости от создания самолёта или ракеты выложу фото их запуска!!!

RAVEN=

А я вот делаю из печки отопления “запорожца”. Сегодня я наконецто выточил спрямляющий аппарат но не фрезеровочным станком а токарным. Направляющие лопасти сделаю на днях путем частичного вырубанния специально для этого оставленой тонкой стенки и затем привариванием туда зарание заготовленых лопаток. К вечечу скину фотки аппарата.

CrazyElk

Golem

Я согласен

Ну так создавайте тему в “Другие” и моргните мне. Там и продолжим.

WBR CrazyElk

P.S.
На всякий случай, если еще не догадались, я предлагаю вам сделать и испытать пневмо гидравлическую ракету. Проще говоря бутылка с водой накачанная воздухом. Воздух выкидывает воду из бутылки, она летит как ракета.

Материалы для одного из вариантов - Несколько ПЭТ бутылок на корпус ракеты и собственно двигатель (на двигатель желательно бутылка “спортивная” с соском на пробке), ниппель от машинного диска, пластиковые стяжки и т.п. ерунда.

Ваша задача сделать запорно-пусковой механизм, стабилизаторы, правильно отцентровать ракету по весу. Ну и запустить пока холода не настали.

Еcли это вам подходит Welcome в “Другие” и создавайте тему тогда и начнём с набора ссылок для чтения. А тут заканчиваем. В данном разделе согласно пожелания модераторов обсуждаются ПОЛЕТЫ турбореактивных самолётов и вопросы их эксплуатации. Дискуссии о возможности создании турбореактивного двигателя “своими руками” на коленке по “историческим” причинам не приветствуются, а совсем даже наоборот и весьма “злобно”.

Golem
CrazyElk:

Golem

P.S.
На всякий случай, если еще не догадались, я предлагаю вам сделать и испытать пневмо гидравлическую ракету. Проще говоря бутылка с водой накачанная воздухом. Воздух выкидывает воду из бутылки, она летит как ракета.

Материалы для одного из вариантов - Несколько ПЭТ бутылок на корпус ракеты и собственно двигатель (на двигатель желательно бутылка “спортивная” с соском на пробке), ниппель от машинного диска, пластиковые стяжки и т.п. ерунда.

Ваша задача сделать запорно-пусковой механизм, стабилизаторы, правильно отцентровать ракету по весу. Ну и запустить пока холода не настали.

Еcли это вам подходит Welcome в “Другие” и создавайте тему тогда и начнём с набора ссылок для чтения. А тут заканчиваем. В данном разделе согласно пожелания модераторов обсуждаются ПОЛЕТЫ турбореактивных самолётов и вопросы их эксплуатации. Дискуссии о возможности создании турбореактивного двигателя “своими руками” на коленке по “историческим” причинам не приветствуются, а совсем даже наоборот и весьма “злобно”.

Каким то образом моя тема сама попала в другое. Такую ракету я уже делал, но можно попробовать ещё раз. Кстати если есть двигатель посерьёзней я готов сделать его, возможность есть, так как занимаюсь в кружке.

CrazyElk

Ой а тема уже в “другие” а не “турбо реактивных”. Тогда продолжим в этой.

Golem

Итак. Для начала. Читаем Водяная ракета и по ссылками в самом низу.

Определяется какой именно стартовый стол будем делать.

  1. Старт с пробки (ракета насаживается соплом на пробку через которую проходит трубка выше уровня воды). Стартует когда давление сорвет с пробки (если не делать запорного механизма вовсе) или по отпусканию запорного механизма (из стяжек).

  2. Сопло из коннектора шлангов для полива, запорный механизм соединительная муфта с шланга.

  3. Сопло штатный сосок “спортивной бутылки”, стартовый механизм сосок ниппеля от автомобильного диска + пластиковые стяжки для держателя.

Читайте определяйтесь, спрашивайте.

WBR CrazyElk

Zorand
CrazyElk:

Определяется какой именно стартовый стол будем делать.

Угу, у меня лет десять назад такая штука фабричная была. -Отлично летала!
Кстати, пашу я тут уже неделю и скопилось у меня штук шесть бутылок кока-колльных. Литровые, с виду прочные.
Выдержат они атмосфер 5? Было бы прикольно замутить - тем более станок токарный есть, выточить детали для пускового механизма - пара часов…

CrazyElk

Golem

Каким то образом

Это модераторы “помогли”. И это правильно. 😃.

Такую ракету я уже делал,

Ну тогда рассказывайте, как летала, фото и т.д. По отчёту будет видно к чему вы готовы, что умеете. Народ поймёт что вы не просто “юноша с горящим взором”, а вполне себе адекватно осознающий реальность моделист. И надеюсь поможет пойти дальше в сторону “двигатель посерьёзней” но это буду не я (на огненные забавы у меня мароторий на несколько лет).

Еcли с водяной есть намерение продолжить давайте продолжать. На нет и суда нет.

WBR CrazyElk

Golem
CrazyElk:

Старт с пробки (ракета насаживается соплом на пробку через которую проходит трубка выше уровня воды). Стартует когда давление сорвет с пробки (если не делать запорного механизма вовсе)

Ракету сделал, запущу завтра так как всё сохнет.

Если есть другие двигатели посложнее, готов сделать!!!

CrazyElk:

Ну тогда рассказывайте, как летала, фото и т.д. По отчёту будет видно к чему вы готовы, что умеете. Народ поймёт что вы не просто “юноша с горящим взором”, а вполне себе адекватно осознающий реальность моделист. И надеюсь поможет пойти дальше в сторону “двигатель посерьёзней” но это буду не я (на огненные забавы у меня мароторий на несколько лет).
WBR CrazyElk

Взлетела метров на 50 может больше может меньше, с низу плохо понятно, фото не сделал так как… 😵 даже не знаю почему!!!

CrazyElk

Golem

Читате тогда скажем тут. www.podarini.ru/index.php?productID=142
Книга старая но когда то она мне очень понравилась.

И понимаете двигатели посложнее, требуют более сложных и более опасных технологий. И вот так “по телефону” я никому не рискну ничего объяснять. Хотябы по тому что в студенчестве моему приятелю оторвало фалангу пальца просто потому что он “не поверил” что перхлорат калия это круче чем бертолетова соль. Все сдела как надо и корпус витой из бумаги без переклея внутри (при взрыве все разметало в конфити и ничего врадиусе метра не постролала). То же “карамельное топливо” если по описанию судить делается просто как три копейки. Но на практике и также просто (народ описал уже) приводит к “неожиданному фефекту” при шаге в лево шаге в право. Я не рискну советовать. Раз занимаетесь в кружке лучше с руководителем решите что делать будете.

Если вы под более серезными подразумеваете не твёрдо топливные, а жидкостные реактивные двигатели. Лучше не надо.

WBR CrazyElk

Golem
CrazyElk:

А жидкостные реактивные двигатели. Лучше не надо.

Почему бы и нет, у меня тренер просит найти инф как сделать реактивный двигатель, он будет делать основную работу, а я помогать, так что решение за вами…

CrazyElk

Golem

Почему бы и нет,

Ну приблизительно по тойже причине по корой тяжело сделать игрушечную атомную бомбу. Масштабный эффект. Осложненный тем что неточность в рассчёте или изготовлении али в режиме запуска легко превращает ЖРД (жидкостный реактивный двигатель) в ОФБ (осколочно фугасный боеприпас). Простота ЖРД кажущаяся. Тонкостей и деталей чтобы все работало как надо масса. А точные соотношения и режимы это know how.

Давайте поясню на примере 😃 атомной бомбы. (безопаснее еето вы точно делать не будете)

Два куска урана соединяем и взрыв - все просто. Но два маленьких сложили и никакой реакции- масштаб. Слишком маленькие куски не обеспечивают достаточной эффективного поглошения нейтронов (они просто улетают) . Ага думаем но уж самую маленькую бомбу это совсем просто уран надо окружить отражателями нейтронов чтобы понизить критическую массу а урана взять побольше. Берем два кусочка чуть чуть больше чем критическая масса соеденем вместе и бабах. Мысленно считаем уран у нас есть соедиенит их скажем мощная пружина или пневматика. запускаем конструкцию в симуляторе и фиг вам. Нет бабахнуть бабахнуло установку разнесло. Но взрыв сродни обычной бомбе никакой ядренной мощности. В чем дело? А дело в том что начавшая развиваться ядерная реакция развалила и раскидала боезапас еще до того как его основная масса успела прореагировать. Тоесть бабахнули несколко процентов активного вещества развалили установку раскидали уран и его масса опять ниже критичекой реакция затухла 😦. Надо каким то образом удержать уран рядышком друг с другом чтобы вся масса или большая ее часть успела вовлечься в реакцию и высвободить энергию. Что делать? пружина пневматика и т.д с этой задачей не справятся. Взрыв! но и взрыв не панацея его надо рассчитать а во вторых он конечно будет держать дольше и сильнее но все таки распирающий ядерЁный посильнее будет. Что делать? как? Мывсль а если сделать так чтобы ядерная реакция начиналась на поверхности заряда (специальным образом распределив уран по боезапасу) и прессовала до критической плоности его внутренности. Соберет первоначальную конфигурацию из кусоков пусть взрыв который обеспечит старт первоначальной ядерной реакции а потом “хитрая” геометрия заряда как мюнхаузен сама себя вытащит за волосы не дав основной массе разлетется до того как она про реагирует. Но в этот момент приходит осознание что от простоты первоначально иНдеи соединить два куска урана осталось уже не так много надо считать динамику сближения и развития реакции в объеме синхронизовать подрыв сближающих зарядов … короче заканчивать институт и специализироваться в этой теме. А потому маленькая атомная бомба несмотря на всю кажущуюся простоту идеи увы в школе так никто и не сделал.

Вот приблизительно по подобным маленьким но неприятным причинам. ЖРД в миниатюре это очень не простая задача.

WBR CrzayElk

P.S. Мой маленький короед настаивает на выяснении кто в доме самый сильный в битве на подушках так что пока. Поищите посмотрите как устроен настоящий ЖРД и какие есть проблемы хотя бы в википедии.