Truck

aleks_B
Lazy-bones:

Доброе время суток.
Мне кажется, Вы слишком тяжелой сделали конструкцию. При каких размерах аппараты Вы набрали 560гр? Нельзя забывать что это все же не самолёт, а скорее змей коробчатый с моторчиком. 😃

длина 720, высота 353, ширина 310. Ушло 6 плиток, но это не значит, что он сделан из 6 плиток, остались и обрезки. Материал не тот, что нужно, вот в чем проблема! ЕПП нужен, а его нет. Да и так это, развлекуха!))

Сегодня померял тягу на моторе, весы расчитаны до 1кг, ну я и не стал на полный газ выводить мотор, считаю, что тяги достаточно с винтом 9*4,7.

Да не забываю я, самолет надо строить!

Lazy-bones

Говоря о массе аппарата я имел в виду не то что мотор его не поднимет, а то что потолочка слишком слабенький материал чтобы такую массу приземлить.
Да и нагрузочка будет у Вас весьма приличная. По сравнению с моим грузовичком Вы площадь увеличили не более чем на 40%, а массу подняли почти в 3 раза. Так понимаю что полёт из легкого порхания в моём случае превратится в экстремальное пилотирование в Вашем.
Хотя, небо рассудит. 😃

aleks_B
Lazy-bones:

Говоря о массе аппарата я имел в виду не то что мотор его не поднимет, а то что потолочка слишком слабенький материал чтобы такую массу приземлить.
Да и нагрузочка будет у Вас весьма приличная. По сравнению с моим грузовичком Вы площадь увеличили не более чем на 40%, а массу подняли почти в 3 раза.

Да Вы правы. Материал не тот! Так не из чего строить! Не ни депрона, ни ЕПП. Конструкция действительно хлипковата в целом. Вобщем сегодня были на поле, летали, падали, пытались летать. Снимали на видео. Постараюсь выложить скоро, ссылку вставлю.

Ден4ик

разве депрон это не потолочная плитка или это пропилен?

Lazy-bones

Ну тот депрон что попадал ко мне из-за границе был чуток пожестче потолочки. Хотя очень близко. По большому счёту можно сильно не заворачиваясь пользовать потолочку, главное не сильно перегружая конструкцию.

aleks_B
Lazy-bones:

Ну тот депрон что попадал ко мне из-за границе был чуток пожестче потолочки. Хотя очень близко. По большому счёту можно сильно не заворачиваясь пользовать потолочку, главное не сильно перегружая конструкцию.

скотчем бы обмотать, но опять весу прибавиться…😦

Lazy-bones

Ну вот, в нашей стране ещё одним TRUCKо-лётчиком стало больше.
Теперь можно переходить к постройке летающего трактора или лучше сразу танка. 😃
Мне не как не дают запустить в производство такую идею. Уже и наброски чертёжика под летающего “Кировца” приготовил но…Может как не будь и дойдут до него руки.
А Вас поздравляМ!

aleks_B

спасибо. но я начал уже самолет. продолжения наверное небудет.

Ден4ик

ну эт как то не правильно, не понашему. не получилось с первого раза и забили?

aleks_B
Ден4ик:

ну эт как то не правильно, не понашему. не получилось с первого раза и забили?

хочется чего то адекватно и предсказуемо себя ведущее средство для морального удовлетворения.

racoon

Поздравляю c вылетом, но такая конструкция мне не понравилась, пришлось менять все и приделывать крылышки, сейчас делаю 5 прототип, заказал бортовую иллюминацию к нему…
На 4-й прототип устанавливал камеру.
www.rc-aviation.ru/index.php/…/209-flytruck
Подробно написал вот здесь.
www.rc-aviation.ru/index.php/…/205-fly-track-3

www.rc-aviation.ru/index.php/…/197-fly-track

Может мой скромный опыт кому-нибудь пригодится…

Ден4ик

зачем камеру??? ведь он летает резко и видео нормального не получится

racoon

Вы правы, изображение получилось не ахти из-за близости камеры к силовой установке, но я планирую исправить недочеты в 5-м прототипе:)
rcopen.com/blogs/16612

Lazy-bones

Доброе время суток.
Мне кажется крылышками Вы только портите саму идею грузовичка. Как я понимаю весь прикол данной игрушки в том что она похожа на автомобильчик. А с крылышками уже не авто и тем более не самолёт. Абракадабра какая-то. Если хотите летать с камерой, то сделайте простой самолётик, мотопланерок. А вот что касаемо грузовичка то его доработка может состоять только в предании ему более автомобильных черт.

Ден4ик
racoon:

Вы правы, изображение получилось не ахти из-за близости камеры к силовой установке, но я планирую исправить недочеты в 5-м прототипе:)
rcopen.com/blogs/16612

где бы Вы не ставили камеру всёравно не получится плавно управлять этой моделью и такое дёрганое видио просто устанут смотреть глаза

racoon
Lazy-bones:

Доброе время суток.
Мне кажется крылышками Вы только портите саму идею грузовичка. Как я понимаю весь прикол данной игрушки в том что она похожа на автомобильчик. А с крылышками уже не авто и тем более не самолёт. Абракадабра какая-то. Если хотите летать с камерой, то сделайте простой самолётик, мотопланерок. А вот что касаемо грузовичка то его доработка может состоять только в предании ему более автомобильных черт.

Да самик я сделал, а мутации грузовика мне просто нравятся. Как вы, наверное, заметили почти все конструкции прототипов авторские…
А вот и самик:
www.rc-aviation.ru/index.php/…/157-dvorolet2

aleks_B

Всем привет!
Сегодня, а вернее уже вчера, подремонтировал truck-a, помог термоклеевой пистолет. надо еще повенуть крепление аккумулятора на 90 градусов, центровку вперед сместить, а то винт задевал за аккумулятор, благо аппаратура позволяла уменьшить ход машинки управляющей вектором тяги. Буду ждать погодки по-лучше, продолжу его мучать, может че и получится, отя самолетик уже начал )).

Rodney
aleks_B:

Всем привет!
Сегодня, а вернее уже вчера, подремонтировал truck-a, помог термоклеевой пистолет. надо еще повенуть крепление аккумулятора на 90 градусов, центровку вперед сместить, а то винт задевал за аккумулятор, благо аппаратура позволяла уменьшить ход машинки управляющей вектором тяги. Буду ждать погодки по-лучше, продолжу его мучать, может че и получится, отя самолетик уже начал )).

Давайте, удачи😁Ведь должна эта чтука всё-таки летать нормально:)

11 days later
aleks_B

Привет! Грузовик благополучно разбит(туда ему и дорога!) еще на позапрошлой неделе. Широкого выбора мото установки нет, так что надо делать самолет(ы).