Ракетомоделизм
Вот ракета Aerotech Mirage, длина 2170, диаметр 70, ЦТ на 140мм ниже ЦД, летит как по рельсам…
У меня тоже такая ракета есть. Летает по-разному, никак не подберу ей оптимальный двигатель.
www.youtube.com/watch?v=LCyJl7cEXTc
никак не подберу ей оптимальный двигатель.
Дело не в подборе моторов, судя по видео, моторы, на которых летаешь, работают по разному, разброс тяговой характеристики большой …
моторы, на которых летаешь, работают по разному, разброс тяговой характеристики большой
Это я и имел в виду
Сколько весит ракета?
Сколько весит ракета?
Не помню точно, что-то около килограмма
Сколько весит ракета?
Такой вопрос: у тебя возникла трудность по аэродинамической стабилизации (где ЦТ и ЦАД ), разве в инструкции по сборке моделей, приложенной при продаже, этого не было?
У меня тоже такая ракета есть. Летает по-разному, никак не подберу ей оптимальный двигатель.
порой приятно, когда ракета улетает недалеко…)
в прошлое лето пускал несколько раз самодельные ракеты на самодельных же движках.
всего было около 10-ти успешных пусков, видео и фото мало к сожалению.
разьве что вот, есть одно (сразу извиняюсь за качество):
немного расстроил пуск, когда ракета не снижалась, а даже наоборот, набирала высоту (паращют оказался слишком большим). медленно и верно ветерок уносил её за гору, за горизонт. 10 минут постоял, проводил взглядом, собрал провода и пошел домой).
Такой вопрос: у тебя возникла трудность по аэродинамической стабилизации (где ЦТ и ЦАД ), разве в инструкции по сборке моделей, приложенной при продаже, этого не было?
Трудность в том,что запускать буду первый раз. А о центровках ракет немного читал. Посему решил спросить у бывалых. Инсрухция на анхлиском и там вроде ничего нет по этому вопросу.
Инсрухция на анхлиском и там вроде ничего нет по этому вопросу.
Ясно …
Трудность в том,что запускать буду первый раз. А о центровках ракет немного читал.
Я бы не за центровку переживал, а за устойчивое и ровное положение стартового стола, наличие ветра, ну и наличие поблизости лесов/домов и прочих объектов. Для первого пуска это очень актуально…Ну и еще, пожалуй, правильно собранная система спасения (парашют) и надежная установка двигателя с правильным расположением запала.
Я бы не за центровку переживал, а за устойчивое и ровное положение стартового стола, наличие ветра, ну и наличие поблизости лесов/домов и прочих объектов. Для первого пуска это очень актуально…Ну и еще, пожалуй, правильно собранная система спасения (парашют) и надежная установка двигателя с правильным расположением запала.
Всё это фихня. Главное чтоб ровно и высоко полетела.
Стартовый стол думаю сделать из ненужного фотоштатива с шаровой головкой. Куда нужно туда и направил. Вот с направляющей сложнее. Нужен жесткий пруток 3 мм в диаметре. За фирменный стартовый стол тоже “жаба душит”
Главное чтоб ровно и высоко полетела.
Ракета поворачивает на горизонт в сторону ветра (см мое видео №3)
поблизости лесов/домов и прочих объектов.
А я вообще хотел с дачного участка одну запустить по приколу. Пущай летит.
Ракета поворачивает на горизонт в сторону ветра
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы так, чтобы в момент движения корпус раскручивало вокруг вертикальной оси. несильно.
заметил существенное улучшение устойчивости за счет гироскопического эффекта.
Пущай летит.
после первого пуска я озаботился вопросом “как бы на бошку кому не упало” )
А я вообще хотел с дачного участка одну запустить по приколу. Пущай летит.
Может тогда уж лучше фейерверком ограничиться? 😃
На активном участке -летит на ветер, на пассивном - по ветру. Кто стрелял из РПГ-7, знает как поправку брать, здесь действует то же правило.
после первого пуска я озаботился вопросом “как бы на бошку кому не упало” )
Ну и чего,несколько десятков граммов бумаги на парашюте
Больше заботит при запуске с работающем двигателем в людей не попала,чтоб ровно в верх полетела ,а не вкривь/вкось. Почему и спросил про центровку!!!
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы
Хорошее решение, если конструкция позволяет
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы так, чтобы в момент движения корпус раскручивало вокруг вертикальной оси. несильно. заметил существенное улучшение устойчивости за счет гироскопического эффекта.
Это не совсем так, до гиростабилизации твоей системе далеко, а вот скомпенсировать эксцентриситеты вполне, это даёт очевидный эффект.
Ну и чего,несколько десятков граммов бумаги на парашюте
Больше заботит при запуске с работающем двигателем в людей не попала,чтоб ровно в верх полетела ,а не вкривь/вкось. Почему и спросил про центровку!!!
Если центровка будет задняя (хотя мне тяжело это представить на покупной ракете, должна быть либо схема утка, либо хорда стаба в 2/3 фюзеляжа) - ракета просто развалится, а в бок ракета летит из-за ветра и “шатающегося” или кривого старта.
У меня тоже такая ракета есть. Летает по-разному, никак не подберу ей оптимальный двигатель.
Из имеющихся в продаже здесь не подобрать ничего. Внутрь влезает только РД1-50 из “подарини”, но он маловат.
Можно доработать “мираж” под имеющиеся моторы, надо между стабилизаторами установить еще три трубки под моторы диаметром 18-20мм, наклонить их так чтобы тяга каждого смотрела в ЦТ. Либо стабилизаторы новые и облегчить голову, вообщем опилить ракету по контуру.
Чтобы не трогать ракету вообще, я сделал переходник который вставляестя в хвост, а в него вставляется 3, 5 или 7 штук моторов диаметром 20мм. На 3-х РД1-30 “Мираж” хоть как-то полетел, нос пришлось догружать и вес больше 1кг стал.
Нужен жесткий пруток 3 мм в диаметре. За фирменный стартовый стол тоже “жаба душит”
Для ракет до 300г 3мм нормально, для “Миража” мало, он как пьяный шатается на нем, желательно 6мм и более или рельс, а на ракете Т-образные бугели.
вот тут с пруточка улетает i031.radikal.ru/1201/24/04f9b38374d6.jpg
тут видно рельс s017.radikal.ru/i420/1201/96/27461c83ef0f.jpg