Дальность приемника Spektrum AR6100E
В данном случае вполне достаточно паяльника, линейки, кусачек и куска провода.
Впишусь в струю дискусии…А вскрывать приемник надо будет? Или встык припаивать?
Необязательно. Просто проконтролируйте, чтобы торчащий из корпуса кусок увеличился на 31мм.
А стоит ли учитывать длину куска антены, находящегося в пластиковой манжете и внутри корпуса до платы?
если не понятно чего спросил, нарисую или сфоткаю
Снаружи корпуса торчит кусок X миллиметров длинной.
В результате должно получиться X+31 миллиметров.
Чего ещё не понятно?
Предполагалось, что нужно учитывать длину Y, находящуюся в пластиковой трубочке, и длину Z, от корпуса внутри до печатной платы. Значит этими миллиметрами пренебрегаем?
не то чтобы пренебрегаем, они просто были учтены в тех усиках которые там стоят штатно. Тоесть чтобы ничего этого заново не учитывать надо паяться дальше к штатным усикам.
Зачем пытаться лечить проблему какими-то усовершенствованиями, когда она возникла из-за какой-то причины,
может быть неисправности??? Сегодня, при мне, облетывали Вжик с AR6100Е, передатчик правда JR из Пилотажа,
все летит замечательно, уж точно более чем на пол километра модель улетала по пямой при триммировании,
и никаких проблем! Так, что - ищите проблемы именно в своих девайсах, принципиально все работает,
придраться не к чему…
Охотно верю. Посмотрим, как в Самаре все полетит… 😵
ну и зачем ента дискуссия??? как не пытался я лично загнать бывалую катану от себы в небо…за лес…в самые у нас на поле ранее помехоглючные места…по всему диапазону.ну не нашел помех и глюков…не разз.сел намано и не один я…а где нить в глубинке думаю все еще лучше…-НЕ ТРОГАЙТЕ НАМАНУЮ ВЕСЧЬ!!! СПЕКТРУМ РУЛИТ!!! Написно в инструкции- FULL RANGE!!! и не надо туда лезть с паяльником!!! тем более без опыта и наманых приборов!!!
Прикольно читать об удлинении антенны, причем просто допаять кусок провода 31мм к существующему. Вы хотя бы представляете как распространяется ток в проводнике? Ели думаете, что как в трубе, то глубоко ошибаетесь. Он распространяется только по поверхности проводника проникая в глубь на несколько микрон, в зависимости от частоты. Поэтому вопервых, чего вы добьетесь если у вас будет не четверть волновой диполь, а полуволновой? Прирост коэфицента усиления на 0,1-0,5дБ при этом будет расогласование входного сопротивляения самой антенны, что полечет падение этого усиления на порядок, да еше и пайка по средине 2-3 дБ заберет (в идеальном случае). Поэтому провод должен быть целый, одним куском в идеале посеребрянный и отполированный. А чтобы успокоить совесть и чегото переделать, купите готовую всенаправленную антену Wi-Fi с коэфицентом усиления хотя бы 9дБ и впаяйте серебряным припоем вместо штатной. Только пайка должна быть с минимумом приоля и без острых соплей. Только учтите, сама антенна минимум раз в 5 больше приемника (это если с корпусом). И не вздумайте на 2,4Ггц залетать за препятствия. Потеряете модель. Такие частоты уверенно работают только в зоне прямой видимости. Если нужно далеко и за горезонт, то лучше переходить на длинный волны, в крайнем случае короткие, но не микро. Ну на крайняк могу еще посоветовать сделать большую модель, которую можно загнать высоко, и чтобы она могла долго курсировать кругами на высоте. А на нее поставить ретранслятор.
странные вы люди, написано, что этот приёмник для паркфлаеров, до 800 метров работает
стабильно, так ведь это замечательно.
Кстати про сигнал могу сказать, что только сегодня видел усилители для видео камер и всякой другой ерунды на 2.4 мощность была и на 2 и на 3 вата.
Кстати про сигнал могу сказать, что только сегодня видел усилители для видео камер и всякой другой ерунды на 2.4 мощность была и на 2 и на 3 вата.
А потом будет “Его руки, ноги, голова, на которой уже не было волос, и всё тело светили в ночи, …зеленоватым светом” 😁
И не вздумайте на 2,4Ггц залетать за препятствия. Потеряете модель. Такие частоты уверенно работают только в зоне прямой видимости.
Сразу видно теоретика 😒
Сразу видно теоретика 😒
Возможно вы и правы. Я лично на практике не провбовал. Но уже который год занимаюсь Wi-Fi И точки доступа переделывал, и антенны сам делал не хуже заводских, и дофига с бубном плясал, когда по всем законам должно работать, а не работает. Вот и сейчас есть клиент, так у него антенна на 24дБ и прямая видимость есть (почти), один орех на пути растет. Так зимой у него сигнал отличный, а летом нету нифига. Вернее уровень сигнала тоже отличный, но соединения нету. Видеть - видит, а приконектица не может.
Может у передатчика радиоуправления другие 2,4Ггц чем у безпроводных сетей, и они насквозь шьют железобетонные дома и огибают все припятствия? Если да, то извеняюсь…
Насквозь ещё не пробовал, но пару-тройку ж/б перекрытий DX7 прошибает. 😎
пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала. А если учесть что модель не висит на одном месте а постоянно движется, то пары тройки секунд потери управления может оказатся достаточно. Не спорю, может и повезти, модель может поймать отраженный сигнал и управление не потерять, но это не есть 100% уверенность, это уже как повезет. Если человека такие шансы устраивают, то пускай летает, никто не в праве ему запретить.
пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала.
Поток у WiFi в тысячу раз больше, чем необходим для управления моделью, да еще он двусторонний. На том стоял, ездил и летать будет Спектрум. Следует отметить, что именно поскольку модель движется, препятствия типа деревьев вообще не опасны. А если вы залетите за дом, то ведь самоля вы все равно не увидите и управлять не сможете, так что совершенно фиолетово, есть там сигнал или нет. В случае полета по камере, 800 милливаттный передатчик камеры на 1,2 ГГц отрубается раньше, чем Спектрум, причем оба они допускают полеты в невысоких холмах вне прямой видимости (огибание препятствий волной тоже никто не отменял). .
пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала. А если учесть что модель не висит на одном месте а постоянно движется, то пары тройки секунд потери управления может оказатся достаточно. Не спорю, может и повезти, модель может поймать отраженный сигнал и управление не потерять, но это не есть 100% уверенность, это уже как повезет. Если человека такие шансы устраивают, то пускай летает, никто не в праве ему запретить.
Если следовать Вашим рассуждениям то сотовая связь диапазона 1,8 Ггц в городе вообще не должна работать. А цифровое эфирное телевидение,рассчитанное и на прием в двигающемся авто
в городе-вообще затея идиота. Но это все РАБОТАЕТ.
Если следовать Вашим рассуждениям то сотовая связь диапазона 1,8 Ггц в городе вообще не должна работать. А цифровое эфирное телевидение,рассчитанное и на прием в двигающемся авто
в городе-вообще затея идиота. Но это все РАБОТАЕТ.
Есть несколько Но 😉 В Сотовой связи самое главное-грамотное расположение вышек, чтоб максимально возможно исключать эффекты затенения. и увеличивать эффективность использования базовой станции. Бывает так, что вышка стоит на крыше дома, а у подъезда в этом же самом доме связи нет вообще. 😉
Да все понятно. Не нужно только все драматизировать.
А то напоминает это сцену из фильма Гений.