Барабашка на 2,4 ГГц
Начитавшись про барабашек - заказал футабу 😈
пускай флуд - но это тема не последнюю роль сыграла при выборе аппаратуры - купил Футабу
пускай флуд - но это тема не последнюю роль сыграла при выборе аппаратуры - купил Футабу
Также поступил 😎
тоже заказал и уже поулчил футабу на 40 МГц 4ЕХ.
Странный выбор в топике про 2.4ГГц 😁
Ну а ко мне, несмотря на страшилки о бэкап еррорах, едет DSX7. Надеюсь через недельку-таки доедет.
На досуге вскрою, да погляжу, нельзя ли считать EEPROM у нее заранее 😃
лежит на столе новенький spectrum dx6i. год с хвостиком фзал футабу 6ех на 72, продал на днях.
почему 2.4 не футаба? просто я поимел неприятность с потенциометром стика в футабе. раз заменил, через три месяца заметил что снова элеронами машет само при почти полном отклонении стика. пошёл снова к мастеру, он показал мне потенциометр из новых моделей 6\7 каналов. масенький пласмасенький, совсем не как в прошлых моделях. мастер сказал что Г, лучше сменить пульт.
после этого на 6-7 канальныые футабы рука не поднялась.
airtronics/sanwa тоже славится хрупкими стиками, терять модель из-за треснувшей пластмасски не хочется. а их восьмёрочка вроде интересная.
остаётся спектрум.
а вообще - от судьбы не уйдёш. а ушёл - значит не судьба 😉
На досуге вскрою, да погляжу, нельзя ли считать EEPROM у нее заранее 😃
Низя, там не только епром в виде отдельного чипа отсутствует, так и даже для проца разъем для прошивки отсутствует как класс. Думаю при сервисе они плату меняют целиком, ну или накрайняк препаивают прошитый проц(отпаять проц там даже легче чем выпаивать и впаивать назад шлейфы внешней обвязки)
Пользую DX6 первых выпусков, причём купленный с рук, уже год с лишним. За это время был только один косяк прошлой зимой. При первом включениии аппаратуры по приезде на поле, приёмник не морозе не видел передатчик. После перебиндивания отлётывал без проблем. Такая бага была три раза. Причём в один момент, когда было включено два передатчика ( опять же на морозе ), АР6100 не увидел передатчик. Выключили, перебиндили и далее без проблем. Летом одновременно работало до 8 передатчиков Спектрум без проблем. А Спектрум - это JR, а JR - это сила!
Но мне нравится японская аппаратура! Моё поколение впитало вместе с агдамом и белым мицне как аксиому - Япония - это качество!! И отношение к японской аппаратуре более трепетное чем к пиндосовскому девайсу…
Ребята! Вы чего? JR расшифровывается как Japanese Radio. Спектрум, по сути та-же JR. Выходит вам JR нравится? 😃 Это так, в роли шутки…
Мне сейчас пришел передатчик Futaba 10C с наклейкой Made in Taiwan… Т.ч. японией не пахнет особо.
З.Ы. Мой выбор, на данный момент - передатчик Futaba с ВЧ-модулем Spektrum. Вот такой вот симбиозный компромисс… 😃
З.Ы. Мой выбор, на данный момент - передатчик Futaba с ВЧ-модулем Spektrum. Вот такой вот симбиозный компромисс… 😃
я кстати тоже давно порой подумываю об этом… у спектрума с приемниками попроще…
Учитывая ценник модуля для футабы 😉
Ребята! Вы чего? JR расшифровывается как Japanese Radio. Спектрум, по сути та-же JR. Выходит вам JR нравится? 😃 Это так, в роли шутки…
Мне сейчас пришел передатчик Futaba 10C с наклейкой Made in Taiwan… Т.ч. японией не пахнет особо.З.Ы. Мой выбор, на данный момент - передатчик Futaba с ВЧ-модулем Spektrum. Вот такой вот симбиозный компромисс… 😃
У JR тоже японией не пахнет. У футабы даже 9Z не делалась в японии, тож была такая же наклейка про тайвань, но качество изготовления 9Z на голову выше чем нынешних пультов.
У JR тоже японией не пахнет. У футабы даже 9Z не делалась в японии, тож была такая же наклейка про тайвань, но качество изготовления 9Z на голову выше чем нынешних пультов.
Ну, во-первых, кто старое помянет… Мало ли что было… 😃
А во-вторых, я разок видел на поле 9Z и был здорово напуган количеством кнопочек интерфейса. С ней можно разобраться в поле без мануала? 😃
Ага, я тоже на Футабу -девятку воткнул спектрумовский модуль, сделал несъёмным. Круть!
С ней можно разобраться в поле без мануала? 😃
Мона. У нее самая большая проблема это сокращения понять которые в нее двое ее софтописателей наваяли. а насчет стиков, у мну P4000 нифига не хуже выглядит)))
Низя, там не только епром в виде отдельного чипа отсутствует, так и даже для проца разъем для прошивки отсутствует как класс.
То что разъем для прошивки проца отсутствует - это 100% предсказуемо. А вот то что EEPROM используется встроенный в проц - это засада 😦
То что разъем для прошивки проца отсутствует - это 100% предсказуемо.
Я не предсказатель, звиняйте. На многих пультах, в которых ковырялся таковой разъем имелся(если проц был не OTP, или не имел масочного пзу).
А насчет епром встроенной в флеш-оно как бы почти везде так. Ну разве что футаба продолжает использовать внешние модули “для удобства пользователей”
Еще такая фишка есть: Renesas считается одним из самых хацкерозащищенных микроконтроллеров. Стоимости сдирания прошивки с такого чипа с включенной защитой от чтения на порядок выше, чем с какого-нить атмела или пика.
С наступившим новым годом всех!
Увидел тут на сайте JR про “известную” проблему просадки питания и долгой перезагрузки приемника после этого, связанной со сканированием каналов в поисках частоты передатчика (до 5 сек, возможно и больше). Там популярно написано про нашего “барабашку” и необходимость обустройства “правильного” бортового питания, а так же про фикс, который они сделали. Новость там не новая, но кто еще не в курсе: www.jrradios.com/Articles/Article.aspx?ArticleID=1…
Теперь приемники JR возвращаются к жизни “инстантли” (то бишь сразу) после возвращения питания на нужный уровень, видимо как в старом добром FM!!! Помимо этого “вшили” индикацию просаженного питания - типа если приемник после приземления моргает светодиодом - питание пропадало значить.
Вод долго думал, какую апу купить, кажись все проясняется и не так все плохо на 2,4…
Остается еще одна тема: а как же в случае если “выхватить” помеху на своем канале? DSSS-работает на одном “широком” канале как бы (или ошибаюсь?) ну или на 2-х, случайно выбранных при включении передатчика… Или передатчик имеет встроенный приемник и слушает эфир и выбирает свободный канал??? Если нет, есть вероятность все же натнуться на помеху, и пока не рперегрузишь передатчик - буит плохо.
Тут еще про футабу есть вопрос: у ней фреквенси хоппинг (классический?), это значить сигнал узкополосный (по науке) и для его распространения мощи требуется меньше (по параметрам передачик футабы в три раза слабее), и меньше надо ресурсов для обработки сигнала приемником - выше резолюшн… но есть ли опасность поймать “рассинхронизацию” частот???.. Возможно FASST действительно защищена от замираний и “широких” помех лучше? Это может быть в том случае, если в одном пакете данных передается информация, не связанная с предидущим и следующими пакетами… Есть у кого достоверная инфа по технологии FASST? С DSSS все вроде понятно, уж 10 лет как занимаюсь беспроводным доступом в интернет. FHSS - в передачи данных ранее использовалась эта технология, но она ушла в прошлое, т.к. не предназначена для больших скоростей и объемов данных, ее заменила DSSS. ИМХО FASST для РС более интересная технология, оч.интересно докопаться до истины.
Это еще прояснит ситуацию, хотя пока что диапазон не настолько засрат 😃 Однако сдается мне, что слишком много уже девайсов окучивает 2,4 гига, (например радары ГАИ-шные, Точки доступа Wi-Fi с усилками до 4 ватт растут как грибы и т.п.) и скоро нас ждут новые барабашки…
Или передатчик имеет встроенный приемник и слушает эфир и выбирает свободный канал???
Любая нормальная аппаратура на 2.4 имеет двусторонний канал связи передатчик-приемник, иначе она работать не сможет. Спектрумовский вариант именно слушает эфир при включении и выбирает 2 свободных канала, на которых в дальнейшем и работает.
Любая нормальная аппаратура на 2.4 имеет двусторонний канал связи передатчик-приемник, иначе она работать не сможет.
Полная чушь, FASST - однонаправленный протокол, и этим он хорош.
.
…у ней фреквенси хоппинг (классический?)…
Нет, FASST - это помись FHSS и DSSS.
Дайте пожалуйста ссылку, где можно прочитать поподробнее про FASST.
Кстати, коллега, который разрабатывал оборудование для сетей сотовой связи (там принцип “прыгания” по частотам похож) высказался в том плане, что при отсутствии центрального “арбитра” (которым для сотовых является базовая станция) вероятны проблемы при работе большого количества футабовских передатчиков.
ИМХО никакая аппаратура (акромя может быть телеметрийной) эфир не слушает. Поэтому обе могут подсесть на зашумленный диапазон. Но разница наверное будет следующая: спектрум может выбрать канал, часть которого (может даже значительная) будет зашумлена, и когда моделька полетить подальше от передатчика - ей кирдык. У футабы будет деградация скорости отработки команд, но засчет хоппера часть комманд все же будет доходить до приемника. То есть для 2,4 так же как и для мегагерцовых диапазонов необходимо проверять дальность перед вылетом!!! В случае проблем - перегружать передатчик (если там конечно “случайый канал” передачи не зафиксирован заводом-изготовителем).
Тоже хотел бы надыбать ссылочку, где можно прочитать поподробнее про FASST…