JR X9303 2.4 A/S - брать или не брать?
Futaba 10C 10-Channel 2.4GHz появилась в продаже в некоторых заморских интернет-магазинах.
А JR 12 мы еще годик будем ждать,а что у нее в мозгах еще больше
Во,посмотрел на чем летает Tumbzik и хочу сказать,мне Royal очень понравился,настраивал металку и копию,правда сначала перечител весь инет.
Еще очень интересно - насколько функционал 10-й Футабы урезан по сравнению с 12-й? Т.е. каких вещей принципиально не хватает?
Ну вот жду Fut 10. там и посмотрим. Сейчас лежит JRdsx9 - буду продавать,надоело выдумывать как замиксить и менять привычки в щелканье переключателей.Да и кондишины у Fut более емкие.
Еще очень интересно - насколько функционал 10-й Футабы урезан по сравнению с 12-й? Т.е. каких вещей принципиально не хватает?
Думаю, что сильно. 10-ка - это развитие 9С, а та почти не отличалась от 8U… Футабьи маркетологи хитрые задницы, если есть угроза своему же рынку, обрежут функционал без колебаний…
Из всего выше сказанного понятно что ничего не понятно. Вырисовывается картина что JR фуфло а футаба молодец. Че то я ваще потерялся в выборе аппаратуры (
Ну если тут пишут что возможности JR даже меньше чем у Эклипса, то вообще ничего не разберешь, никогда.
Очень бы хотелось услышать конкретно, чем ЖР уступает Футабе9, а главное, хайтеку?
Это все вопрос религий… Имею ЖР-9-2, обычную 40 МГц, имею планера с 3-мя сервами в крыле и с 4 и металки, вполне хватает… единственное себе еще модуль 2.4 купить хочу, народу много на поле стало…
Сравнивать с футабой можно только с 9 не Z которая.
Это все вопрос религий, не можжет же человек об-ть то на чем летает и выставить себя … что летает на гавне.
Не забудьте еще про такой важный вопрос, как эргономика. Опыта у меня не много, но расскажу о своих впечатлениях.
Я тоже хотел в начале взять Футабу 9-ку. Тем более, что мне она обошлась бы гараздо дешевле ЖРа (работал у дилеров Футабы). Так я думал, пока не подержал Футабу в руках.
По-мне, так у Футабы просто ужасная эргономика. 😠 Эти два скользких острых выступа на задней стенке у 9-ки скорее только мешают, а не помогают удержать пульт. У 12-ки и 14-ой выступы хоть и более плавные, но все равно держать противно. Все из-за того, что между выступом и краем пульта идет канавка (нах… она там нужна!?) - вначале закругляется пульт, а потом начинается выступ для держания. Бред! У 6-ки, 7-ки и 10-ки (10-ку видел только на картинках) ситуация получше. Но выступы почти совершенно гладкие. Пульт с легкостью выскользнет из влажных от пота рук. Неужели тайваньские инженеры-дизайнеры настолько криворукие?!
Другое дело ЖР 9-ка, которую мне посоветовал друг. Подержал пульт в руках и прямо кайф. Наплывы для удержания по бокам очень удобные с хорошей решеткой-протектором. За ними идет приятная на ощуп мелкая решеточка. Для меня вопрос эргономики актуален, потому что летаю на вертолете без ремешка на шее. Взял ЖР 9 XII и доволен, как слон.
Конечно, у ЖРки в меню без пол-литра не разбрешься. И то, что переназначать пререключатели нельзя (можно конечно через невероятное микширование) - тоже минус. Но блин, когда в ЖРке разберешься, ты понимаешь что к чему. И после ЖРки уже меню Футабы кажется мудреным и неудобным.
Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.
Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.
Очень разумно. +1
Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.
Это, помоему, очевидно… Когда летаешь, то в меню не смотришь и миксы не миксишь. Если аппарат в руках не “лежит”, то ни какие миксы не помогут…
Полностью согласен с Антоном,если не лежит то это проблема.Развесовка у JR на 2.4 проблема,даже если сделать/купить удлинитель для ремня,начинает откручиваться внутри.Ну а для тех,у кого выскакивает из потных рук,как минимум веревку на шею или столик.что способствуют более плавному и осознаному рулению. Повторюсь - разницу начмнаеш ощущать ТОЛЬКО когда хочеш сделать не прото . Из свежих примеров назначение глушения двигателя на “любимый” тумблер.Сравниет Fut 9c и Jr 9.
…Развесовка у JR на 2.4 проблема…
К сожалению у Футабы, развесовка на 2.4 - тоже проблема, что у 9C, что у 12FG… Других не имею, так что сказать определенно не могу…
Развесовка на 2.4 проблема у всех. Похоже она решиться только, когда в пульты официально можно будет пихать легкие липольки. (у ЖР в новых инстукциях есть приписка - липольки не пихать)
Развесовка на 2.4 проблема у всех. Похоже она решиться только, когда в пульты официально можно будет пихать легкие липольки. (у ЖР в новых инстукциях есть приписка - липольки не пихать)
Она решается новыми корпусами и дизайнами полностью на 2.4(DX6i, например), ну или всякими фишечками для перемещения CG.
Кронштейник для смещения ц.т. решает все проблемы. Себа, кстати, пользует такой на ЖР 10 с обычной антенной. Мне аналогичный подарили недавно - отличная вещь, а чтобы не раскручивался, я его локтайтиком.
я чего-то в толк не возьму, что за " наезды " на ЖиР9 по поводу назначения тумблеров? все там отлично меняется и программируется. я себе поставил отключение зажигания на тумблер шасси, включение таймера на тренерскую кнопку, полетные режимы на тумблер флаперонов, флапероны на тумблер АУКС2. настроил 3 полетных режима, две кривые газа, ненужные тумблеры поотключал, развесовку решил с помощью кронштейна( у меня без локтайта не откручивается почему-то, а открутится капну локтайта).
каждый защищает свое (был у меня случай, кореша купили телефоны когда мы были в Португалии, я позвонил домой спросить у девушки хочет ли она такой, она ответила что у нас эту модель сняли с продаж - мол глючит постоянно. я это рассказал корешам, так чуть до драки дело не дошло - мол не 3.14зди, у на крутые телефоны , а ты завидуешь).
вот так вот - каждому свое. у меня эта аппа далеко не первая - и Эклипс был, и ДХ7, и Футаба. эта мне реально нравится, причем очень нравится даже аналоговый триммер газа- многие его хаят , а мне супер удобно с ним. на вкус и цвет все фломастеры разные.
ЗЫ: вопрос к Bumber - каких именно функций Вам не хватило в ЖиРе9? просто для информации интересуюсь.
Програмирование летающего крыла для примера,посмотрите на этом форуме,где то бы пост
Функций хватает.но многое делается через миксы и не совсем явно
ну и что, что не совсем явно? делается же! или Вам часто приходится программировать летающие крылья?
а сколько в ДжЭрке-9 свободных микшеров?
т.е. если на “ручную” дельту уйдет, видимо, пара, то сколько еще останется?
К примеру, сложный случай - хватит ли микшеров для полноценного руления СУ-27 с диф. УВТ?