Полеты в горах (2.4 и 40/35) - есть грабли?
Просто даже теоретически, чем выше частота сигнала, тем более прямолинейно он распространяется, в пределе стремится к распространению светового потока. Т.е. чем выше частота, тем хуже сигнал “огибает” препятствия.
Вы где-нибудь видели днём абсолютно чёрную тень? 😒
Вы где-нибудь видели днём абсолютно чёрную тень? 😒
Вообще-то, в таких случаях имеется ввиду распространение солнечных лучей в вакууме.
Вы где-нибудь видели днём абсолютно чёрную тень? 😒
Излучение спектрума уже приравнивают к солнцу? 😉 Я бы перефразировал так: а Вы видите свет лампочки, расположенной за холмом тёмной ночью? 😲
Излучение спектрума уже приравнивают к солнцу? 😉 Я бы перефразировал так: а Вы видите свет лампочки, расположенной за холмом тёмной ночью? 😲
Я видел. Если ночь достаточно темная а лампочка имеет около киловатта, то видно, то есть понятно, что за холмом что-то есть.
да-да, особенно-зимой 😃
Вообще-то, в таких случаях имеется ввиду распространение солнечных лучей в вакууме.
А в вакууме свет не отражается, что-ли?
Чтобы рассуждать на эту тему, необходимо иметь достаточное понимание процесса, происходящего в приемноке.
Думаю, что никто не станет спорить, что вся аппаратура, которая имеется в продаже достаточно разная как по цене, так и по качеству изготовления, что собственно сильно отражается на надежности работы. В данном случае важными параметрами приемника являются чувствительность и динамический диапазон, или перегрузочная способность, параметры эти раньше всегда указывались, теперь это является коммерческой тайной производителя, можно измерить только опытным путем. Просто при сильном сигнале (именно так) амлитуда сигнала на входе приемника превышает допустимый уровень и приемный тракт перегружается и затыкается, что приводит к отказу, так же возможной причиной может быть самовозбуждение УВЧ приемника.
Простой пример, попробуйте подключить ТВ антенну к телевизору через мощный антенный усилитель при условии, что ТВ сигнал и так имеет достаточную мощность. Телевизор в лучшем случае начнет показывать искаженное изображение (шумы, полосы, срыв цветности), аналогичные проблеммы возникают при неправильно настроенном усилителе кабельного талавидения. Ну это как пример.
Еще раз хочу подчеркнуть, что отказ аппаратуры в “ближней зоне” - это низкое качество приемника. Для анализа причин желательно иметь анализатор спектра.
Описываемая проблемма появилась с приходом дешевых “китайцев”. Глядя на внутренности подобной аппаратуры хочется сказать, что “наука здесь бессильна”.
Удачи в правильном выборе!
Похоже, Андрей, у вас как-раз не все гладко с пониманием процессов, простите.
Указанные приемники- fm-овские, там сигнал усиливается до ограничения, не корректно сравнивать это с АМ тв-сигналом, метод синхронизации которого крайне чувствителен к измениям амплитуды.
К тому же, как я понимаю, Дмитрий проверял это со сложенной антенной, не наматывал одну антенну на другую, чтобы так сильно проявились нелинейности входного каскада…
Причина в другом- просто длина волы на 27-40 мгц в районе 10м и очень легко получить интерфенционный минимум на столе в комнате 😃 а вот на поле- очень тяжело.
Затухание в свободном пространстве прямо пропорционально частоте- вот почему отраженый сигнал от стенки 2.4 ггц почти в 60 раз слабее чем на 40 Мгц 😃
…//--------------------------------
По поводу 2.4 гига в горах- на залетайте за гору, и все на сколько я понял, вы по камере летаете- не стоит использовать тв- передатчики на этот (2.4Гиг) диапазон- дальность сильно упадет 😦