Futaba FU14MZ-40 Понты или необходимость?
Кстати действительно , давайте ближе к теме, с пультами вопрос надеюсь исчерпан, давайте про понты, Алексей у вас наверняка есть фоток про понтовых пацанов, про понтовые самолеты и др и пр… не жадитесь, будьте так любезны, дайте посмотреть!
Да лана, Александр, я ж не переживу таких презентов! Коньяка будет более чем 😂
А на фотках Вы еще “крепкий старик Розенбом”(с)
А на фотках Вы еще “крепкий старик Розенбом”(с)
Ну…эта…спасиба, канеч. Не дождетесь! 😂
, Алексей у вас наверняка есть фоток про понтовых пацанов, про понтовые самолеты и др и пр… не жадитесь, будьте так любезны, дайте посмотреть!
Да нету у меня таких понтовых фоток, как у Вас, старье одно из всяких турне…В личке альбом валяется, там, кажись, есть что-то
На чемпионате мира в Финляндии канадцы летали на Цунами. Борст, абсолютно сливая в финале, выпарил, хад, метров с шести-семи над крышами машин и улетел. в космос. Разница между ним и Вуртсом была 0.5 очка по итогам финала…
Если честно, в предыдущей странице темы ничего интересного по теме не нашел. asw и soar с легкостью могли бы перенестись в личку, а asw опубликовать свои фотографии в другом разделе форума, - тема от этого, извиняюсь флуда, только бы выиграла. Давайте, если по теме ничего нет - не писать. С другой стороны само название темы плохое, провокационное…
…тема от этого, извиняюсь флуда, только бы выиграла…
Эта тема - и есть флуд, начиная с названия и кончая многоточием в конце этого поста. Ни какого глубокого смысла в ней нет. Борьба за чистоту флуда от оффтопичного флуда - контрпродуктивна…
специально для поклонников чистоты тем сегодня вечером сделаю отдельную тему про понты… в какой раздел повесить?
специально для поклонников чистоты тем сегодня вечером сделаю отдельную тему про понты… в какой раздел повесить?
Александр, а модераторы не завалят за околомодельную тему? 😁 😁 Нам с Вами уже низзя прокалываться 😁
Но в главном коллега прав однозначно - конструктива нету. Я вот так и не узнал от бывалых пользователей 14-й, какие заоблачные высоты сулит планеристу переход на нее с древней девятки и какова фактическая разница…ну…ну хотя бы в позиционировании, если сейчас я использую протокол 1024 и цифровые серво? Абсолютно серезно интересно.
Я вот так и не узнал от бывалых пользователей 14-й, какие заоблачные высоты сулит планеристу переход на нее с древней девятки и какова фактическая разница…ну…ну хотя бы в позиционировании, если сейчас я использую протокол 1024 и цифровые серво? Абсолютно серезно интересно.
В ухо глухому деду-
- Деееедд!!! это дает вот это и это!!
- шо внучик??
- вот это и это!!
-а, да я уже и не вижу и не чую, мне и так нормально - и вот это дает!
- а, так это понты, внучек,дикие хоббистские понты. Я всех вас на супранаре сделаю.
В ухо глухому деду-
- Деееедд!!! это дает вот это и это!!
Бестолковому и невнимательному внучику:
- Милок, так я ж про свой случай, про планерный…
- а шо это, деда?! первый раз слышу…
- Учили, тебя, учили…Эх, деньги на ветер
Ну так слабо, юный профи, без понтов ответить на вопрос? Я ведь серьезно спрашиваю, по теме, а Ваш детский флуд забодал уже. Вот прикиньте ситуацию, передо мной моя модель с указанными выше условиями - цифровые серво и протокол 1024. Я смотрю на рули, а они, сабаки, почему-то четко в нейтраль приходят, сам не пойму, как так! Расскажите мне, далекому и древнему, что в данной ситуации изменит протокол 2048. Честно говорю, что с удовольствием выслушаю компетентное мнение, а не цитирование буклетной информации.
Алексей, а если сравнить 7-ку САР и 9Z. То семерки летать на плнере уж точно хватит, а уж Вуртсу и подавно. Так чего вы со своей девяткой понтуетесь? Сергеич на ДЖиЭрке шестиканальной в финале ЧР летал и ничего. Не облез вроде. Каждому свое. Все чин по чину - кому ветчину, а кому ржавчину.
Алексей, а если сравнить 7-ку САР и 9Z. То семерки летать на плнере уж точно хватит, а уж Вуртсу и подавно. Так чего вы со своей девяткой понтуетесь? Сергеич на ДЖиЭрке шестиканальной в финале ЧР летал и ничего. Не облез вроде. Каждому свое. Все чин по чину - кому ветчину, а кому ржавчину.
Лех…блин, ну чё ж так туго-то, а? Ну вопрос-то читайте, ёмаё, скока можна! 😜 Теперь Вы мне доказываете именно то, что я пытался до этого сказать. Ясный перец хватит, и я на Призме хайтековском на чемпионате летал, и даже выигрывал не раз, и Вуртс на Стилусе чемпионат мира выигрывал, и Ли на восьмерке в финалах…Да мы про девятку уже закончили, ну если Вам охота, можно и поговорить, канеч…
Я ж вопрос задал. Знаете - ответьте мне, если умные молчат. Ток прочитайте его внимательно, а я так же внимательно выслушаю Ваши мысли. С удовольствием. Мож, Вы меня убедили и я хочу старье выкинуть и купить новое. Вот Вы на планерах летаете, поделитесь ощущениями, если использовали что-то выше девятки лично. Блин, как дело доходит до конкретных вопросов, все съезжают на понты, чужие, причем…
С нетерпение жду. 😁
этто… я вам отвечал уже.Но из-за проблем со слухом, вы часть пропустили мимо ушей, а часть сослались, что массе трудящихся это не нужно. По третьему кругу гонять мазаевых зайцев бесплатно непонтово. Пацаны засмеют.
Честно говорю, что с удовольствием выслушаю компетентное мнение, а не цитирование буклетной информации.
Дед, компетентное мнение здесь может быть только ваше. Поэтому слушайте тишину, привыкайте вести монологи.
и Вуртс на Стилусе чемпионат мира выигрывал
Keep you hand out from Stylus!
Алексей, я уже выше писал свою мотивацию. Мне была нужна аппаратура. Были деньги, 9САР не хотелось, б\у девятку-Зэ тоже. Сейчас мне просто тупо УДОБНО летать на этой аппаратуре, при том, что летаю я еще не только на планерах. Мне нравятся регулировки стиков, меня устраивает ее вес, мне удобно ее программировать. Меня устраивает ее функционал для 100% моих задач. И брал я аппаратуру с прицелом не на один год. Вот и все. Какие еще могут быть резоны?
Дед, компетентное мнение здесь может быть только ваше. Поэтому слушайте тишину, привыкайте вести монологи.
Собственно, как и предполагалось, сюрприза не произошло. Салаги только на словах борзые, а как по делу, так молочные зубки скалить, не более. Для понтов, которые из всех дырок лезут, Александр asw обещал отдельную тему открыть, следите за новостями. Закончим на этом.
Keep you hand out from Stylus!
Алексей, я уже выше писал свою мотивацию. Мне была нужна аппаратура. Были деньги, 9САР не хотелось, б\у девятку-Зэ тоже. Сейчас мне просто тупо УДОБНО летать на этой аппаратуре, при том, что летаю я еще не только на планерах. Мне нравятся регулировки стиков, меня устраивает ее вес, мне удобно ее программировать. Меня устраивает ее функционал для 100% моих задач. И брал я аппаратуру с прицелом не на один год. Вот и все. Какие еще могут быть резоны?
Алексей, да с этим все понятно…удобно, приятно, нравится и прочее. Меня интересовали реальные advantages. Я не летаю на реактивных самолетах, других самолетах, и вертолетах тоже и не могу в полной мере насладиться теми преимуществами, которые описаны. Мне интересно было услышать сравнения в планерных полетах и чувствовали ли Вы реальную разницу…Только честно, пусть даже и субъективно. А то мелких как прижмешь, так запах только, а Вы все-таки пользуете и планер, и радио новое на нем, вот и поделитесь.
Я пересел на нее с JR PCM-9X(Первая версия). Разница катастрофическая. Притом, что и JR весьма удобна в настройках. Я ничего не имею против 9Z, если бы футаба на тот момент имела в производстве ее и не имела бы 14-ю и 12-ю, то совершенно определенно выбор был бы за Z-кой. Но тогда и 9Z была бы галимыми понтами.
Я продал свою 8UAP потому, что не в сильных ладах с паяльником и электронными схемами, а у 8-ки рюхнулся дисплей. Пару лет назад я вновь встретился с пилотом планеров, которому я ее продал. Пультик жив и здоров. И летать не мешает вовсе.
Была возможность взять и 14-ю по расценкам Столицы Хобби, но я скромный.
Есть желание завести под планеры отдельный пульт. При том, что на планерах я летаю с хватом стиков щепоткой, а на моторах рулю большими пальцами, то и пульт должен быть “столиком”, ибо постоянно перевинчивать рукоятки и регулировать их по длине под разные типы ЛА есть зло.
И я знаю, что FX-18 меня точно не устроит.
Я пересел на нее с JR PCM-9X(Первая версия). Разница катастрофическая.
Ну разница какая конкретно? С функционалом и меню нет вопросов, и там и там всего достаточно, вопрос удобства лишь. Я имею ввиду, именно в планере Вы заметили ощущения по управлению и прочее? Практически. Кстати, интересный момент - приемники такие в планер лезут? У меня такое впечатление, что нет…
Я тоже стики держу так же, большими пальцами не умею. 😁 А на восьмерке отлетал года три, не меньше. Очень нравилась, кстати. Жаль, что не было временных задержек и флапперон не выводился на тумблер с заданными установками, висел на потенциометре. После меня тоже летала не один год в других руках.
Я летал на пайках, эрезере и супре со 149-м приемником. Потом пересел на 2.4 и поставил R608. Он по габаритам типа шульцевской 8-й альфы. 6114 в планер пихать не пробовал. Это уже чистой воды извращенчество.
По ощущениям- смог стики конкретно под свои грабки настроить. И жесткость пружин и длину и угол развала. В общем в зетке 9-й это тоже все есть. В моих руках лежит как влитая. Я на столик и щепотки тоже не от хорошей жизни перешел, понял, что много просираю из-за миллиметровых колебаний, которые большими пальцами отловить не могу.
Именно в планере ощущения расскзать, боюсь, не смогу. Я отлетал сезон на Джи-эр, потом в межсезонье взял 12-шку, а полетел на ней когда ощущения от предыдущего пульта под`истрепались. В любом случае к аппаратуре придется привыкать. Как к новым кроссовкам. Вроде и удобно и ничего не жмет, но ощущать их на ногах перестаешь через какое-то время. По крайней мере могу сказать, что на этом пульте я CМОГ лететь на уровне мышечных рефлексов даже на планере, при том, что я микширую только взлет и полетные режимы камбера. Обратная связь типа глаза-самолет-пальцы-самолет-глаза меня устраивает на все 100.
Если интересуют именно компоновка “стол”, то у футабы есть 30-FX. Она сделана на базе 12FG. При этоv в базовых версиях есть весь функционал FG и всякие разные возможности расширения дополнительными тумблерами.
Нене, столы не люблю, почему-то…Ежики нравятся больше. Мне интересно было ощущения от управления в полете, потому что в данный момент я доволен нейтралями и попаданием в них 😁 Была надежда, что то, что не видно глазу, видно в воздухе, хотя все это довольно призрачно. Рефлексы - это ведь индивидуальная физиология, большей частью
Вот нейтрали меня и устраивают. Там можно совершенно знатные многоточечные кривые экспонет строить. Если есть удовлетворение от аппарата, то и нефик менять.
Вот нейтрали меня и устраивают. Там можно совершенно знатные многоточечные кривые экспонет строить. Если есть удовлетворение от аппарата, то и нефик менять.
Ну вот это и есть основное. 😁 Если разница ощутима и реально действует (опять же, в данном конкретном случае), то есть смысл задуматься о смене. Если пока отличия в полете на уровне больше подсознательном, а в планере это больше, чем где либо (скорости другие и прочее), то подожду естественной смерти девятки. В восьмерке,да и в САР, я уперся в задержки и флапперон. Крутить крутилку и считать щелчки на поле некогда, прессинг на соревнованиях неслабый. Задержка офигенно помогает на старте, переход между режимами плавный, а не скачком. Я заметил приличную разницу(да и кони тоже говорят, заметно! Нет провала) Камбер тоже желателен с плавным переходом. Вы ж знаете, планер весь из мелочей, где-то чего-то лоханул - привет.
Если разница ощутима и реально действует (опять же, в данном конкретном случае), то есть смысл задуматься о смене.
Я больше всего ощутил разницу при торможении. В 9с отклонение руля высоты линейно зависит от хода стика, на 12-14 его можно сделать любым, очень точно привязав к промежуточным положениям закрылка - таким образом, чтобы планер не вспухал и не пикировал во всём дипазоне хода стика на торможении. Возможно, в 9ке тоже можно сделать нелинейное отклонение, задействовав свободный нелинейный микшер, но даже в этом случае пяти точек на 9ке будет маловато.