Проблема выбора FM или 2.4Gh
лично я за всё время использования аппаратуры от дракона (e-fly 100B 40mhz) ниодной помехи не словил тьфу-тьфу-тьфу.
всё ещё зависит от того в каком месте летаеш.
кстати летал возле ЛЭП (высоковольтных, аж жжжжужание слышно треск)
Можно хоть одно достоинство обычных передатчиков привести не обсирая 2,4 мГц? Ни одного довода так и не прозвучало.
У меня создалось впечатление, что в стане противников 2,4 находятся люди, купившие в своё время навороченную FM аппаратуру за приличные деньги и им неохота признать, что современная дешёвка на DSM или FASST прогрессивнее.
всё ещё зависит от того в каком месте летаеш.
кстати летал возле ЛЭП (высоковольтных, аж жжжжужание слышно треск)
Проблема не в ЛЭП, а в детях с игрушками за 200 руб с широкофонящими передатчиками на 40. И потом на нашей поляне обнаружили детей, пускающих Пайпер из РТФ на соседнем поле. Никто из них даже не знал о правилах опроса коллег по частотам, да и глубоко начхать на кого-то. Купили игрушку, а там не написано, что надо обойти поляну в поиске пересекающихся частот. А у нашего коллеги грохнулся ДВС 1,6м размахом, благо на взлёте.
игрушки за 200 рубликов фонят всего метров на 40. у самого такие были.
игрушки за 200 рубликов фонят всего метров на 40. у самого такие были.
А чем измеряли? А если приёмник с двойным преобразованием и очень чувствительный, а до детишек было 200 метров?
игрушки за 200 рубликов фонят всего метров на 40. у самого такие были.
Добавим к этому радиус полета самолета, и получится уже очень не мало.
Мне тоже кажется, что многие “любители” фм аппаратуры, просто не хотят тратить деньги на замену на 2.4. Это можно понять, но при этом совсем не надо обсирать 2.4 технологию, которая уже как лет 5 если не больше развивается и отлаживается. Просто надо самим себе признаться, что жаба душит и не искать других оправданий. Реально с 2.4 намного меньше проблем. Я пользовался 2 авто пультами на 27мгц и тремя авиа фм пультами. С какими-то были помехи с другими не было. Но ни на мой нынешний 2.4 автопульт ни на 2 авиапульта на 2.4, которые у меня есть помех не ловил ни разу и в failsafe они не уходили из-за помех.
В целом 2.4 диапазон конечно плотно используется, но почти все системы, которые его используют (ру пульты, wifi, bluetooth и т.п.), имеют детектор занятого канала и не начинают передавать, если на частоте уже есть несущая. Поэтому на мой взгляд поймать помеху на 2.4 вероятность намного меньше, чем на других частотах.
Ребята, никто не обсирает 2.4Гц Прогресс есть прогресс, только и разговоров то. Пошёл да купил Аппу 2.4Гц, что говорить то.
Если уж на то пошло то аппаратура (даже 2.4Гц) гдето 20 - 30% от стоимости боле мене нормалного самолета, коий можно самолётом назвать, но с натягом. Пример - пожалуйста: Seagull Ultimate Bipe - $199.Все там надо менять (как везде впрочем). Все дрянь. Ораковер нормальный на перетяжку $160 (с доставкой из Австрии - тут нет), движок Саито 150 или Ямада 120 - $350, сервы, ну аналоговые но хорошие 5Х$50 = $250. Тяги, кабанчики нормальные, болты алюминиевые Дубро там или Сёливан $160 (чек есть не ошибаюсь), стоийка шасси карбон от Графтек $80, краски под цвет пленки, грунт $40 где то, пул-пул нормалный дла руля $29. Эквалайзер для 2х серв $40. Линейный преобразователь для борта $50 (не Jeti тот $70 тянет). Алюминиевые качалки к сервам $11 каждая. Моторма нормальная $40 минимум. Уже давным давно за штуку баксов переваливает. И это на средней паршивости самолет . Что там считать - пошел и взял Спектрума кому надо. $250 всего www.greathobbies.com/productinfo/?prod_id=SPM6600
Правда потом еще надо будет 1000 - $1500 доплачивать за самолет, чтобы Спектрумом пиграться. Кстати Спектрум всё равно дешевле (на много) нормальной ФМ аппаратуры www.greathobbies.com/productinfo/?prod_id=JRP9255
По совету на форуме заказал только что футаба 7С 2.4ГГц. Тут хоть антенна короткая. )
Убил на FM дорогущий вертолет и два классных самолета. Перешел на 2.4.
Никаких проблем.
Проблем на FM 40 мгц не было ни разу хорошая аппаратура + хорошие и дорогие приёмники, до момента пока коллега не включил передатчик на моей частоте, результат вот, модель по сравнению с другими из моего ангара стоит копейки, но все равно жалко и неприятно, серьёзно думаю о подарке на новый год в виде комплекта на 2,4 !
С Уважением, Артем!
Не понимаю какие проблемы выбора?..
Просто надо приехать на поле и посмотреть как и кто на чем летает.
На Яме вчера Як и Эдже разбиты были из-за помехи. Оба были на 40МГц. При этом вокруг летали пилотаж и радиобой куча народу на 2,4 Ггц без проблем.
2,4 как и прогресс - рулит.
Летал на ФМ, на пенолете, каждое падение сопровождал смачным :“ПОМЕХА”, после реальной помехи купил 2.4 футабу, теперь падать стыдно…очень очень редко произношу позорное: “ЗАРУЛИЛСЯ” а помех как таковый тьфу тьфу не было, а когда кто то появляется на поле- вопрос какая частота пропускаю мимо ушей.
а времена когда искал редкий кварц под мини приемник- вааще как фильм ужасов
Позволю себе встрять в разговор и развеять мифы о “помехозащищенности” диапазона 2.4 ГГц.
Не только моделисты РУ переходят в этот диапазон. С появлением доступной техники любители радиосвязи и всяких радиотелефонов тоже туда потянулись.
Сам я спортсмен-радиолюбитель. Мой позывной EU8DX. Обратите внимание на прилагаемое фото моего разрешения на использование радиочастот…
Там нет диапазонов 35 и 40 МГц, но есть 2.4 ГГц !
Там же на фото переносная любительская радиостанция которая работает на передачу в разрешенных диапазонах и не передает на “запрещенных”.
Не секрет, что подобными радиостанциями пользуются все кому не лень, от таксистов и дальнобойщиков до грибников-ягодников.
Поймать помеху в диапазоне 2.4 ГГц просто и очень даже просто. Даже законный радиолюбитель сидя у себя в квартире и дав на диапазоне 2.4 общий вызов разрешенной ему мощностью 50 Ватт и используя направленную антенну с большим коэффициеном усиления никак не может догадываться, что посбивал радиоуправляемые модели в радиусе 100-150 км ! Он не виноват, ведь он не слышит сигналы маломощных модельных передатчиков.
Не пытайтесь искать причины помех в проезжающих электричках, источник может находиться в десятках и даже сотнях км от вас!
Позволю себе встрять в разговор и развеять мифы о “помехозащищенности” диапазона 2.4 ГГц.
Не только моделисты РУ переходят в этот диапазон.
Хорошо, но почему тогда мобильные телефоны и Wi-Fi не подвержены помехам? Наверное, потому что способы кодировки сигнала отличаются от обычной модуляции. Так же и кодировка в 2,4 отличается от РРМ и прочих РСМов. Почему-то оппоненты об этом забывают. Думаю надо обсуждать не несущую, а модуляцию и кодирование сигнала.
Даже законный радиолюбитель сидя у себя в квартире и дав на диапазоне 2.4 общий вызов разрешенной ему мощностью 50 Ватт и используя направленную антенну с большим коэффициеном усиления никак не может догадываться, что посбивал радиоуправляемые модели в радиусе 100-150 км !
А какова вероятность что в сторону летного поля будут работать 80 таких передатчиков?! Ведь Спектрум выбирает 2 СВОБОДНЫХ на момент включения канала и ведет передачу на них. Да, ты забьешь один канал - второй будет рабочим…
вероятность стремиться к нулю… Мало радиолюбителей осталось…
…Так же и кодировка в 2,4 отличается от РРМ и прочих РСМов…
Кодировка - это способ обработки сигнала. Но сам сигнал будет подавлен помехой еще в высокочастотном тракте приемника. Нет сигнала- нечего обрабатывать 😃
Купил 2,4ГГц Futaba 7-ку для RC боя только с одной целью -не трахаться с поиском 4 кварцев на соревнованиях. Микшеров для боя и простых пилотажек - хватает. На F3J как летал на 9-ке 35 МГц, так и летаю, хотя Futaba 10 - в плане стоит.
Хорошо, но почему тогда мобильные телефоны и Wi-Fi не подвержены помехам? Наверное, потому что способы кодировки сигнала отличаются от обычной модуляции. Так же и кодировка в 2,4 отличается от РРМ и прочих РСМов. Почему-то оппоненты об этом забывают. Думаю надо обсуждать не несущую, а модуляцию и кодирование сигнала.
У мобльных телефонов (крое стандарта CDMA и устаревшего NMT) используется Time Division Multiplex - т.е. несущая колотится на тайм - слоты. В определенный промежуток времен определенный телефон занимает определенны временной слот. По моему так.
Насколько я понимаю работу связи девайсов на частоте 2,4 - там немного по другому. Очень напоминает работу телефона стандарта CDMA - сигнл “размазывается” по диапазону. И приемник с передатчиком “узнают” друг друга по кодовым словам. Проще говоря - представьте себе комнату, в которой находится 20 пар человек, но, каждая пара говорит на своем, отличном от других, языке. Т.е. в комнате стоит гвалт, но пары прекрасно понимают друг друга. Единственное что может помешать общаться в таком случае, к.м.к. - левый “крендель” с мегафононом и 100Вт усилителем - перекричит всех. В результате пары перестанут понимать друг друга.
Где то так. Если я не прав - поправляйте.
Хорошо, но почему тогда мобильные телефоны и Wi-Fi не подвержены помехам?
Это мягко говоря…, заблуждение. Если бы вы эксплуатировали WiFI на расстоянии большим 150м узнали бы много интересного об влиянии внешних факторов на диапазон 2.4
Наверное, потому что способы кодировки сигнала отличаются от обычной модуляции. Так же и кодировка в 2,4 отличается от РРМ и прочих РСМов. Почему-то оппоненты об этом забывают. Думаю надо обсуждать не несущую, а модуляцию и кодирование сигнала.
обсуждать как раз надо несущюю и ее мощьность
если добрый радиолюбитель врубит 50вт на той же частоте, вас никакое кодирование не спасет, он просто задавит ваш сигнал и приемник уйдет в файлсейв
ЗЫ по теме:
плюсы и минусы есть и в FM и 2.4
дискутировать на эту тему можно долго
выбирать нужно ИМХО, конкретно в каждой ситуации ,
лично я за универсальность
аппаратура FM ФУТАБА 9c и9Z , съемный модуль,
хочешь 40,35,72,
хочешь 2.4-пажалста любой модуль - спектрум,футаба ,корона ,аса… как его там 😃
модели бьются и на FM и на 2.4
и к сожалению с каждым днем количество устройств в диапазоне 2.4 возрастает
и далеко не факт что через пару лет тоже самое, что сеичас твориться в FM не начнется в диапазоне 2.4
mav86, всё правильно, на 2,4 используется кодовое разделение каналов с ортогональными несущими.
Теоретически спектр передатчика должен быть похож на спектр WiFi, хоят отличия должны быть, может полоса поменьше, может еще что-то.
Кто-то где-то писал, что работающая в 5 метрах точка доступа разрушала канал связи между передатчиком и приёмником, управлять самолётом было невозможно, он просто не слушался.
Не знаю как насчёт микроволновок, у них мощность на порядок выше - до киловатта.
Имхо, если летать за городом, то и на 40 МГц никакие индустриальные помехи доставать не будут.
А в черте города и 2,4 ГГц уже подзасран.
ЗЫ. Да забыл добавить - 2,4 ГГц дико подвержены атмосферному поглощению, особенно водичка играет немаловажную рояль. У 40 МГц тоже свои тараканы есть - спорадическое прохождение радиоволн, от солнышко опять активнее станет, тогда там начнётся :)Еще минус 2,4 - прямолинейное распространение радиоволны, так что, за угол залететь с камерой на борту не получится, какое то время ВС будет слушаться, а потом вовсе потеряет сигнал передатчика, тут никакой DPSS не поможет.
Да, и вот почему всётаки на соревнованиях мастера летают на старой апе - 30-40 МГц?
Спрашивал, говорят, что надёжнее.
ИМХО производители круто перегнули с палкой, они б еще на 10 ГГц забрались 😃 Тогда бы пришлось еще и параболу брать на поле!
Наилучший вариант - УКВ 440 МГц, безлицензионный участок, разрешённая мощность - до 500 мВт, этого вполне хватит на километра 3, а по прямой видимости - и того больше. Прохождений нету, поглощений атмосферой таких сильных как на 2,4 - нету. Зато есть отражения от стен Ж/Б конструкций - бывает сигнал появляется там, где его какбе и не должно быть.
(ехидно потирая руки) Правильно правильно, переходите на 2,4, а нам на 30-40 МГц больше частотных ресурсов нам FM-щикам останется 😛
Здравствуйте Всем!
Конкретика-вчера были полетушки на речном вокзале.Летало очень много пилотов.
Было всего ДВА(!) краша по причине отказа электроники.Просто лелели-летели и вдруг упали.ОБЕ бальзовые пилотажки управлялись ФМ 40 аппаратурой!Пилоты разные.Кривыми ручками и не пахло.
Делайте выводы.
Здравствуйте Всем!
Конкретика-вчера были полетушки на речном вокзале.Летало очень много пилотов.
Было всего ДВА(!) краша по причине отказа электроники.Просто лелели-летели и вдруг упали.ОБЕ бальзовые пилотажки управлялись ФМ 40 аппаратурой!Пилоты разные.Кривыми ручками и не пахло.
Делайте выводы.
Простите, а чем пахло?
И помогите сделать выводы, так как не все там были и нюхали.