Search in topic

Касательно расположения антенны приемника.

Если не секрет, где вы это вычитали?

Не секрет. В мануалах на эту аппаратуру.

Акб одинаковые, а вч модуль может быть любой …

Именно Optic 6 Sport питается от шести элементов AA, а не от восьми!
Именно Optic 6 Sport не имеет возможности установки сменных ВЧ модулей!
Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

И еще , господин tumbzik, прекратите преследовать меня в темах и затевать личные споры со мной.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

Есть несколько вариантов комплектации, в т.ч. с разными сервами (HS-55 и HS-81) и приемниками, но везде в названии комплекта присутствует указание на то, что это комплекты для электролетов.

Вполне могло быть и так. А как нужно правильно ориентировать антенну? Перпендикулярно поверхности земли? Держать в таком положении передатчик весьма неудобно.

Можно боком повернуться 😃

Из каких - то книжек по радиотехнике:

Наилучшее расположение приёмной и передающей антенн - паралельно.
Наихудшее - перпендикулярно и в одной плоскости.

На практике, разницы не замечал. Правда, сильно далеко не улетал.

Не секрет. В мануалах на эту аппаратуру.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

Во как, так и запишем, первый раз увидел такой у хайтека 😉

Именно Optic 6 Sport питается от шести элементов AA, а не от восьми!
Именно Optic 6 Sport не имеет возможности установки сменных ВЧ модулей!
Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

уже прочел в мануале

И еще , господин tumbzik, прекратите преследовать меня в темах и затевать личные споры со мной.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

С чего вы взяли, что я вас преследую, у вас мания величий, дяденька.
По существу темы: в таком расположении тяг и антенны как у автора довольно часто встречается использование в качестве части антенны одной из тяг.
Про вч модуль спорить не буду, т.к не знаю достоверно. Однако 6 элементов питания еще не говорит о том что мощность его меньше.

Наилучшее расположение приёмной и передающей антенн - паралельно.
Наихудшее - перпендикулярно и в одной плоскости.

Спасибо! Тут уж ни убавить, ни прибавить!
Но как все таки лучше:

1. Вывести сразу наружу, и пустив под большим углом к металлическим тягам, крепить на киль или стабилизатор. (х. с ним, пусть вращается, растягивается, флаттерит)
2. Расположить змейкой в фюзеляже, возможно малость по-хуже прием, но зато статично, эстетично…

…2. Расположить змейкой в фюзеляже, возможно малость по-хуже прием, но зато статично, эстетично…

только не переусердствуйте со “змейкой”, иначе антенна превратится в катушку. Достаточно одного-двух изломов на всю длину фюзеляжа… исходя из того, что антенна должна быть максимально вытянута а не в “скомканном” виде…

Змейкой - хуже, лучше к килю резиночкой подтянуть.
Или для красоты спрятать в крыло, если оно не угольное.
И одноштырьковый разъём к приёмнику.

Змейкой - хуже, лучше к килю резиночкой подтянуть.

Я пологаю, что изнутри…

В крыло было бы самое то! Спасибо за подсказку! Но оно у меня съемное, приемник упакован и надежно закреплен.
А не повредит ли стык в середине антенны?

А не повредит ли стык в середине антенны?

Нет.
Ставьте только надёжную, лучше золочёную, контактную пару.
Можно из старых, советских разъёмов найти что-нибудь.

Ставьте только надёжную, лучше золочёную, контактную пару.

Уважаемые коллеги!
Спасибо всем, кто откликнулся!
Вопросов больше нет.