Дрожжание машинок (Assan 2,4 GHz)
вот в этом неборе “Voltage protector”
А та Г-образная фиговина называется энерджи трансформер.
на небольшую электричку (размах ~1000мм) нужно ставить этот ‘проректор’ или нет?
Футабу надо было брать. Или ДжиЭр.
А та Г-образная фиговина называется энерджи трансформер.
Хы 😃
не понял?! это вы про антенну что-ли?
😃
не понял?! это вы про антенну что-ли?
ага. маркетинг аднака.
Футабу надо было брать. Или ДжиЭр.
А кто сказал, что я что-взял? 😃 Мне просто стало интересно-вот и спросил…Я пока летаю на родном Fm с долбанной модуляцией QPСM, со всеми ее глюками 😠 ; аппа OPTIK-6 очень нравится и я к ней привык (тумблера оч удобные…) После последнего “бума” 😃 выяснилось: виноват приемник, так вот я и подумываю о 2.4 😒
Так возьмите за 110 баксов оригинальный комплект от Спектрума, чем за 70 - глючную поделку.
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
Напрашивается вопрос: на небольшую электричку (размах ~1000мм) нужно ставить этот ‘проректор’ или нет?
Ну во первых это не проректор, а протектор т.е. “защита” 😃
Во вторых - дополнительную емкость на питание поставить всегда полезно для любой аппаратуры (во всяком случае хуже не будет)…
В третьих - вопрос необходимости его установки не в размере электрички, а в конкретных параметрах применяемой электронагрузки (сервы, приемник, прочие источники электропотребления) и параметрами BEC… Многие модели BEC имеют структуру с импульстым преобразователем и могут сажать импульсную помеху на шину питания… В нормальных BEC это уже устранено внутренними емкостями, в дещевых моделях может потребоваться дополнительная фильтрация…
Ну во первых это не проректор, а протектор т.е. “защита” 😃
ой, пардон 😃 ну я имел в виду ‘протектор’ но с учетом Т9- получилось ''проректор" 😃
Спасибо вам за ответ. Теперь яснее стало 😃
Р.S. Ради прикола наберите в телефоне, с Т9, слово ‘рейс’
😁
Проблема на всех трех приемниках (они разные, но все от ASSAN-а). Глюк в том, что аналоговые машинки “дрыгаются” (хотя не все), питание проседает до критического минимума, а вот цифровые машинки стоят как вкопаные, т.е. двигаются согласно “стикам” - без глюков.
Возможно, мой пост запоздал, но я сталкивался с аналогичной проблемой…
Причина подобного различия в поведении аналоговых и цифровых серв заключалась в том, что передающий модуль выдавал “пакеты” управляющих сигналов с периодом 6 миллисекунд, вместо стандартных 20 миллисекунд…
Сигналы наблюдал осциллографом на выходах приемника.
После замены передающего модуля проблема исчезла, а просмотр канальных импульсов на выходах того же приемника и позволил увидеть разницу в периоде следования пакетов импульсов…
Причины, по которой один из модулей выдает пакеты чаще, чем другой я не знаю… Вряд ли это программный глюк… Как вариант могу предположить, что опорный кварц микроконтроллера передающего модуля возбуждается не на основной частоте, а на 3-й гармонике… На эту мысль наводит тот факт, что период следования импульсов уменьшается примерно в 3 раза… Но это всего лишь предположение…
Попробуйте, если есть возможность, поменять передающий модуль…
Возможно, мой пост запоздал, но я сталкивался с аналогичной проблемой… Причина подобного различия в поведении аналоговых и цифровых серв заключалась в том, что передающий модуль выдавал “пакеты” управляющих сигналов с периодом 6 миллисекунд, вместо стандартных 20 миллисекунд…
Разбирался сегодня с аналогичной проблемой на DX3R… Нормальные рабочие аналоговые сервы (HXT900) адекватно работавшие с DX6i при подключении к DX3R стали вести себя неадекватно в районе нуля… Т.е. ежели относительно плавно менять управляющее воздействие то все в норме, а ежели отклонить на макс. и резко сбросить в ноль - начинается колебательный процесс…
Первопричиной такого поведения оказалась частота обновления положения серв (в DX3R она задается программно в передатчике одним из трех значений в 5,5 мс, 11 мс, 16,5 мс)… Ежели цифровые сервы себя комфортно чувствуют при первых двух значениях, то аналоговым надо от 11 мс и медленнее в зависимости от фирмы и давности их разработок… Во всяком случае для HXT900 и 16,5 мс оказалось слишком быстро…
Причины, по которой один из модулей выдает пакеты чаще, чем другой я не знаю… Вряд ли это программный глюк… Как вариант могу предположить, что опорный кварц микроконтроллера передающего модуля возбуждается не на основной частоте, а на 3-й гармонике…
Возможно этот блок изначально спроектировали “с заточкой” под быстрые цифровые сервы и 6 мс для него норма, а не глюк запуска кварца…
Возможно этот блок изначально спроектировали “с заточкой” под быстрые цифровые сервы и 6 мс для него норма, а не глюк запуска кварца…
Нет, просто он меряет PPM абы как, а потом примерно так же генерит импульсы для серво.
просто он меряет PPM абы как, а потом примерно так же генерит импульсы для серво
Возможно и такое…😁
Только что устранил такой глюк, путем впаивания ограничительного резистора 1,5к в цепь PPM модуля.
А мне ничего не помогает от дрожания машинок, ни R, ни L, в цепи PPM. 😦
а у меня ничего не дрожжит 😃 😝 😜
Юзаю 8 ассановских приемников - проблем таких нет
ни с цифровыми дорогими сервами , ни с 5 баксовыми сервами .
Да еще переделал 2 аппы (Hitec) на 2.4 от ассана .
Все гут .
Таких проблем нет вообще .
А можно подробнее про впаивание резистора и куда ? Тоже неравномерно перемещаютса серво, но летать можно.