Search in topic
2-а приемника

Странный всё таки народ. BALAL предложил как сделать правильно
rcopen.com/forum/f4/topic12807/10
так даже и не посмотрели внимательно. В таком варианте при отказе одного
приёмника (а такое бывает, сам свидетель того как без всяких ударов
тихо помер кварц в приёмнике) второй будет продолжать управлять всеми
исполнительными механизмами. А то понавыдумывали тут уже такого…
И ещё мне нравятся высказывания что приёмник выдержит кучу серво…
И никто не удосужился заглянуть в характеристики цифровых серво, таких
что ставят на большие модели, и не посмотрел на стартовые токи и токи
удержания. Эти токи превышают допустимые токи даже для разъёмов самих
этих серво. А уж снимать питание для 8-ми серво через один такой разъём,
через который подводится питание на приёмник, равносильно заведомой
гибели модели. Стартовые токи и токи удержания цифровых серво доходят
до 2,5А, разъём стандартный расчитан не более чем на 1А. 8 серво могут
соответственно потреблять маскимально 20А. Как думаете будет чувствовать
себя разъёмчик через который питание к приёмнику подводится ? То-то.
Мощные исполнительные схемы больших моделей следует запитывать
отдельно, напрямую, исключая сильную нагрузку на цепи питания приёмников,
т.е. сигнал желательно передавать через опторазвязку, а питание через
отдельную плату переходник с усиленным разъёмом входа питания, и желательно
с соответствующими разъёмами на каждом шлейфе серво.
Для мощных серво рекомендую разъёмы серии MHU (мамы), MPW (папы),
для каждого контакта таких разъёмов предельный ток 5А, т.е. переживать
о том что вырастет переходное сопротивление на контакте не придётся.
Для общего ввода питания можно поставить такие-же разъёмы используя
по 6 или более контактов отдельно для [+] и [-] батареи.
Родные разъёмы от серво можно использовать для подключения переходной
платы к приёмнику.
Разъёмы типов MHU и MPW можно купить в том-же Чип-Дип например,
стоимость копеечная, а польза тысячедолларовая.

Тут я думаю есть ещё одна засада. Два приёмника, находящихся рядом,
да ещё гальванически связаны по цепям питания. А в каждом гетеродин
работает и ведь излучает, хоть мало, но зато в непосредственной близости
от соседнего. По идее они должны конфликтовать! Я понимаю, что
это не сверхрегенеративные-дикоизлучающие, но всё же.
Проектирующим и собирающим такое, думаю на этот момент стоит обратить
внимание.
Лично для меня это не актуально, мои самоделки дешевле 4-х канальной
аппаратуры, просто тема интересная.

ЖЖЖужи мотор!!!
Лети модель!!!

Так свё-же, какие минимальные усилия нужны для машинок на 160?
И второе, для самолёта, в котором используются цифровые машинки с общим током в 20А нужно ли 8 шт серв?
А на вопрос, если у меня 3001 “Лучше забыть про эту идею. Если вы не можете купить нормальные серво, а весь самолет получится больше 2000, с 160 больше 4000.” , так лучший аргумент в мою пользу фотографии, на которых чётко видно , что ставят с дубдированные 3001, и наверное на них ещё и летают!

Евгений

Na ruli visoty- ponjatno_ stavitsja 2 servo-po odnoi na kazdii rul.A vot na eleroni i rul napravlenija po odnoi,ishodja is rekomendacii izgotovitelja.V 4asnosti, sei4as izgotavlivaetsja model ZILES 22, v mastabe 43%. Stoimost tolko 4ertezei-30 zelenih rublei. Motor 160sm/3
ZDZ bez malogo 60ooo derevjannyh.Ras4itivaemoe vremja pervogo vzleta- oktjabr 2004.

Прошу еще раз написать(если не секрет)какая именно серва предусмотренна на данном самолете на руль поворота?
С уважением Алексей.

[snapback]69831[/snapback]

[/quote]

Izvinjaus za mol4anie, Bil na sorevnovanijah v Litve.
K voprosu o mashinkah-Po trebovaniju firmi,prislavshei 4ertezi dlja postroiki modeli, na samoljet dolzni bit ustanovleni digitalnie servy serii HS 5925MG ili
HS5975 HB, ili ih analogi, ras4itanie na nagruzku ne menee 5,5-6 kg

Спасибо Volli.Все нормально.Я очень рад,что мы именно на 5925 и рассчитывали,Даже уже прикупили. Удачи в соревнованиях и в жизни.
С уважением Алексей.

То Roger> Засылаю этот линк, надеюсь он прояснит многое из непознанного.
www.edge540.com