spectrum dx6i или futaba 6ex 2.4г.
Футабий FASST - гибрид DSSS и FHSS.
Канал шириной под два мегагерца, да ещё и прыгает.
Что за ерунда? На 2.4 вообще вся передача устроена по-друго…
Дану?!
Футаба занимает ОДИН канал в каждый данный момент времени (и вообще может только часть времени), но постоянно прыгает по разным кана…
По всего двум каналам она прыгает.
Каналы, видимо, выбирает при включении, как и спектрум.
Спектрум концентрируется на двух каналах, но вещает 10% всего времени, или что-то вроде того.
Уверен, футаба тоже не 100% времени мощность в эфир излучает, так как объем передаваемой информации очень мал.
Весь смысл 2.4ГГц…
2.4 ГГц - это всего навсего диапазон частот.
…широко распределить излучаемый спектр
А это уже относиться к типу модуляции сигнала, а не к его частоте. По-русски данный тим модуляции называется “шумоподобная модуляция сигналов” - давно устоявшийся технический термин. “Распределенный спектр” - это вольный перевод буржуйского термина.
И, кстати, большинство других устройств - всяческий там вай-фаи и т.д., работающие ан 2.4ГГц, шумоподобную модуляцию НЕ используют, а используют обычную, частотную.
По всего двум каналам она прыгает.
Каналы, видимо, выбирает при включении, как и спектрум.
Мужик, ты съел чего-нибудь? Как Frequency hopping может так работать?
И, кстати, большинство других устройств - всяческий там вай-фаи и т.д., работающие ан 2.4ГГц, шумоподобную модуляцию НЕ используют, а используют обычную, частотную.
Конечно; и видео тоже не так работает. Вот только они и запрещены для наших дел. Для нас разрешают только DSS (или как там его), и два основных метода – этот самый … способ или Frequency hopping как у Футабы.
Как Frequency hopping может так работать?
Воно может выбрать два канала, между которыми прыгать, а последовательность прыжков задавать кодовой последовательностью. Это будет тоже FH-модуляция.
В остальном - что значит “разрешили”? И кто “разрешил”?!
По идее в пределах разрешенного частотного диапазона можно использовать любую модуляцию - лишь бы с другими устройствами в этом диапазоне конфликтов не возникало и за пределы диапазона, естественно, не выходило. Военные, говорите? А кто вообще ШПС запатентовал? В свое время и в советском союзе, и в США вояки стали использовать этот принцип независимо, и меня гложут смутные сомнения, что теперь, после развала СССР и по прошествии стольких лет, эта штука стала “вдруг” принадлежать кому-то конкретно, да еще и так, что он может разрешать или запрещать её использование…
кто то искал 616 приемник? в барахолку загляните продают и 616 и 6004, какой понравится, а еще с учетом того что их цена равна цене на башне, вообще сладко получается
Я искал, но искал неделю назад, тогда в барахолке пусто было. Так что я на Эсприте заказал
По идее в пределах разрешенного частотного диапазона можно использовать любую модуляцию - лишь бы с другими устройствами в этом диапазоне конфликтов не возникало и за пределы диапазона, естественно, не выходило.
Это чисто ваша идея, а по требованиям FCC устройство FHSS должно равномерно засирать весь диапазон.
Ну не, мужики. Так нельзя. Тема плавно переросла в спор “Кто больше чего то там засирает” И что? Какое вам до этого дело? Работает, не конфликтует, функцию выполняет. Оно вам мешает?
Теперь конкретно. Смотрю, знающих много. Может кто подскажет где почитать про алгоритм организации канала связи для FASST,DSSS, FHSS, DSS. Предположений не надо. Сам умный, предполагать. Популярную литературу тож не надоть. Скажу спасибо.
А насчет FASST “засирает”, я б использовал термин “использует” и в нашем случае - без ущерба для других.
Раз популярную не надо - ищите на сайте FCC.
Раз популярную не надо - ищите на сайте FCC.
И на том, спасибо☕
FASST
это футаба сокращение придумало, в техническое литературе хождения не имеет, это просто звучное словое для маркетинга.
DSSS, FHSS, DSS
DSS - direct sequence spectrum (mudulation) - это ФМ сигнал, у которого дополнительно дискретным образом (скачками) модулируется фаза несущей, последовательность изменений фазы - код.
FH - frequency hopping - кодовой последовательностью задается порядок периодической смены несущей, в каждый отдельно взятый момент это простой ФМ сигнал.
Вообщем,спасибо всем за инф.,взвесив все приореты апп.,решился на spectrum dx6i,-пока нравится,меню очень удобное,правда в анг. не все понимаю,может у кого есть или не подскажите где можно найти инструкцию на русском??
Вообщем,спасибо всем за инф.,взвесив все приореты апп.,решился на spectrum dx6i,-пока нравится,меню очень удобное,правда в анг. не все понимаю,может у кого есть или не подскажите где можно найти инструкцию на русском??
Ссылку давать не буду, сами найдете в ветке DX6i есть переведенная самолетная часть руководства к передатчику.
я прошу прощение,случаем не это?? rcopen.com/forum/f4/topic125950
я прошу прощение,случаем не это?? rcopen.com/forum/f4/topic125950
Наверное. Еще был вариант в самой ветке DX6i. Оба не читал.
а на спектруме их 3 независимых тумблера
да еще и все 3 тумблера ощупывать - извращение.
Можно на различные тумблеры вешать, а можно все три повесить на один! 😎
Согласен, спорное. Но. В колективных полетушках (человек с 10) проблем помеховых не наблюдалось на 2,4Г. Хотя апа была разношерстной. JR,Fut, Spec. А вот вне 2,4Г (35М, например) помеху ловили, довольно часто. GSMовская вышка не так далеко.
Человек я авиамоделировании я начинающий, изучаю форумы потихоньку…Что-то непонятно как-то - если аппа работает в районе диапазона 35 мГц, как может вышка GSM создавать ей помехи??? Как инженер одной из компаний большой тройки могу сказать - даже для GSM 900 самая нижняя частота работы БС с мобилой - 890 мГц (это в аплинке, от мобилы наверх к БС), разнос несущих при ЧРК - 200 кГц, то есть диапазон использованных частот растет вверх. Если же говорить про радиорелейки, которыми обычно связываются БС между собой, то там вообще гигагерцовые частоты…Наверное все же причины помех кроются не в вышке GSM, а в чем-то другом, например во взаимном воздействии участников друг на друга.