Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
Спор вокруг технологий ИМХО бесполезная весчь, конечно продукт нужно оценивать по потребительским свойствам. Для меня, повторюсь, это дальность и устойчивость связи. Проведу раздельные тесты, может быть результаты немного скорректируются.
Про скорость отработки Турнигой хочу заметить, что управление ЛК (бешеный треугольник) не вызывало никаких проблем, управление было очень точным и адекватным по скорости.
И еще, забыл написать в посте про тест. На обратном пути так получилось, что к дому я возвращался по улице, выходящей прямиком на мой дом. Та самая улица, на которой был произведен 500м тест DX6i и отдельно Turnigy. Полная прямая видимость 500 метров, а далее улица делает поворот примерно под 45 град.
Так вот, я шел на дом из за поворота, 250 метров по прямой, затем те самые 500 м. Аппаратура уже была в пакете, решил достать глянуть - Турнига помигивала частенько, как и на 650м но сигнал то был!!! Это как так? Прямой видимости не было! Если сигнал “загибался” вдоль улицы, то это уже 500+250=750 метров! 😃 Спектрум не доставал, по-идее он тоже должен был работать в таком случае?
Спектрум включаю на пару часов, раза два в неделю. Турнига садится за часа 3-4 непрерывной работы…
…стоимость лицензии меньше?..
Лично мне важна конечная стоимость продукта и его потребительские свойства.
Летаю на пенолётах и вертолётах ( приёмники мини и микро ) дальности и скорости реакции вполне хватает 😉
Где неправильно перевёл - поправьте
Voldemaar - Как только перестанете путать коней с кониной всенепременно, а пока рано коментировать.
Характеристики помехоустойчивость схемы кодирования и характеристики интегральной помехоустойчивость канала связи использующего даную схему кодирования звучат похоже, но не одно и тоже.
Как только вы спуститесь на грешную землю к числам и моделям от образов и аллегорий при обсуждении про&контра – welcome. А обсуждать вИдениЯ дело безнадЕжное. Можете о них (FHSS rullez DSSS must die ) раcсказать разработчикам CDMA - смех полезен для здоровья.
WBR CrazyElk
в то время как Турнигу с ее 8хАА NiMh уже заряжал не один раз… Прожорливая Турнига до жути.
Включенного Turnigy с ассановским модулем батареек eneloop хватает на 16 часов…
Ассан и Спектрум братья, оба не прожорливые видимо.
А как Ассан реагирует на плохой прием? Теряет связь и тут же находит или ему нужно время как Спектруму?
Удалил.
Не совсем согласен… Причем тут 35-40-72 МГц когда тестировались аппаратуры на 2,4 ГГц? 😃 А Спектрум я просто не проверял. Но проверю, мне очень интересно!
…А как Ассан реагирует на плохой прием? Теряет связь и тут же находит или ему нужно время как Спектруму?..
А что это такое? Как проверять? Микроволновкой? 😉))
Летаю себе на вертолёте в радиусе 300 метров , да и самолёты у меня F3P…
Как проверять?
приемник в кастрюлю и крышкой накрыть. или передатчик в кастрюлю.
кстати, кто тут хотел fhss модули от короны? налетай ;)
Corona CT8J(FHSS) Compatible with JR 9X $28.00 + $4.50 shipping
Corona 2.4Ghz JR Module & 8ch Reciever (FHSS) $56.00 + $7.00 shipping
Одна антенка на приемнике? Не порядок!!! У меня на приемнике две и обе они рабочие. Это я тоже забыл отметить в своем тесте. Хотя америкосы на известном сайте пишут что нижняя (если держать приемник усами налево) FAKE то есть не настоящая ни разу.
Проверил - заживал в кулак поочередно одну и другую, связь не теряется. Зажимаешь обе - догадайтесь??? Тоже нет!!! Шука. Когда обе зажимаешь, к сожалению теряется.
Это я еще 7dbI антенку не прикручивал…
Одна антенка на приемнике? Не порядок!!!
вот вам 2 уса 😉
оттуда же, цена одинакова.
пишут что нижняя … FAKE
приемник не раскручивали? судя по разным фоткам разных версий второй ус или припаян к земле, или идет в дебри рассыпухи.
Антенки может быть запараллелены, но через хитрую детальку!
Они не запараллелены, они включены по схеме полуволнового диполя. Т. е . оба уса - рабочие!
Стало быть, как их лучше располагать? Можете нарисовать?
как их лучше располагать?
Вытянутыми в одну линию, параллельную антенне передатчика … Это оптимум… Все остальные варианты - стремление хоть что-то принять (не потерять связь) при кульбитах модели в пространстве при естественном ухудшении этого оптимума…
А я когда проводил тест держал приемник в руке антеннами кверху, как уши зайца. Надо было в линию… так и пару километров рубеж возьмем!!
Судя по фотографии обе антены подключенны через коммутатор (самая правая микросхема) и скорее всего работают по очереди. это обычная практика для диапазона 2,4 ГГц. А вот как конкретно они выбираются, это уже как разработчик решил. Если идет выбор антены по уровню сигнала (с какой больше), то лучше их распологать под углом 90 градусов друг к другу.
Может быть, ибо при закрытии рукой одной из антенн прием появлялся не сразу а с маааленькой задержкой. Видимо переключалось там что-то. 😃
Будь фото подетальнее можно было бы точно сказать . А так м\с слева приемопередатчик с мощностью 1 мВт, далее коммутатор прием \передача (скорее всего такой же как и на антену), усилитель мощности(какой не видно, в нем может быть еще и усилитель приема одновременно) , и коммутатор антен и приема передачи . А фотки вч модуля передатчика нет случайно ?
Эта и другие фото здесь, я просто скопировал! Кстати ВЧ часть на передатчике очень похожа, даже для второй антенны есть куда подпаяться. А что будет если на самом деле припаять вторую на передачу?
Скорее всего ничего не будет, хотя кто знает. Можно попробовать припаять вторую (или разьем под нее) но направленную, для дальних полетов. работать будет всего одна в любом случае, вопрос может ли передатчик их переключать на ходу. Там может принудительно только одна включена и все. А модули ВЧ точно одинаковые , это нонче дешевле чем разные иметь,да и модули универсальные , в них мозгов нету.