Помеха на 2.4GHz
А что нужна надпись БОЛЬШИМИ БУКВАМИ “СКАНИРУЮ!!!” ? 😉
…сканировать весь диапазон 2,4 перед полётами глупо учитывая протоколы…
Отнють! Множество систем (НЕ ру), также использующих диапазон 2ы4, занимают и работают на фиксированных частотных каналах. Если будет строгое пересечение с другим устройством, вещающим на этом же канале - победит тот, у кого сигнал мощнее, либо передача нарушится для обоих систем.
Сканирование диапазона перед началом вещания - более, чем оправдано и логично.
А шумоподобную модуляцию сигналов используют далеко не все системы РУ, на данный момент таковая только у футабы заявлена. У спектрума - просто дублирование. Остальные системы РУ на 2ы4 зачастую вещают на одном канале. Были где-то в интернетах обзоры с показыванием картинок на экране спектрометра.
А что нужна надпись БОЛЬШИМИ БУКВАМИ “СКАНИРУЮ!!!” ? 😉
😃
Да не в этом дело 😉
В теме про АССАН не раз говорилась об этом, кто-то даже ссылки приводил со спектральным анализом систем р/у на 2.4…
Хотя, одному АССАНу известно что он там делает, сканирует, прыгает… 😃
Сказали - ерунду.
Так уж и ерунду… Вообще то каждый для себя (и своих условий полётов) решает сам. Я никого не агитирую летать на МГц. Просто считаю что эти системы ещё сыроваты. Тем более, что меня устраивает то что есть. Принцип достаточности заете ли…
…источниками помех являются далеко не передатчики моделистов.
А кто или что? С этих частот все наоборот “спрыгивают”. Там рядом только “скорая” кажется.
А вспомните - были времена, когда на 27 даже летать можно было 😒
Дааа… Сам летал на “Супранар-е” а потом на “Сигнале” немецком. Апарат был - свет не видел!😃
…Просто считаю что эти системы ещё сыроваты.
Ваши опасения понятны - но все-же смею настаивать, что ситуация с брэндовыми 2ы4 в настоящий момент уже стабилизировалась.
Да, бывают косяки производства и прочий брак - но это с любой категорией товаров случается. Косяки самой концепции уже пофикшены - в целом можно однозначно утверждать, что системы 2ы4 по совокупности х-к более надежны, чем традиционные ФМ.
Опять-же, уже приводился пример - пилоты наиболее дорогой категории моделей - джэтов - уже массово перешли на 2ы4 (см. фотографию таблицы частот с ЧМ Израиля по реактивным копиям). Вертолетчики, у которых техника тоже не дешева, перешли на 2ы4 еще раньше.
…А кто или что? С этих частот все наоборот “спрыгивают”. Там рядом только…
К сожалению я не живую сам в эфире, так что не могу сказать конкретно. Но точно знаю, что диапазон засерен и плотность загрязнения из года в год возрастает. Как по данным радиолюбителей, кто постоянно пользует эфир, так и по число помех и падений на ФМ аппаратурах. Сам из года в год ощущал прирост числа “продергиваний” во время полета - даже на полях, где в радиусе 20 километров вокруг промышленныфх объектов и городов нет! Деревня и базы отдыха вокруг, а в воздухе дергает изредка… 😃
Ваши опасения понятны - но все-же смею настаивать, что ситуация с брэндовыми 2ы4 в настоящий момент уже стабилизировалась.
Да будет так! Спорить не вижу смысла, да и не спорю…
Опять-же, уже приводился пример - пилоты наиболее дорогой категории моделей - джэтов - уже массово перешли на 2ы4 (см. фотографию таблицы частот с ЧМ Израиля по реактивным копиям).
Не так уж и массово, но согласен, тенденция есть…
…число помех и падений на ФМ аппаратурах.
Ну нет у нас такого! Хотите верьте, хотите нет! А вот на 2.4 уже падали, к сожалению:(
Опять-же, никто не отменял аккуратную упаковку приемника в поролон или пенопласт.
ОТМЕНИЛИ!
Из инструкции к Футабовскому приёмнику: своими словами-т.к изделие не содержит керамических элементов,оно не нуждается в укутывании пенорезиной или поролоном.Рекомендуется крепление на двустороннюю липкую ленту, Более того,лента не должна покрывать всё пространство стороны приёмника,а рекомендуется наклеить кусочками,чтобы пространство под приёмником продувалось. И вообще этим приёмникам рекомендовано прохладное продуваемое место.Модель с этими приёмниками не рекомендовано оставлять на солнце,во избежания выхода аппаратуры из строя от сильного нагрева.Под прозрачным фонарём может фюзеляж очень сильно нагреться.Так что отказ на 2,4 может быть и у тех,кто кутает приёмник по старинке.Приёмник на ощупь прилично нагревается.Это нормально.Поэтому требуется охлаждение.
Приёмник на ощупь прилично нагревается.Это нормально.Поэтому требуется охлаждение.
Млин, вот мне интересно, а сколько же эти футабьи печки жрут?
У спектрума не наблюдал таких проблем и кушают они около 30мка одноголовый и еще примерно по столько же каждая башка…
Млин, вот мне интересно, а сколько же эти футабьи печки жрут?
У спектрума не наблюдал таких проблем и кушают они около 30мка одноголовый и еще примерно по столько же каждая башка…
Вообще-то там же в инструкции сказано,что подобные рекомендации относятся к аппаратуре на 2.4 всех других производителей…
Вообще-то там же в инструкции сказано,что подобные рекомендации относятся к аппаратуре на 2.4 всех других производителей…
Бред. У спектрума ничего не греется внутри приемника.(линейный стабилизатор даже от 9 вольт на входе приемника едва-едва тепленький) И у джети тоже и у XPS тоже. Только футабьи греются, вот мне и интересно сколько они жрут.
Млин, вот мне интересно, а сколько же эти футабьи печки жрут?
Футабовский 7-канальный приемник (617) с четырьмя подключенными, но ничем не нагруженными сервами Futaba s3114, у меня потреблял 115 мА. Боюсь соврать, но вроде бы без серв получалось 105 мА.
Боюсь соврать, но вроде бы без серв получалось 105 мА.
Если действительно так, тогда вопрос ясен. 0,5ватта эт нифига не мало, скажем на металке это будет самый большой потребитель. Практически столько же, сколько и серво съест.
Ну если начинать активно всем рулить, то до полампера подскакивает. Реально-же средний расход на металке с футабовским приемником выходит в 300 мАч. Я по своим аккумам сужу 270-го на 50 минут хватает, а 360 на час-пятнадцать А вот поставлю цифры-Гипперионы (DS09) - боюсь совсем мало будет.
Да, я тот самый спортсмен, который летает на Курской полянке уже 3-й год. Кто не был-поясню… Отличный аэродром, коротко стриженная плотная травка(планеристы плачут), офигительная взлетка( самолетчики рыдают), размер такой- что в Европе все удавились бы от зависти и все ЧМ по всем видам а.м. спорта проводились бы насильственно только здесь! То место на котором произошел краш-хорошо известно. Сам уронил там Сушку на 40 Мгц. о причине чуть ниже, ронял планер F3B ценой за 3000 евро… то же 40 мгц… В первом случае это было 5-е :)падение конкретного самолета, по причине блин конкретного загиба приемника! Он переодисески глючил по одному из каналов элерона и руля высоты! Во втором случае, то же 40 мгц, летал в грозу, самолет Ceres полностью закрыт, приемник Multiplex 9IPD, с Fail Seif просто тявкнул, от воды которая попала в фюзеляж:o.
Мораль: Летал на Мультике на 40 мгц. Стоит Ченал чик( защита канала) Передатчик не включится при наличии помехи-ни каких проблем! Летал на граупнере 24 -40 мгц- ни каких проблем. Летаю на 24 со спектрумовским блоком, на 9-х приемниках- тьфу-тьфу без проблем. Летаю много, и в том же месте в том числе… Правда на приличной высоте. Представьте- огрооооомное поле, с краю стоит полуразобранное ПУП , за ним ПУП не разобранная, перед ней стоянка всех передвижных ПУП, радиостанций РОСТО! Говорят над этим местом падают… А чего туда летать то?! У меня в мюнхене на 40 мгц, в туре, на удалении больше 200 метров файл сейф срабатывал! И не кого это не травмировало! А здесь за три года 2 краша по причине моей тупистости… Чего еще сказать… Приезжайте- понравится…😃
Если действительно так, тогда вопрос ясен. 0,5ватта эт нифига не мало, скажем на металке это будет самый большой потребитель. Практически столько же, сколько и серво съест.
Я померял, 80ма жрал 7канальный приемник Футаба, 60 ма жрал Спектрум 7000 с сателлитом от аналогичного источника, разница копеечная. Каждая машинка типа футаба 3150 ест в состоянии покоя 10ма, шестимашиночный планер типа Супра с этими машинками в режиме непрерывного многочасового маневрирования на скорость на 100метровой слоповой базе при ветре 5метров в секунду жрет 300ма/час Максимальное потребление при резком рывке стика батерфляя- до 2А кратковременно
Чего еще сказать… Приезжайте- понравится…😃
Спасибо! 😉 Постараемся! Если компанию подберу…😦 Чёт у всех проблем навалилось разом… Но постараемся.
Я померял, 80ма жрал 7канальный приемник Футаба, 60 ма жрал Спектрум 7000 с сателлитом от аналогичного источника, разница копеечная. Каждая машинка типа футаба 3150 ест в состоянии покоя 10ма, шестимашиночный планер типа Супра с этими машинками в режиме непрерывного многочасового маневрирования на скорость на 100метровой слоповой базе при ветре 5метров в секунду жрет 300ма/час Максимальное потребление при резком рывке стика батерфляя- до 2А кратковременно
Саш, а ты 500й приемыш померяй.😉
Саш, а ты 500й приемыш померяй.😉
у меня нету такого, ты Мишаня сам померяй и доложи
впрочем какая разница жрет оно на 30ма больше или меньше? криво скрученные качалка и кабан на машинке средней мощности в небытие отправляют больше энергии…
у меня нету такого, ты Мишаня сам померяй и доложи
впрочем какая разница жрет оно на 30ма больше или меньше? криво скрученные качалка и кабан на машинке средней мощности в небытие отправляют больше энергии…
30ма он кушает, мерял уже. В отличии от 7000го у которго полностью две раздельные башки у этого- две антенны и он их туда-сюда коммутирует. Тем самым стойкость к интерференции как у 7000го, а жрет в два раза меньше. Идеал для металок, где потребление особенно важно.
30ма он кушает, мерял уже. В отличии от 7000го у которго полностью две раздельные башки у этого- две антенны и он их туда-сюда коммутирует. Тем самым стойкость к интерференции как у 7000го, а жрет в два раза меньше. Идеал для металок, где потребление особенно важно.
Выходит по-твоему что маленький безотказный фм-шульц идеальнее в три с половиной раза, ибо жрет 8ма??? Мишаня трение в шарнирах, фуфловые машинки и косые тяги больше энергии в преисподню отправляют чем “экономные” спектрумы.
Саш, я говорил о том что на металке это будет сильный потребитель и более ни о чем. Всем понятно что на планерах более 2 м размаха и механизацией боле 4 серво приемник уже не играет роли с точки зрения потребления.