8FGA 2.4GHz Futaba
Простите не кто с драконом и FG8 не летает ?
отпишитесь очень нужно,
ТОЕСТЬ весь функционал пульта микширование итд… невозможно использовать если подключить внешний передатчик ?
Можно, если сигнал брать с того же провода по котороу идет сигнал на родной модуль. А с тренерского разъема - нельзя.
ok Спасибо за помощь просто я хочу для FPV тогда не какой разницы Turnigy 9 или FG8
ТОЕСТЬ весь функционал пульта микширование итд… невозможно использовать если подключить внешний передатчик ?
Можно.
А с тренерского разъема - нельзя.
Я подключил к тренерскому разъему внешний модуль ФРскай, он 8ми канальный, все настройки пульта работают!
спасибо.
я в замешательстве
Он передает на модуль 14 каналов PPM по проводу Signal. На тренерском разъеме по-моему 4 канала, и они практически не связаны с микшированием и настройками пульта. Они идут только для симулятора.
Уважаемый, вы чё курите? Прежде чем писать такой БРЕД, “по-моему” проспитесь и протрезвейте.
У меня не работает FrSky от тренерского. Проспаться мне не надо, я ничего не курю, бред пишу основываясь на своем опыте.
Правда от так скажем “мозгов” пульта на тренерский разъем и на модуль идут разные провода. Да и на других футабовских пультах аналогично.
Я подключил к тренерскому разъему внешний модуль ФРскай, он 8ми канальный, все настройки пульта работают!
А сколько каналов работает по фрскай? Все 8мь?
Не верю, думаю фантазеры сочиняют. Шибко фантастично.
Вот кстати те фантазеры, причем пишут они достаточно уверенно.
А сколько каналов работает по фрскай? Все 8мь?
Приемник у меня 7ми канальный, так вот все 7 работают.
Десятка изначально была тупиком, последний из могикан. Это последний пульт замечательного стандарта PCM1024 со старым большим ВЧ -модулем. Дальше пошли уже пульты совершенно другого уровня. 10-ка незаменима для тех кто до сих пор не торопится хоронить свое старое , но надежно работающее ФМ-хозяйство.
Абсолютно согласен ! 😉
Футаба 10, это аппарат для ЖУТКИХ консерваторов !Фактически рестайлинг предыдущего хита, Футаба 9 …
8 ФГ - это абсолютный новый ХИТ в своем ценовом диапазоне !
По функционалу, (в прошивке 3.0) она практически перекрывает возможности старшей сестры 12 ФГ (стоимость которой ВДВОЕ больше …)
По поводу приемников …
8ФГ, изначально поддерживала режим МУЛЬТ … предназначенный для приемников с количеством каналов больше 7 …
Основное отличие этих приемников не в количестве каналов, а в большем разрешении … 2048 …😎
Изначально таким был 6014 …
При работе с ним, 8ФГ изначально была десятиканальной …
По схеме 8 пропорциональных + 2 дискретных канала… четыре пропорциональных канала, просто “пропускались” … прошивка 3.0, просто заполнила этот пробел 😁…
Поскольку для БОЛЬШИНСТВА моделей такое количество каналов является избыточным … упор сейчас делается на серию 6008 (восьмиканальные приемники с разрешением 2048) …
В версии 6108 уже есть поддержка С БАС …
Версия 6208 поддерживает ХВ до 8 Вольт …
С уважением, Соло.
ПС Телеметрия штука довольно спорная …
Начиная с того, что пилоту смотреть на индикацию аппаратуры, попросту некогда … а штурману “заглядывать через плечо” просто неудобно 😇 …
Гораздо более правильной, выглядит идея Виатроника, выводить данные телеметрии на отдельный девайс …
И заканчивая тем фактом, что в большинстве соревнований, передача информации “от модели к пилоту” запрещена 😦 …
Основное отличие этих приемников не в количестве каналов, а в большем разрешении … 2048 …
Поскольку для БОЛЬШИНСТВА моделей такое количество каналов является избыточным … упор сейчас делается на серию 6008 (восьмиканальные приемники с разрешением 2048) …
К сожалению, в некоторых указанных приемниках явно не разрешение раскрыто. Не беря S-BUS, разрешение 2048, для 8 кан. и выше, явно написано только для 6014FS и 6008HS и 608FS
Мне как то категорично ответили по поводу обратной связи - нет и не будет , в Японии запрещена …
…
как это?
домыслы полугодичной давности, не стоит воспринимать серьезно
К сожалению, в некоторых указанных приемниках явно не разрешение раскрыто.
Дело в том, что разрешение определяется не приемником, а самой аппаратурой …
Так в “семи канальном” режиме оно 1024 … соответственно требования к приемникам попроще и они значительно дешевле …
При переключении аппаратуры в “мульти канальный” режим, разрешение становится 2048 … цена на приемники сразу переваливает за сотню 😉 …
Китайские клон Футабы TFR8
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Работает в обоих режимах (1024 и 2048) 😎 … разница в поведении машинки, отчетливо видна визуально …
Вот ссылка на описание моих “экспериментов” , с этим приемником …
forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=25454&vie…
Предвидя вопросы из серии … а оно нам надо ?(в смысле разрешение 2048…)
Отвечу … пусть каждый решает за себя …😉
С уважением, Соло.
По функционалу, (в прошивке 3.0) она практически перекрывает возможности старшей сестры 12 ФГ
Прям так практически перекрывает? Стало интересно, если в процентном выражении сравнить функционал 8ФГ с оным 12ФГ. (например 8ФГ обладает ХХ% функционала 12ФГ)
Ребята, вы прямо как некоторые аврорщики,спектрумщики и поклонники мультиков, щас начнете с пеной у рта доказывать единственную гениальную верность и преимущество свого выбора, а недостатки аппаратуры воспринимать словно личное оскорбление… Вообще-то это надо делать в теме про брендовые войны.
Ничего личного, лишь практический интерес.
Ребята, вы прямо как некоторые аврорщики,спектрумщики и поклонники мультиков, щас начнете с пеной у рта доказывать единственную гениальную верность и преимущество своего выбора…
Не не Александр, 😁 все в “рамках темы” и приличий …
У меня сейчас 12ФГ … присматриваю “вторую аппу” , всяко может случится и поломка или банальное раздолбайство (уронил, намочил, перепутал полярность …).
В летный сезон остаться без аппы - смерти подобно ! 😛
Так вот, текущих возможностей 8ФГ, мне будет хватать с ГОЛОВОЙ !
Несмотря на уже некоторую избалованность … двенашкой …
С уважением, Соло.
ПС В “процентном выражении” по моему мнению 90% 😉, а может и больше …
.
ПС Телеметрия штука довольно спорная …
Начиная с того, что пилоту смотреть на индикацию аппаратуры, попросту некогда … а штурману “заглядывать через плечо” просто неудобно 😇 …
😦 …
а зачем на нее смотреть? на тренировках телеметрия голосом должна подсказывать то что важно, на соревнованиях это запрещено, смотреть показания надо дома вечером спокойно, что оно там днем налетало…
Поэтому еще лог с датчиков записываться должен.
Чуть чуть офтопа… А знаете ли вы? Что 90 % простых обывателей уверены, что экранчики на “навароченых пультах”, для того чтоб показывать скорость машинки, а на самолётных, экраньчики больше, чтоб ещё показывать высоту и ещё чего там нужно…
соответственно требования к приемникам попроще и они значительно дешевле …
не смешите, одиннадцатибитный PWM не столь дорог в микропроцессорах 😃, чистый маркетинг с подбивкой юзеров менять радио, эксперементы конечно полезные, снимаю шляпу, для себя сделал вывод-мне пофиг 0.1 градуса или 0.058 градуса разрешение 😃
Чуть чуть офтопа… А знаете ли вы? Что 90 % простых обывателей уверены, что экранчики на “навароченых пультах”, для того чтоб показывать скорость машинки, а на самолётных, экраньчики больше, чтоб ещё показывать высоту и ещё чего там нужно…
😁😁😁
Дело в том, что разрешение определяется не приемником, а самой аппаратурой … Так в “семи канальном” режиме оно 1024 … соответственно требования к приемникам попроще и они значительно дешевле … При переключении аппаратуры в “мульти канальный” режим, разрешение становится 2048 … цена на приемники сразу переваливает за сотню
Я лично не могу понять, почему у 6014FS прописано разрешение 2048, а у 6014HS нет, и логически размышляя передатчик тут не при чем (вполне возможно разрешение уменьшено в результате выделения 6 скоростных каналов), аналогичная ситуация просматривается в сравнении 6008HS и 6108SB (и цена у перевого заметно выше!)