WFLY
Ну, не скажу, что ЧУТЬ подороже, а в разы сразу. Сравните цены на приёмники - это в 3-4, а то и более раз отличие.
Приемников, совместимых с футабой, вполне достаточно по 30, максимум по 40 баксов. Главное-то футабий FASST протокол, в нем вся фишка, а не в надежности конкретных железок. Опять же фриска вроде как заявляла о выпуске модулей в передатчик, совместимых с футабой. В продаже их пока не видать, но, подозреваю, они будут существенно дешевле родных иппонских…
Я так летаю себе на 40 МГц и не парюсь, по ходу единственный ретроград в наших краях остался. Вышеописанное 2.4 ГГц барахло валяется без дела 😃))
Вышеописанное 2.4 ГГц барахло валяется без дела 😃))
На вкус и цвет все фломастеры разные))))По мне так чтоб железки надёжные были,а чей протокол…
)По мне так чтоб железки надёжные были,а чей протокол…
Полностью согласен, железки приносят основные неприятности, а протоколы работают и работают и каждый говорит, что его протокол самый самый.
По мне так чтоб железки надёжные были,а чей протокол…
Тут проблема в чем… Сама железка может работать замечательно, но протокол, который она реализует, может быть не особо надежен или сильно подвержен помехам. Особенно этим страдали спектрумы первых версий и ассаны, которые использовали ( а мож и до сих пор используют ) 1-2 фиксированных в каждом сеансе канала. То есть изначально они сканируют спектр и выбирают каналы для текущего сеанса из свободных в данный момент. Если в ходе сеанса появится помеха на одном из каналов, произойдет переключение на второй. Если забьются оба - привет, земля. У других производителей число каналов может быть больше или меньше (до 4 у вфлая), но суть от этого не меняется. И только футаба с фриской имеют протокол с непрерывно прыгающей частотой, которая ищет свободные каналы во время всего сеанса, сохраняя связь в меняющейся помеховой обстановке. Разве что чуть время отклика увеличивается. А забить весь диапазон продолжительной помехой - можно, конечно, но вероятность этого достаточно мала. А чем футаба интереснее фриски - и протокол, и производитель проверены временем и тысячами, если не миллионами моделистов по всему миру…
Не хочу огорчать владельцев других аппаратур - мож все эти хитрости и не нужны, и проблемы существуют только в теории…
Полностью согласен, железки приносят основные неприятности, а протоколы работают и работают и каждый говорит, что его протокол самый самый.
Да Бога ради, летайте, на чем хотите 😃)) Вот только нафига нужны железки, которые приносят неприятности, если есть железки, которые их не приносят при прочих равных ? Когда в землю прилетает тыщ на много всякой пользы по вине железки ценой в три копейки, это, на мой взгляд, повод задуматься, а нужна ли такая экономия ?
Про протоколы уже написал выше.
В любом разе, каждый выбирает по своим потребностям и по своим деньгам, и самая офигенная аппаратура в кривых руках (или в мечтах, или еще где) будет хуже той, пусть даже простой и глючной, которая есть здесь и сейчас и помогает получать удовольствие от нашего общего хобби 😃
Я летаю на 40 мГц и 2,4ASSAN - жалоб нет.
Вчера летал на 2км по удалению и 1800 по высоте, 40 мгц JR9. Никаких намеков на пропадание управления не наблюдал(фал сейв выставил на небольшой поворот курсовой камеры чтобы сразу было видно ибо RSSI не имею) Если буду переходить на 2.4 для близко летающих моделей то на Graupner.
И только футаба с фриской имеют протокол с непрерывно прыгающей частотой, которая ищет свободные каналы во время всего сеанса, сохраняя связь в меняющейся помеховой обстановке.
Обрадовали, премного благодарен!!! Значит я удачно выбрал себе ВЧ часть, хотя и не знал о том, о чём Вы написали.
Владимир, подскажите пожалуйста, почему время восстановления связи у Спектрума и Футабы в разы больше чем у ФрСкая. По идее должно быть наоборот, судя по тому, что у Спектрума 2 канала, а у ФрСкая их много.
Чтобы мне не изображать испорченный телефон, почитайте вот тут : http://www.rcmodelreviews.com/reviews.shtml.
Дядечка, который давным-давно в электронике и моделизме и имеет достаточно полезных приборов, временами выпускает обзоры попавшей в его руки модельной пользы. У капиталистов он считается авторитетом, и, похоже, заслуженно. В числе прочего у него там есть обзоры большого количества модельных радиосистем на 2.4 ГГц, и их сравнение. Футаба, хайтек, разные версии спектрума, в том числе и от JR, фриска, ассан, вфлай, корона, … Настоятельно рекомендую.
Конкретно по времени восстановления связи - футаба снюхивается где-то за секунду, фриска практически мгновенно, по этому параметру она безусловный лидер. Особенности протокола.
Подскажите, девятку мегагерцовую со сменными модулями купить где-то можно? На сайте завода-изготовителя только восьмерка.
я брал у них lxrcmodel.com- не реклама уж точно!!! цен не будет тока после рега так качественный китай
Зравствуйте.
Купил себе вот такую аппратуру:
www.planemodel.com/Products/1431.html
WFT07 2.4 GHz.
Есть проблема - все меню на китайском 😁. Вопрос: можно ли перепрошить на английский, или учить китайский? На сайте сообщалось что аппаратура многоязіковая.
Учить китайский в любом случае надо.
А аппаратура эта потому на сайте производителя называется многоязыковой, что таковой она делается для официальных поставок в развитые страны. В РФ же аппаратура чаще всего попадает с китайского внутреннего рынка, соответственно эта функция (выбор языка) там просто неактивна, и ничего не поделаешь.
Проблема решается отсылкой на завод, оплатой в районе 30 юаней и ожиданием… ожиданием… ожиданием… ожиданием…
Да, только отсылать на завод. У меня такая же ситуация была
Подскажите, у меня wfly 7 бюджетный вариант.
С какими приемниками кроме родных она будет биндиться?
Что бы по цене бюджетней.
а куда еще бюджетней то ))). есть 4,6,9 каналов. Стоят впринципе недорого, а по теме - вроде больше нискем не работают, хотя сам не пробовал
Подскажите, у меня wfly 7 бюджетный вариант.
С какими приемниками кроме родных она будет биндиться?
Что бы по цене бюджетней.
Если Вы про WFLY 2.4 ГГц, то только со своими. А если про мегагерцовую, то в режиме РСМ только со своими, а в РРМ с любыми РРМными приемниками под ту же частоту.
Ну или выковыривать родной радиомодуль и ставить вовнутрь фриску или еще что - тогда будет совместимо с фриской или еще с чем 😃)
Ну или выковыривать родной радиомодуль и ставить вовнутрь фриску или еще что - тогда будет совместимо с фриской или еще с чем 😃)
Как я понял после разборки аппы, там модуль вполне легко сменить, он установлен отдельной платой на основной и даже вроде снимается.
Если менять модуль, например спектрумовский можно ВЧ отдельно купить - поставить? Если можно с сылочками.
ВЧ блок легкосъёмный. ASSAN подходит 1:1 меняется за 5 секунд.
ASSAN подходит 1:1 меняется за 5 секунд.
а что на спектрум переделать ?
А зачем?
Мой личный опыт подсказывает, что Фрскай лучше Спектрума и приёмники в разы дешевле, есть встраиваемые модули. banned link Недавно я всё спектрумовское продал и летаю исключительно на Фрскаях (и доволен).
А я бы все таки на первое место поставил Ассан, потом Фрискай - Спектрум. ИМХО.