Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
В 2006 и 2007 годах сборная Америки приезжала к нам на соревнования по бою на 72 диапазоне, а в 2008 все приехали с 2,4, причем все трое совершенно из разных частей страны.
Для бойцовок 2,4 очень хороший вариант, с каналами нет запар, модель свою в пульте неперепутаешь в боевом запале, приемники легко держут удар с ноги, в суете длинная антенна не мешает, на модели нету карбона,возможное легкое подергивание и подтормаживание серв вообще только на руку стратегически, расстояние на котором максимально можно глазами управлять бойцовкой меньше чем то, на котором планер только начинает динамостарт.Копеечного примитивного пульта Спектрум достаточно заглаза! Никаких планерных кондишенов не надо! Для бойцовок, паркфлаеров и прочих дрынолетов у 2,4 одни плюсы.
Я не думаю, что “сборную США в классе RCCR” спонсируют производители 😃 Иначе, они бы у нас на каждых стартах были, а так, только в Самару приезжают, и то не всегда… Похоже, у кого-то из членов “сборной” родственники в Самаре, типа совмещают полезное с приятным 😉 Игорь, поправь, если я сильно ошибаюсь 😃
Что касается радиобоя(про все классы не знаю, могу сказать только про OPEN), то уже примерно 70% бойцов перешли на 2.4. Лично я уже год летаю на 2.4 Fasst, использую недорогие паркфлаерные приемнички Futaba R616FFM, за это время небыло ни одного! случая проблем из-за аппаратуры. Имею 8 таких приемников, один на Торике, один на ДВС-фанчике, и 6 на бойцовках. Пока, за год(Тфу-Тфу 😃) все живи-здоровы. В общем, для такого применения - минусов я не вижу, только сплошные плюсы. 😃
ЗЫ Есть еще один приемник, полноценный 617-тый, который шел в комплекте с аппаратурой. Но, на нем я летал только один раз, на небольшом бензиныче, проблем тоже не заметил, наоборот, все работает отлично…
ЗЫЫ Кстати, и карбон в моделях присутствует. Правда немного. Лонжероны крыла и моторама 😃, но на фоне других железок(мотор, тяги элеронов, аккумулятор, машинки с проводами) это вообще ни что.
Понять не мог, удивлялся почему в Торронто в клубе 40 человек, после картинки с планером стало ясно. Но я не к частотам, так просто.
Я сначала тоже удивлялся, что же Вас так удивило…потом понял. Скорее всего, Вы полагаете, что на весь Торонто 40 планеристов и один клуб? 😁😁 Смеялся от души…
Запросто! Возможно это тоже серьезная причина, тот же soar Надашкевич широко известен своим непреодолимым желанием экономить.Там наверное в клубе все такие…😁😁
Г-н Василюк, Вы можете пену пускать, сколько душе угодно, Вы человек богатый и не экономите - и достаточно уже, все сто раз это слышали. Слава создателю, все это не оказывает ни малейшего влияния на предпочтения канадских моделистов!😁
Только я спрашивал, какие веские причины должны быть для переходя на 2.4 у местного клуба, если на 72 нет НИ ЕДИНОЙ проблемы? Сможете на время абстрагироваться от экономического фактора и ответить или уже заело конкретно?
Вы опять рассказываете какие-то крайности
Александр, вот слабо не болтать языком, а чуть конкретнее? Какие крайности Вы узрели в том, что я написал? Что соблюдаются правила пользования радиопередающей аппаратурой? Что работает закон и никто его не нарушает? Что всех устраивает существующее положение дел и народ не спешит за модой? Может, для Вас все это и крайнсти, я не спорю…а у нас как бы в порядке вещей. Извините, так уж вышло! 😁 Вы бы бросили стенания на публику и отписали в клуб, ссылочку я дал. Поболтайте за жизнь и спросите сами, почему не в фаворе пока 2.4 у местных джентльменов. Слабо?
Только я спрашивал, какие веские причины должны быть для переходя на 2.4 у местного клуба, если на 72 нет НИ ЕДИНОЙ проблемы?
То есть ни один новичек - лошара не приезжает и не включает передатчик для настройки, наивно пологая что он на модели не влияет?
То есть ни один новичек - лошара не приезжает и не включает передатчик для настройки, наивно пологая что он на модели не влияет?
Дмитрий, это все понятно…только у нас такие не водятся. Как вид, не существует в принципе, понимаете? Вы же сами привели мои слова…Я сказал, что у нас нет НИКАКИХ проблем с использованием официального частотного диапазона 72 мгц, закрепленного, кстати, ТОЛЬКО за летающими моделями. Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Дмитрий, это все понятно…только у нас такие не водятся. Как вид, не существует в принципе, понимаете? Вы же сами привели мои слова…Я сказал, что у нас нет НИКАКИХ проблем с использованием официального частотного диапазона 72 мгц, закрепленного, кстати, ТОЛЬКО за летающими моделями. Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Байки, байки про сверх и супердисциплинированных буржуев.Раздолбаи есть везде.
Байки, байки про сверх и супердисциплинированных буржуев.Раздолбаи есть везде.
Я искренне понимаю Ваше желание осознавать, что не только у вас раздолбаи на поле…может, это Вас греет сильно, я не знаю! )) Ну, переубеждать смысла не вижу никакого. кому интересно - отвечу, а спорить не хочу, себе дороже.😁
Я искренне понимаю Ваше желание осознавать, что не только у вас раздолбаи на поле…может, это Вас греет сильно, я не знаю! )) Ну, переубеждать смысла не вижу никакого. кому интересно - отвечу, а спорить не хочу, себе дороже.😁
Не надо спорить, продолжайте рассказывать байки про супердисциплинированных канадцев.
Мы вам верим!Идиотов из нас не надо делать.Байку про гораздо более дисциплинированных чем канадцы и русские немцев знаете? Шоб небыло у наивных граждан иллюзий что только русские раздолбаи в плане несоблюдения частотной дисциплины, рекомендую ознакомиться с преступлением немецкой шоу-команды и лично Стефана Вурма.
Шоб небыло у наивных граждан иллюзий что только русские раздолбаи в плане несоблюдения частотной дисциплины, рекомендую ознакомиться с преступлением немецкой шоу-команды и лично Стефана Вурма.
Шоб Вам лично было понятнее( хотя Вам и так понятно, только дурачка валять прикольно, да?) я могу только сказать, что мне пофигу абсолютно немецкая шоу-команда с ее Стефаном. Я говорил о дисциплине в конкретном клубе и о правилах в целом в конкретной стране. Какая тут связь с немецкими раздолбаями и буржуями всего мира вообще - мне не под силу разгадать ход Вашей мысли…
Кстати, никто, кроме Вас тут и не говорил, что одни только русские раздолбаи, все фантазируете… ))) Вместо очередной дозы желчи лучше поведайте гражданам, о коих так заботитесь, полезное что-то по теме (читали название-то?) Глядишь, здравое зерно прорастет и даже упрямые канадцы прозреют.
Шоб Вам лично было понятнее( хотя Вам и так понятно, только дурачка валять прикольно, видать) я могу только сказать, что мне пофигу абсолютно немецкая шоу команда. Я говорил о дисциплине в конкретном клубе и правилах в целом по конкретной стране. Какая тут связь с немецкими раздолбаями, ведомо только Вам лично…
Убедили-убедили! Воспевая неслыханную дисциплину в своем клубе вы точно убедили меня что канадцы в этом клубе из другого теста чем немцы и русские.
Я сначала тоже удивлялся, что же Вас так удивило…потом понял. Скорее всего, Вы полагаете, что на весь Торонто 40 планеристов и один клуб? 😁😁 Смеялся от души…
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не компашка планеристов (Central Ontario Glider Group).
O абсолютной безотказности 2,4 никто и не неговорил, да и про необходимость перехода всех пользователей на 2,4 тоже вы что то загнули. И все упоминания о переходе на 2,4, по крайней мере в этом разделе являются констатацией фактов а не попыткой мотивации. Про мегагерцы в основном всё с точностью да наоборот.
Перед тем как желочю попрекать и советы по осознанию темы давать, прочитайте уж сами посты топикстартера. И потом рассказывайте: “Человеку без аппаратуры в Росии, не стоит покупать 2,4 не в коем случае ибо у вас в Kанаде в клубе планеристов каналы педелены, так что ни кто ни кому ни где и ни чем на планете не мешает. Cо сторонними на одном поле вы не летаете, чего и ему не советуете. Частота у вас уникальнa - ни что на ней создать помеху просто не может”. B конце можно добавить какую нибудь мистику.
Часть с элитарностью пользователей мегагерцeв мы лучше пропустим.
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не компашка планеристов (Central Ontario Glider Group).
…И все упоминания о переходе на 2,4, по крайней мере в этом разделе являются констатацией фактов а не попыткой мотивации.
По-нашему это клуб, а как по-вашему - мне все равно. Что касается темы, так само название призывает именно к мотивации, разумному разговору, зачем это, нужно ли, какие выгоды и недостатки. А вот именно вы все сводите к констатации какого-то пока весьма спорного факта…
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не просто компашка планеристов.
А чем не клуб? По-моему, там народу больше, чем во всей Литве, включая Ригу. 😉
O абсолютной безотказности 2,4 никто и не неговорил, да и про необходимость перехода всех пользователей на 2,4 тоже вы что то загнули.
Как никто? Кто загнул? Прочтите посты 11,13,23,25,27,30,37,38… это только первая страница топика - дальше лень перечислять. Особенно классный пост 153(страница 4). Позволю процитировать: “Так повелось что мне подараили FUTABA-6 2,4, по причине недостатка настроек перешел на 14. Налета почти нет, но на 6 и 14 проблем не наблюдал ни разу отпуская модель на 400-500 метров, файл сейф не настраивал.” (выделено мною) Я всегда, когда мне грустно, перечитываю второе предложение. Тут главное не переборщить и не надорвать животик 😃
Перед тем как желочю попрекать и советы по осознаию темы давать, прочитайте уж сами первый пост.
Да забыли уже все про первый пост. Я сам об этом пытался говорить, то дискуссия утекла от первого поста совсем в другое русло. Вы следите за темой, или так, набегами? 😉 Кроме того, все, кроме пары товарищей, поняли, что хотел сказать Алексей (soar): он отвечал на пост 23. И ничего больше. Непонятно, каким боком это задело господина Василюка…
Посмотри фото и видео с разнообразных чемпионатов.
Там НЕ 2,4 - уже редкость.
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по F3J из 51 взрослого участника насчитал 12 пилотов с 2.4 и целых пять из 42 юниоров. )))
Чемпионат Мира прошлого года, Турция
www.f3jturkey.com/competitors_list.php
11 человек с 2.4 из 122 участников, из которых несколько кроме 2.4 заявили и ФМ диапазон. Вот пилотажники действительно, прочно оккупировали 2.4, но с глобальным занесением ФМ в “редкие”, коллега, я бы на Вашем месте пока сильно повременил…))
Обидно, что тема, как всегда, сползает в яму… Никто ведь не говорит, что 2.4 это плохо. Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню, Только исключив из списка уже задолбаный до невозможности постулат о помехозащищенности и ненадобности дисциплины на поле с проверкой каналов. С этим все понятно, что еще? Вот нет у нас помех на разрешенной частоте, раздолбаи не приходят (повезло, наверно?), каналов на всех хватает. Нужен ли нам 2.4, кто в состоянии ответить?
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по J из 51 участника насчитал 12 с 2.4… Так что занесение ФМ диапазона в “редкие” я бы пока повременил…
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
Стр.1 сообщение #40
в общем подытожу топик ☕
😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню.
Надеюсь это дошло, кроме “не политизованных” сторонников мегагерцев, не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба. И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба.
И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
А человеку в Латвии?
И причём тут помощь?
Нет у Вас культуры - 2,4 Вам в помощь. Ну и в догонку, получается “цивилизация = отсутствие культуры”. Вот уж не предполагал, что частотный диапазон настолько чётко соприкасается с такими философскими категориями 😃.
Стр.1 сообщение #40😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
На мой взгляд это наиболее близкое к истине суждение.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Если заявления о большей помехоустойчивости 2,4 и отсутсвии необходимости отлсеживать каналы более полетичны и выпендрёжны чем приведенные доводы в пользу мегагерцев относительно оригинальности, элитарности, эрудиции, опыте, профессиональности, умеренности, культуре, воспитанности и технической образованности пользователей данной аппаратуры, не постоянном выворачивании рубашки ими же, о полтергейсте живущем в каждом приёмнике 2,4 и прочем - то конечно вы правы.
Я не читал абсолютно все посты, столько флуда просто прочитать не возможно, здравые доводы в пользу мегагерцев на данный момент: отстуствие эффекта затмения сигнала, в следствии более простое размещение приёмников и возможность летать за зданиями; отсутствие конфликта с ФПВ камерами работающими в диапазоне 2,4.