Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Понять не мог, удивлялся почему в Торронто в клубе 40 человек, после картинки с планером стало ясно. Но я не к частотам, так просто.
Я сначала тоже удивлялся, что же Вас так удивило…потом понял. Скорее всего, Вы полагаете, что на весь Торонто 40 планеристов и один клуб? 😁😁 Смеялся от души…
Запросто! Возможно это тоже серьезная причина, тот же soar Надашкевич широко известен своим непреодолимым желанием экономить.Там наверное в клубе все такие…😁😁
Г-н Василюк, Вы можете пену пускать, сколько душе угодно, Вы человек богатый и не экономите - и достаточно уже, все сто раз это слышали. Слава создателю, все это не оказывает ни малейшего влияния на предпочтения канадских моделистов!😁
Только я спрашивал, какие веские причины должны быть для переходя на 2.4 у местного клуба, если на 72 нет НИ ЕДИНОЙ проблемы? Сможете на время абстрагироваться от экономического фактора и ответить или уже заело конкретно?
Вы опять рассказываете какие-то крайности
Александр, вот слабо не болтать языком, а чуть конкретнее? Какие крайности Вы узрели в том, что я написал? Что соблюдаются правила пользования радиопередающей аппаратурой? Что работает закон и никто его не нарушает? Что всех устраивает существующее положение дел и народ не спешит за модой? Может, для Вас все это и крайнсти, я не спорю…а у нас как бы в порядке вещей. Извините, так уж вышло! 😁 Вы бы бросили стенания на публику и отписали в клуб, ссылочку я дал. Поболтайте за жизнь и спросите сами, почему не в фаворе пока 2.4 у местных джентльменов. Слабо?
Только я спрашивал, какие веские причины должны быть для переходя на 2.4 у местного клуба, если на 72 нет НИ ЕДИНОЙ проблемы?
То есть ни один новичек - лошара не приезжает и не включает передатчик для настройки, наивно пологая что он на модели не влияет?
То есть ни один новичек - лошара не приезжает и не включает передатчик для настройки, наивно пологая что он на модели не влияет?
Дмитрий, это все понятно…только у нас такие не водятся. Как вид, не существует в принципе, понимаете? Вы же сами привели мои слова…Я сказал, что у нас нет НИКАКИХ проблем с использованием официального частотного диапазона 72 мгц, закрепленного, кстати, ТОЛЬКО за летающими моделями. Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Дмитрий, это все понятно…только у нас такие не водятся. Как вид, не существует в принципе, понимаете? Вы же сами привели мои слова…Я сказал, что у нас нет НИКАКИХ проблем с использованием официального частотного диапазона 72 мгц, закрепленного, кстати, ТОЛЬКО за летающими моделями. Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Байки, байки про сверх и супердисциплинированных буржуев.Раздолбаи есть везде.
Байки, байки про сверх и супердисциплинированных буржуев.Раздолбаи есть везде.
Я искренне понимаю Ваше желание осознавать, что не только у вас раздолбаи на поле…может, это Вас греет сильно, я не знаю! )) Ну, переубеждать смысла не вижу никакого. кому интересно - отвечу, а спорить не хочу, себе дороже.😁
Я искренне понимаю Ваше желание осознавать, что не только у вас раздолбаи на поле…может, это Вас греет сильно, я не знаю! )) Ну, переубеждать смысла не вижу никакого. кому интересно - отвечу, а спорить не хочу, себе дороже.😁
Не надо спорить, продолжайте рассказывать байки про супердисциплинированных канадцев.
Мы вам верим!Идиотов из нас не надо делать.Байку про гораздо более дисциплинированных чем канадцы и русские немцев знаете? Шоб небыло у наивных граждан иллюзий что только русские раздолбаи в плане несоблюдения частотной дисциплины, рекомендую ознакомиться с преступлением немецкой шоу-команды и лично Стефана Вурма.
Шоб небыло у наивных граждан иллюзий что только русские раздолбаи в плане несоблюдения частотной дисциплины, рекомендую ознакомиться с преступлением немецкой шоу-команды и лично Стефана Вурма.
Шоб Вам лично было понятнее( хотя Вам и так понятно, только дурачка валять прикольно, да?) я могу только сказать, что мне пофигу абсолютно немецкая шоу-команда с ее Стефаном. Я говорил о дисциплине в конкретном клубе и о правилах в целом в конкретной стране. Какая тут связь с немецкими раздолбаями и буржуями всего мира вообще - мне не под силу разгадать ход Вашей мысли…
Кстати, никто, кроме Вас тут и не говорил, что одни только русские раздолбаи, все фантазируете… ))) Вместо очередной дозы желчи лучше поведайте гражданам, о коих так заботитесь, полезное что-то по теме (читали название-то?) Глядишь, здравое зерно прорастет и даже упрямые канадцы прозреют.
Шоб Вам лично было понятнее( хотя Вам и так понятно, только дурачка валять прикольно, видать) я могу только сказать, что мне пофигу абсолютно немецкая шоу команда. Я говорил о дисциплине в конкретном клубе и правилах в целом по конкретной стране. Какая тут связь с немецкими раздолбаями, ведомо только Вам лично…
Убедили-убедили! Воспевая неслыханную дисциплину в своем клубе вы точно убедили меня что канадцы в этом клубе из другого теста чем немцы и русские.
Я сначала тоже удивлялся, что же Вас так удивило…потом понял. Скорее всего, Вы полагаете, что на весь Торонто 40 планеристов и один клуб? 😁😁 Смеялся от души…
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не компашка планеристов (Central Ontario Glider Group).
O абсолютной безотказности 2,4 никто и не неговорил, да и про необходимость перехода всех пользователей на 2,4 тоже вы что то загнули. И все упоминания о переходе на 2,4, по крайней мере в этом разделе являются констатацией фактов а не попыткой мотивации. Про мегагерцы в основном всё с точностью да наоборот.
Перед тем как желочю попрекать и советы по осознанию темы давать, прочитайте уж сами посты топикстартера. И потом рассказывайте: “Человеку без аппаратуры в Росии, не стоит покупать 2,4 не в коем случае ибо у вас в Kанаде в клубе планеристов каналы педелены, так что ни кто ни кому ни где и ни чем на планете не мешает. Cо сторонними на одном поле вы не летаете, чего и ему не советуете. Частота у вас уникальнa - ни что на ней создать помеху просто не может”. B конце можно добавить какую нибудь мистику.
Часть с элитарностью пользователей мегагерцeв мы лучше пропустим.
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не компашка планеристов (Central Ontario Glider Group).
…И все упоминания о переходе на 2,4, по крайней мере в этом разделе являются констатацией фактов а не попыткой мотивации.
По-нашему это клуб, а как по-вашему - мне все равно. Что касается темы, так само название призывает именно к мотивации, разумному разговору, зачем это, нужно ли, какие выгоды и недостатки. А вот именно вы все сводите к констатации какого-то пока весьма спорного факта…
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не просто компашка планеристов.
А чем не клуб? По-моему, там народу больше, чем во всей Литве, включая Ригу. 😉
O абсолютной безотказности 2,4 никто и не неговорил, да и про необходимость перехода всех пользователей на 2,4 тоже вы что то загнули.
Как никто? Кто загнул? Прочтите посты 11,13,23,25,27,30,37,38… это только первая страница топика - дальше лень перечислять. Особенно классный пост 153(страница 4). Позволю процитировать: “Так повелось что мне подараили FUTABA-6 2,4, по причине недостатка настроек перешел на 14. Налета почти нет, но на 6 и 14 проблем не наблюдал ни разу отпуская модель на 400-500 метров, файл сейф не настраивал.” (выделено мною) Я всегда, когда мне грустно, перечитываю второе предложение. Тут главное не переборщить и не надорвать животик 😃
Перед тем как желочю попрекать и советы по осознаию темы давать, прочитайте уж сами первый пост.
Да забыли уже все про первый пост. Я сам об этом пытался говорить, то дискуссия утекла от первого поста совсем в другое русло. Вы следите за темой, или так, набегами? 😉 Кроме того, все, кроме пары товарищей, поняли, что хотел сказать Алексей (soar): он отвечал на пост 23. И ничего больше. Непонятно, каким боком это задело господина Василюка…
Посмотри фото и видео с разнообразных чемпионатов.
Там НЕ 2,4 - уже редкость.
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по F3J из 51 взрослого участника насчитал 12 пилотов с 2.4 и целых пять из 42 юниоров. )))
Чемпионат Мира прошлого года, Турция
www.f3jturkey.com/competitors_list.php
11 человек с 2.4 из 122 участников, из которых несколько кроме 2.4 заявили и ФМ диапазон. Вот пилотажники действительно, прочно оккупировали 2.4, но с глобальным занесением ФМ в “редкие”, коллега, я бы на Вашем месте пока сильно повременил…))
Обидно, что тема, как всегда, сползает в яму… Никто ведь не говорит, что 2.4 это плохо. Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню, Только исключив из списка уже задолбаный до невозможности постулат о помехозащищенности и ненадобности дисциплины на поле с проверкой каналов. С этим все понятно, что еще? Вот нет у нас помех на разрешенной частоте, раздолбаи не приходят (повезло, наверно?), каналов на всех хватает. Нужен ли нам 2.4, кто в состоянии ответить?
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по J из 51 участника насчитал 12 с 2.4… Так что занесение ФМ диапазона в “редкие” я бы пока повременил…
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
Стр.1 сообщение #40
в общем подытожу топик ☕
😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню.
Надеюсь это дошло, кроме “не политизованных” сторонников мегагерцев, не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба. И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба.
И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
А человеку в Латвии?
И причём тут помощь?
Нет у Вас культуры - 2,4 Вам в помощь. Ну и в догонку, получается “цивилизация = отсутствие культуры”. Вот уж не предполагал, что частотный диапазон настолько чётко соприкасается с такими философскими категориями 😃.
Стр.1 сообщение #40😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
На мой взгляд это наиболее близкое к истине суждение.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Если заявления о большей помехоустойчивости 2,4 и отсутсвии необходимости отлсеживать каналы более полетичны и выпендрёжны чем приведенные доводы в пользу мегагерцев относительно оригинальности, элитарности, эрудиции, опыте, профессиональности, умеренности, культуре, воспитанности и технической образованности пользователей данной аппаратуры, не постоянном выворачивании рубашки ими же, о полтергейсте живущем в каждом приёмнике 2,4 и прочем - то конечно вы правы.
Я не читал абсолютно все посты, столько флуда просто прочитать не возможно, здравые доводы в пользу мегагерцев на данный момент: отстуствие эффекта затмения сигнала, в следствии более простое размещение приёмников и возможность летать за зданиями; отсутствие конфликта с ФПВ камерами работающими в диапазоне 2,4.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик.
И несчастный топик-стартер до сих пор лихорадочно пытается понять, какие достоинтства, какие недостатки есть у аппаратуры на 2,4. Что ему выбрать? Один серьёзный клуб в Канаде использует 72 Мгц и никаких проблем не испытывают, летая всем составом в 40 человек одновременно (где только кварцев понабрали?). Так зачем 2,4? А вдруг через 2 годика ему захочется заняться FPV? А тут помехи на видео от передатчика. И вот он примет единственно верное и правильное решение - эмигрировать в Канаду. Всё равно в России народ никогда не договорится. Слишком необъятные, заболоченные просторы, перенаселённые “куликами”. Хотя радует факт, что каждый начинающий моделист уже досконально разбирается в физике и механике поведения моделей и самое малое, чего не хватает, это минимизация недостатков электрооборудования, поскольку от них никуда не денешься.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
Об этом не интересно, тут все на сегодня однозначно. Купил Спектрум за три копейки и на первое время все супер-пупер.Нету никаких проблем. А вот дальше поэзия.😁😁