Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
А вот он ответ:
Это уже после Вашего сообщения. Вот и создаётся впечатление, что я “наезжаю” на спектрум. Моделмач - это фишка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спектрума (он же ЖР, он же H-Hobby), а не диапазона 2.4ГГц!!! На мой взгляд, эта фича - минус аппаратуры (в том виде, как она реализована). Разгильдяям - да, это плюс, но они по-любому накосячат где-нибудь в другом месте. 😃
То есть у Хайтека этого не имеется ? И эта функция ни как не связана с обратной связью 2,4Ghz приёмника, коя является нормой на МГц приёмниках ?
Не затруднитесь обяснить, что именно там криво организованно.
Итак: Я верю, что эфир чистый, помех нет - это возможно. Я не верю, что так абсолютно везде! Так что аксиомой это назвать нельзя.
Я согласен, что тут говорить…Хотя я и не утверждал, что так везде. Приводил конкретно свой, личный и местный пример.
На мой взгляд, эта фича - минус аппаратуры (в том виде, как она реализована).
Поподробней, пожалста - в чём минус?
Поподробней, пожалста - в чём минус?
Наверное имеется ввиду, что если на другую модель переставишь и не перебиндишь, то не заработает. Хотя это плюс!!! Т.к. в передатчиках без моделматч в этом случае можно забыть перепрограммить файлсев. И получить в файлсейве полный газ и рули “враскоряку”… А с модельматч - ну просто не полетит 😃
То есть у Хайтека этого не имеется ? И эта функция ни как не связана с обратной связью 2,4Ghz приёмника, коя является нормой на МГц приёмниках ?
Про Аврору не знаю. Она разве уже появилась в продаже? Интересно, зачем они предусмотрели установку FM модулей… Не знаете, случаем? 😉
Не затруднитесь обяснить, что именно там криво организованно.
Поподробней, пожалста - в чём минус?
Если у Вас приёмников меньше, чем моделей, то при перестановке их из модели в модель (из планера в вертолёт, например), приёмники приходится заново биндить, вспоминая, как там стоял файл-сэйв. Мне показалось это крайне неудобным, лучше было бы, если бы приёмник умел запоминать несколько моделей…
Про Аврору не знаю. Она разве уже появилась в продаже? Интересно, зачем они предусмотрели установку FM модулей… Не знаете, случаем? 😉
Если у Вас приёмников меньше, чем моделей, то при перестановке их из модели в модель (из планера в вертолёт, например), приёмники приходится заново биндить, вспоминая, как там стоял файл-сэйв. Мне показалось это крайне неудобным, лучше было бы, если бы приёмник умел запоминать несколько моделей…
Что плохого в гибкости модульной системы, по вашему в данном случяе это недостатoк 2,4 ? Посчитайте на сколько ФМ приёмников возможно установить 2,4 😉. Тем более на Авроре отличный от предыдущих Хайтеков модульный разём и мне лично не известно о существовании модуля ФМ подходящего к авроре, может будет.
Ну если с модели на модель переставляя приёмник установить на пару секунд в серво порт замыкатель и нажать кнопку на передатчике это наибольшая из проблем в подобном случае, то согласен. В любых других случаях это ни как не отличается от обычного выбора модели на ФМ приёмнике, но с одним но - взлёт на неверных настройках не возможен. И в случяе с многими моделями и одним приёмником, вы уверенны что идея летать с одним и тем же фейл сейфом на всех моделях является на столько замечательной, что отказ от неё является не достатком ? И не с этим ли связан сброс приёмника из памяти передатчика, после смены передатчика на другую модель. Bедь фэйл сэйв это функция приёмника а не передатчика.
Производитель всегда между удобством в специфичных случаях и безопасностью выберет второе.
А с Фейл сеиф, что именно надо вспоминать ? Это функция приёмника выставляется автоматически по положению ручек передатчика на момент бинда.
Ну если с модели на модель переставляя приёмник установить на пару секунд в серво порт замыкатель и нажать кнопку на передатчике это наибольшая из проблем в подобном случае, то согласен. .
Человек, который забывает переключать номера моделей в передатчике, наверняка забудет проделать и более сложную последовательность биндинга. Потом придётся разбирать половину модели, чтобы воткнуть перемычку. Это и есть неудобство. Или у Вас приёмники лепятся на скотч сверху фюзеляжа?
Производитель всегда между удобством в специфичных случаях и безопасностью выберет второе…
Пока я вижу только одного такого “производителя” - ЖР/Спектрум (только не говорите, что это две разных конторы)
А с Фейл сеиф, что именно надо вспоминать ? Это функция приёмника выставляется автоматически по положению ручек передатчика на момент бинда.
Видимо, у Вас всего одна/две модели. Когда их будет больше, вспоминать положение поверхностей для файлсейва будет сложнее. Тем более, что оно может меняться со временем…Лично меня это напрягает - я стараюсь получить от процесса исключительно удовольствие…
Потом придётся разбирать половину модели, чтобы воткнуть перемычку.
То есть у вас имеется десять моделей которые вы на половину разбираете что бы установить единственный у вас имеющийся приёмник ? Или человек исопльзующий всего один приёмник будет поступать подобным образом. Самому не смешно ?
Видимо, у Вас всего одна/две модели.
Разпонтовка ваша мне совершенно не интересна, а индивидуальными приёмниками имеющеися модели снабжены все, вашей традиции запихивать приёмник неизвестно куда не имею и ни на одной модели нет особых проблем с доступом к ним.
Пока я вижу только одного такого “производителя” - ЖР/Спектрум (только не говорите, что это две разных конторы)
Да страшно зацепили одной канторой 😃, а Хайтек Аврора куда вдруг пропала, всплыла только когда модульную сестему решили недостаком 2,4 назвать ?
Непонятно только одно от куда такая ненависть к 2,4 и Спектруму в частности. Только не надо втирать про ваши претензии изключительно к биндингу, предыдущих постов не потрёшь.
Непонятно чего вы так Model match теперь прицепились ? К достоинствам отнесена возможность данной функции, за которую большинство благодарно. Не нравится берите корону или что другое. Кому то по проводам хотелось бы сигнал передавать, и что ? . . .
Ладно не буду мешать вам перекручивать слова, очевидно вам тут что то очень дорого. Обидно только что подобные экземпляры могут быть серёзно восприняты начинающими, а им и без вас проблем хватает .
Первый раз слышу, что это как-то связано… Мне 2650 гидридов хватает на 5-6 часов полета, я не провожу в воздухе столько времени за один день. Уверен, что и Вы тоже. И зарядки уже запретили?
Дело в том, что у 2.4 потребление энергии меньше. По этому мой передатчик JR X9303 работает на 2500 NMH батарее 60 часов.
В воздухе за день я могу пробыть до 9 часов практически без перерыва. Были случаи 😃.
Саша Василюк отлетал крайний раз 36 (!) часов без посадки на Супре, поставив мировой рекорд. Так для справки.
Коллега, Вы как малый ребенок, натыкали лишенных смысла пунктов, лишь бы их было побольше. Но я старался честно и ответил на все!😛😁 Отдельно для Вас еще раз хочу повторить - я не выгораживаю ФМ и не ругаю 2.4, что Вы так агрессивны? Даже после Вашего поста я пока не уверен, что мне надо бежать в магазин и полностью обновить свой радиокомплект, заодно и модели.
Итак, длинная антенна мне не мешает, вес приемника и емкость батареи в Tx - ерунда полная, зачем Вы это привели, лишено смысла вообще. Память у меня хорошая ( выдвинуть антенну), помех у нас нет. Хотите еще что-то добавить? 😁😁 Буду рад конструктивным предложениям, коллега, не впадайте в детство…
Уважаемый Soar.
Если вы не понимаете смысла некоторых высказываний, то это не потому что вы такой не понятливый, а лишь потому что у Вас возможно мало опыта, вернее опытов в различных RC приложениях.
Завтра вам захочется попутешествовать например по Канаде, полетать в горах. А там о вашей дисциплине и не слыхивали. И вы очень быстро приобретете себе 2.4.
Вы попросили добавить то, что вы упустили, в пользу 2.4. Я добавил свои мысли.
Порсто меня именно все это сподвигло на покупку 2.4
Там где то есть намек на агрессию? 😃
а Хайтек Аврора куда вдруг пропала ?
Я же написал, что не знаю, что там в Авроре.
Ладно не буду мешать вам перекручивать слова
Я уже устал Вам по сто раз говорить одно и то же. Так что, уж будьте любезны. Заранее спасибо 😃
приёмники приходится заново биндить, вспоминая, как там стоял файл-сэйв. Мне показалось это крайне неудобным, лучше было бы, если бы приёмник умел запоминать несколько моделей…
А как он там у вас обычно стоит???😂
А как он там у вас обычно стоит???😂
У меня нет “обычно”. Он везде стоит по-разному. Где-то, например, с “бабочкой”… Вам, судя по вопросу, не понять… 😛
На каких приемниках?
На каких приемниках?
На разных, в том числе и на FM. 😉
Дык включите батерфляй при перебиндивании. Делов то.
Дело в том, что у 2.4 потребление энергии меньше. По этому мой передатчик JR X9303 работает на 2500 NMH батарее 60 часов.
Это очень здорово…но насколько необходимо, кроме весьма специфических случаев? Что мешает спокойно зарядиться перед полетами? Ок, это личное дело каждого, но агрумент слабый в пользу…
Уважаемый Soar.
Если вы не понимаете смысла некоторых высказываний, то это не потому что вы такой не понятливый, а лишь потому что у Вас возможно мало опыта, вернее опытов в различных RC приложениях.Завтра вам захочется попутешествовать например по Канаде, полетать в горах. А там о вашей дисциплине и не слыхивали. И вы очень быстро приобретете себе 2.4.
Вы попросили добавить то, что вы упустили, в пользу 2.4. Я добавил свои мысли.
Порсто меня именно все это сподвигло на покупку 2.4Там где то есть намек на агрессию? 😃
Да, Вы правы, я наверняка не понимаю такого важного плюса, как отсутствие необходимости выдвигать антенну. Так же не совсем понимаю, зачем мне нужен 3-х граммовый приемник. (а что, в самом деле есть такой 7-8 канальный на 2.4?!) или Вы просто так это сказали? И еще не понимаю, как мне может мешать длинная антенна на планере. ))
Что касается Канады, то я Вас уверяю, что правила по всей стране одинаковы для всех и даже затерянные в канадских горах народы их тоже знают.
Я совершенно согласен, что в вашей ситуации переход на 2.4 более чем обоснован, тут даже нечего обсуждать и спорить, но я описал свою ситуацию и спрашивал, есть ли смысл для меня.
Да, Вы правы, я наверняка не понимаю такого важного плюса, как отсутствие необходимости выдвигать антенну.
Если антенна не поворачивается, как у вас на 9Z, или других профи пультах, а торчит себе вперед постоянно, то она вполне может создавать определенные неудобства.
Так же не совсем понимаю, зачем мне нужен 3-х граммовый приемник. (а что, в самом деле есть такой 7-8 канальный на 2.4?!) или Вы просто так это сказали?
Есть такой 6 канальник www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…
И есть еще пара не сильно отличающихся по весу, но с другой конфигурацией выводов. Куда это нужно, ну например в классе f3k такие вещи очень любят.
И еще не понимаю, как мне может мешать длинная антенна на планере. ))
Кому как…
Я тут залез в Википедию и обнаружил интересную инфу:“Согласно Канадской статистической службе, население страны на март 2009 г. составляло около 33,5 миллиона чел.” По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады. Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Как мне кажется, Вы снова немного путаете. soar и некоторые другие (я в том числе) не критикуем 2,4. А говорим о том, что в конкретно наших условиях (ещё раз повторю - конкретно в наших) у 2,4 нет преимуществ перед ФМ (ну, по крайней мере, значимых для нас), а некоторые недостатки есть. И излишняя экспрессия 😃 некоторых рьяных защитников (от чего?) 2,4 вызывает у меня грустную улыбку. Пора уже понять, что на Ваш любимый диапазон никто не посягает и на ваше право получать удовольствие от хобби - тоже.
А вот определённая агрессивность некоторых “сторонников прогресса” лично мне кажется довольно противной. А также то, что даже после многократных повторений эти “сторонники” не могут постичь смысл довольно простых сочетаний слов.
Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.
Название темы все сами могут прочитать и привязанности к определённым населённым пунктам или личностям там не наблюдается. Под конец дискуссии хоть некоторые люди начали признавать что они, ихние интересы и индивидуальные случаи не являются основным показателем относительно общей массы потребителей. (и не надо снова чем то попрекать и ни чего ни куда выворачивать вопрос как ваши случаи связаны с другими пользователями и ситуациями задавался не раз). Если кто-то имеет в виду лично себя, так и пишите это сразу, ведь ни кто ваших мыслей не читает. Kто и какие идеи отстаивал в качестве всеобщих, кто постоянно перескакивал - люди сами могут прочитать. Те кто участвовал в дискуссии навряд-ли так быстро всё забыли. Понятно что каждый индивидум является единственным и не повторимым, но это не означает что в общих темах все только о вас и говорят.
Обсуждаемые недостатки и превосходства обобщены в посте #583, там же и прозвучавшие приперательства, а их ни кто не спорит что добавится и не только к аппаратуре.