Преимущества и недостатки 2.4 ГГц

Voldemaar
Alfa3:

А как он там у вас обычно стоит???😂

У меня нет “обычно”. Он везде стоит по-разному. Где-то, например, с “бабочкой”… Вам, судя по вопросу, не понять… 😛

Voldemaar
Alfa3:

На каких приемниках?

На разных, в том числе и на FM. 😉

Alfa3

Дык включите батерфляй при перебиндивании. Делов то.

soar
Alfa3:

Дело в том, что у 2.4 потребление энергии меньше. По этому мой передатчик JR X9303 работает на 2500 NMH батарее 60 часов.

Это очень здорово…но насколько необходимо, кроме весьма специфических случаев? Что мешает спокойно зарядиться перед полетами? Ок, это личное дело каждого, но агрумент слабый в пользу…

Уважаемый Soar.
Если вы не понимаете смысла некоторых высказываний, то это не потому что вы такой не понятливый, а лишь потому что у Вас возможно мало опыта, вернее опытов в различных RC приложениях.

Завтра вам захочется попутешествовать например по Канаде, полетать в горах. А там о вашей дисциплине и не слыхивали. И вы очень быстро приобретете себе 2.4.

Вы попросили добавить то, что вы упустили, в пользу 2.4. Я добавил свои мысли.
Порсто меня именно все это сподвигло на покупку 2.4

Там где то есть намек на агрессию? 😃

Да, Вы правы, я наверняка не понимаю такого важного плюса, как отсутствие необходимости выдвигать антенну. Так же не совсем понимаю, зачем мне нужен 3-х граммовый приемник. (а что, в самом деле есть такой 7-8 канальный на 2.4?!) или Вы просто так это сказали? И еще не понимаю, как мне может мешать длинная антенна на планере. ))
Что касается Канады, то я Вас уверяю, что правила по всей стране одинаковы для всех и даже затерянные в канадских горах народы их тоже знают.
Я совершенно согласен, что в вашей ситуации переход на 2.4 более чем обоснован, тут даже нечего обсуждать и спорить, но я описал свою ситуацию и спрашивал, есть ли смысл для меня.

tumbzik
soar:

Да, Вы правы, я наверняка не понимаю такого важного плюса, как отсутствие необходимости выдвигать антенну.

Если антенна не поворачивается, как у вас на 9Z, или других профи пультах, а торчит себе вперед постоянно, то она вполне может создавать определенные неудобства.

soar:

Так же не совсем понимаю, зачем мне нужен 3-х граммовый приемник. (а что, в самом деле есть такой 7-8 канальный на 2.4?!) или Вы просто так это сказали?

Есть такой 6 канальник www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…
И есть еще пара не сильно отличающихся по весу, но с другой конфигурацией выводов. Куда это нужно, ну например в классе f3k такие вещи очень любят.

soar:

И еще не понимаю, как мне может мешать длинная антенна на планере. ))

Кому как…

Dimbo

Я тут залез в Википедию и обнаружил интересную инфу:“Согласно Канадской статистической службе, население страны на март 2009 г. составляло около 33,5 миллиона чел.” По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады. Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.

serge35
Dimbo:

Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.

Как мне кажется, Вы снова немного путаете. soar и некоторые другие (я в том числе) не критикуем 2,4. А говорим о том, что в конкретно наших условиях (ещё раз повторю - конкретно в наших) у 2,4 нет преимуществ перед ФМ (ну, по крайней мере, значимых для нас), а некоторые недостатки есть. И излишняя экспрессия 😃 некоторых рьяных защитников (от чего?) 2,4 вызывает у меня грустную улыбку. Пора уже понять, что на Ваш любимый диапазон никто не посягает и на ваше право получать удовольствие от хобби - тоже.
А вот определённая агрессивность некоторых “сторонников прогресса” лично мне кажется довольно противной. А также то, что даже после многократных повторений эти “сторонники” не могут постичь смысл довольно простых сочетаний слов.

dmitryu

Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.

Jevgeniy

Название темы все сами могут прочитать и привязанности к определённым населённым пунктам или личностям там не наблюдается. Под конец дискуссии хоть некоторые люди начали признавать что они, ихние интересы и индивидуальные случаи не являются основным показателем относительно общей массы потребителей. (и не надо снова чем то попрекать и ни чего ни куда выворачивать вопрос как ваши случаи связаны с другими пользователями и ситуациями задавался не раз). Если кто-то имеет в виду лично себя, так и пишите это сразу, ведь ни кто ваших мыслей не читает. Kто и какие идеи отстаивал в качестве всеобщих, кто постоянно перескакивал - люди сами могут прочитать. Те кто участвовал в дискуссии навряд-ли так быстро всё забыли. Понятно что каждый индивидум является единственным и не повторимым, но это не означает что в общих темах все только о вас и говорят.

Обсуждаемые недостатки и превосходства обобщены в посте #583, там же и прозвучавшие приперательства, а их ни кто не спорит что добавится и не только к аппаратуре.

Voldemaar
Dimbo:

По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады.

… Ого! Я не понял, почему население меньше, а моделистов больше? Ведь канадцев во всей канаде больше, чем в Москве, рублей у них больше, а цены ниже, т.к. им не надо платить за пересылку. 😁 Из Вашей же теории получается, что и жигулей в Канаде немногим меньше, чем в Москве и МО 😂😂😂 Да всё что угодно, вместо передатчиков можно подставить в такие рассуждения - желающие могут попрактиковаться (смешно получается)…😝

soar
Dimbo:

Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.

Я убедительно прошу лично Вас привести хоть один пример ЛИЧНО моих критических высказывний в адрес 2.4! Я понимаю, сложно перелопатить всю ветку перед тем, как что-то написать, но зачем говорить то, чего не было? Уже в который раз говорю, что ничего не имею против и спрашиваю у знатоков, стоит ли мне сделать этот шаг в моих конкретных, определенных условиях. После четвертого напомнинания моего вопроса единственный человек ответил внятно и по существу, за что ему отдельное спасибо.

tumbzik:

Кому как…

Согласен, вот именно об этом я и говорю уже не первый день! Почему никто не слышит?

dmitryu:

Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.

Так я это хочу от вас, знатоков 2.4 услышать! Или Вы думаете, что в меньшей степени задолбало постояннное повторение, что на 2.4 “просто взял и полетел без головной боли. Ну а мелкие нюансы - это ерунда, можно не замечать”
Мне, к примеру, в самом деле очень хорошо на ФМ, а почему - расписывать все заново не буду, чуть выше почитайте. Я ОЧЕНЬ хочу узнать, будет ли мне еще лучше с 2.4 или нет особой разницы ( в конкретно моих приведенных условиях) Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня. Вот и давайте по теме, это же вы профи в 2.4…Я на самом деле не знаю тонкостей системы, пытаюсь выудить информацию, а вы почему-то считаете это наездами…

dmitryu
soar:

Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня.

Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.

soar:

Вот и давайте по теме, это вы профи в 2.4…

По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒

Kosmakov_UC

Антенна - недостаток!!!
Я сам автомоделист в основном, но и летаю.
Мне недавно друг предложил на своём самолёте полетать.
Всё проверили. Поставили на старт. Взлёт … через 5 секунд взыннн вниз, носом в зелю.
У него аппа на 35 мГц с длиннющей антенной, а я к своем спектруму привык, и забыл антенну вытащить. 😁
Привычка.😆

soar
dmitryu:

Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.

По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒

Ваше личное мнение вполне имеет право на жизнь, как и любое другое. Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁😁
Ну а если по теме уже все написано, так зачем трепать друг другу нервы, давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.

Aleksey_Gorelikov

2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.

dmitryu
soar:

Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁

Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.

soar:

давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.

Закрыть тему можно только в барахолке.

soar
dmitryu:

Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.

Ну вот зачем опять писать всякие глупости, уважаемый?😁😁 Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.

dmitryu
soar:

Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.

Только не надо меня перевирать, пожалста.
Написано:
кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.

Alexm12
dmitryu:

Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи…

Где-то я уже это слышал, от знатока электроники и радиосвязи - “вам не понять…”
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и нинада?😃

Ну если не испытывает человек проблем на мегагерцовом диапазоне, на нафига ему вкладываться в другую аппаратуру, всё менять и перенастраивать?

Тут сравнивали население Канады с Москвой и, почему-то забыли о плотности моделистов на кв. метр. По Канаде можно долго ездить и не найти RC-моделистов, а по Москве ходишь и спотыкаешься об них. Вот в Расее-то гигагерцы и актуальны, ибо клубофф нет, регламентированых полетушек-покатушек нет, законы и правила не соблюдаются, и китайские поделки мегагерцового диапазона продаюся чуть не на вес…

dmitryu
Alexm12:

А если не понять и объяснить никто не может, может оно и ненадо?😃

Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.