Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Да, Вы правы, я наверняка не понимаю такого важного плюса, как отсутствие необходимости выдвигать антенну.
Если антенна не поворачивается, как у вас на 9Z, или других профи пультах, а торчит себе вперед постоянно, то она вполне может создавать определенные неудобства.
Так же не совсем понимаю, зачем мне нужен 3-х граммовый приемник. (а что, в самом деле есть такой 7-8 канальный на 2.4?!) или Вы просто так это сказали?
Есть такой 6 канальник www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…
И есть еще пара не сильно отличающихся по весу, но с другой конфигурацией выводов. Куда это нужно, ну например в классе f3k такие вещи очень любят.
И еще не понимаю, как мне может мешать длинная антенна на планере. ))
Кому как…
Я тут залез в Википедию и обнаружил интересную инфу:“Согласно Канадской статистической службе, население страны на март 2009 г. составляло около 33,5 миллиона чел.” По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады. Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Как мне кажется, Вы снова немного путаете. soar и некоторые другие (я в том числе) не критикуем 2,4. А говорим о том, что в конкретно наших условиях (ещё раз повторю - конкретно в наших) у 2,4 нет преимуществ перед ФМ (ну, по крайней мере, значимых для нас), а некоторые недостатки есть. И излишняя экспрессия 😃 некоторых рьяных защитников (от чего?) 2,4 вызывает у меня грустную улыбку. Пора уже понять, что на Ваш любимый диапазон никто не посягает и на ваше право получать удовольствие от хобби - тоже.
А вот определённая агрессивность некоторых “сторонников прогресса” лично мне кажется довольно противной. А также то, что даже после многократных повторений эти “сторонники” не могут постичь смысл довольно простых сочетаний слов.
Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.
Название темы все сами могут прочитать и привязанности к определённым населённым пунктам или личностям там не наблюдается. Под конец дискуссии хоть некоторые люди начали признавать что они, ихние интересы и индивидуальные случаи не являются основным показателем относительно общей массы потребителей. (и не надо снова чем то попрекать и ни чего ни куда выворачивать вопрос как ваши случаи связаны с другими пользователями и ситуациями задавался не раз). Если кто-то имеет в виду лично себя, так и пишите это сразу, ведь ни кто ваших мыслей не читает. Kто и какие идеи отстаивал в качестве всеобщих, кто постоянно перескакивал - люди сами могут прочитать. Те кто участвовал в дискуссии навряд-ли так быстро всё забыли. Понятно что каждый индивидум является единственным и не повторимым, но это не означает что в общих темах все только о вас и говорят.
Обсуждаемые недостатки и превосходства обобщены в посте #583, там же и прозвучавшие приперательства, а их ни кто не спорит что добавится и не только к аппаратуре.
По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады.
… Ого! Я не понял, почему население меньше, а моделистов больше? Ведь канадцев во всей канаде больше, чем в Москве, рублей у них больше, а цены ниже, т.к. им не надо платить за пересылку. 😁 Из Вашей же теории получается, что и жигулей в Канаде немногим меньше, чем в Москве и МО 😂😂😂 Да всё что угодно, вместо передатчиков можно подставить в такие рассуждения - желающие могут попрактиковаться (смешно получается)…😝
Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Я убедительно прошу лично Вас привести хоть один пример ЛИЧНО моих критических высказывний в адрес 2.4! Я понимаю, сложно перелопатить всю ветку перед тем, как что-то написать, но зачем говорить то, чего не было? Уже в который раз говорю, что ничего не имею против и спрашиваю у знатоков, стоит ли мне сделать этот шаг в моих конкретных, определенных условиях. После четвертого напомнинания моего вопроса единственный человек ответил внятно и по существу, за что ему отдельное спасибо.
Кому как…
Согласен, вот именно об этом я и говорю уже не первый день! Почему никто не слышит?
Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.
Так я это хочу от вас, знатоков 2.4 услышать! Или Вы думаете, что в меньшей степени задолбало постояннное повторение, что на 2.4 “просто взял и полетел без головной боли. Ну а мелкие нюансы - это ерунда, можно не замечать”
Мне, к примеру, в самом деле очень хорошо на ФМ, а почему - расписывать все заново не буду, чуть выше почитайте. Я ОЧЕНЬ хочу узнать, будет ли мне еще лучше с 2.4 или нет особой разницы ( в конкретно моих приведенных условиях) Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня. Вот и давайте по теме, это же вы профи в 2.4…Я на самом деле не знаю тонкостей системы, пытаюсь выудить информацию, а вы почему-то считаете это наездами…
Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня.
Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.
Вот и давайте по теме, это вы профи в 2.4…
По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒
Антенна - недостаток!!!
Я сам автомоделист в основном, но и летаю.
Мне недавно друг предложил на своём самолёте полетать.
Всё проверили. Поставили на старт. Взлёт … через 5 секунд взыннн вниз, носом в зелю.
У него аппа на 35 мГц с длиннющей антенной, а я к своем спектруму привык, и забыл антенну вытащить. 😁
Привычка.😆
Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.
По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒
Ваше личное мнение вполне имеет право на жизнь, как и любое другое. Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁😁
Ну а если по теме уже все написано, так зачем трепать друг другу нервы, давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.
2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.
Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.
давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.
Закрыть тему можно только в барахолке.
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.
Ну вот зачем опять писать всякие глупости, уважаемый?😁😁 Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.
Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.
Только не надо меня перевирать, пожалста.
Написано:
кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи…
Где-то я уже это слышал, от знатока электроники и радиосвязи - “вам не понять…”
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и нинада?😃
Ну если не испытывает человек проблем на мегагерцовом диапазоне, на нафига ему вкладываться в другую аппаратуру, всё менять и перенастраивать?
Тут сравнивали население Канады с Москвой и, почему-то забыли о плотности моделистов на кв. метр. По Канаде можно долго ездить и не найти RC-моделистов, а по Москве ходишь и спотыкаешься об них. Вот в Расее-то гигагерцы и актуальны, ибо клубофф нет, регламентированых полетушек-покатушек нет, законы и правила не соблюдаются, и китайские поделки мегагерцового диапазона продаюся чуть не на вес…
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и ненадо?😃
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Дык спросил вроде. Ну повторюсь. Для зачем мне менять аппаратуру, если меня всё в ней устраивает? И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Написано: кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Молодой-горячий, однако.
😃
И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Звиняйте…😃
2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.
Вы полагаете, ВСЕ глупости, которые есть в посте 583 нужны в ФАКе?