Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
По примерным прикидкам в Москве тусуется чуть меньше половины населения Канады. Получается, что суммарное количество одновременно включённых передатчиков для управления моделями разной степени тяжести на площади Москвы и московской области превышает общее количество моделистов всей Канады.
… Ого! Я не понял, почему население меньше, а моделистов больше? Ведь канадцев во всей канаде больше, чем в Москве, рублей у них больше, а цены ниже, т.к. им не надо платить за пересылку. 😁 Из Вашей же теории получается, что и жигулей в Канаде немногим меньше, чем в Москве и МО 😂😂😂 Да всё что угодно, вместо передатчиков можно подставить в такие рассуждения - желающие могут попрактиковаться (смешно получается)…😝
Странно читать критику систем управления на 2,4 от моделистов, совершенно не имеющих статистики применения оных на практике.
Я убедительно прошу лично Вас привести хоть один пример ЛИЧНО моих критических высказывний в адрес 2.4! Я понимаю, сложно перелопатить всю ветку перед тем, как что-то написать, но зачем говорить то, чего не было? Уже в который раз говорю, что ничего не имею против и спрашиваю у знатоков, стоит ли мне сделать этот шаг в моих конкретных, определенных условиях. После четвертого напомнинания моего вопроса единственный человек ответил внятно и по существу, за что ему отдельное спасибо.
Кому как…
Согласен, вот именно об этом я и говорю уже не первый день! Почему никто не слышит?
Настойчивое повторение “а у нас и на ФМ всё хорошо” - уже задолбало.
И так понятно, что если ФМ аппаратура просуществовала три десятка лет - значит, она кое-где кое-у-кого хотя-бы иногда работала.
Вы про 2,4 чего-нибудь полезное скажите, а не расписывайте, как хорошо на ФМ.
Не в тему это.
Так я это хочу от вас, знатоков 2.4 услышать! Или Вы думаете, что в меньшей степени задолбало постояннное повторение, что на 2.4 “просто взял и полетел без головной боли. Ну а мелкие нюансы - это ерунда, можно не замечать”
Мне, к примеру, в самом деле очень хорошо на ФМ, а почему - расписывать все заново не буду, чуть выше почитайте. Я ОЧЕНЬ хочу узнать, будет ли мне еще лучше с 2.4 или нет особой разницы ( в конкретно моих приведенных условиях) Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня. Вот и давайте по теме, это же вы профи в 2.4…Я на самом деле не знаю тонкостей системы, пытаюсь выудить информацию, а вы почему-то считаете это наездами…
Что в ответ? Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня.
Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.
Вот и давайте по теме, это вы профи в 2.4…
По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒
Антенна - недостаток!!!
Я сам автомоделист в основном, но и летаю.
Мне недавно друг предложил на своём самолёте полетать.
Всё проверили. Поставили на старт. Взлёт … через 5 секунд взыннн вниз, носом в зелю.
У него аппа на 35 мГц с длиннющей антенной, а я к своем спектруму привык, и забыл антенну вытащить. 😁
Привычка.😆
Кстати, со всем этим я полностью согласен. На текущий момент оно так уже и есть.
По теме всё уже написано. Некоторые даже уже плюсы в минусы записывать начали - со скуки, видать 😒
Ваше личное мнение вполне имеет право на жизнь, как и любое другое. Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁😁
Ну а если по теме уже все написано, так зачем трепать друг другу нервы, давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.
2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.
Правда, в мире далеко не все еще согласны с этим замечанием😁
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.
давайте закрывать, что ли…Найти топикстартера и попросить его.
Закрыть тему можно только в барахолке.
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи.
Ну вот зачем опять писать всякие глупости, уважаемый?😁😁 Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.
Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.
Только не надо меня перевирать, пожалста.
Написано:
кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи…
Где-то я уже это слышал, от знатока электроники и радиосвязи - “вам не понять…”
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и нинада?😃
Ну если не испытывает человек проблем на мегагерцовом диапазоне, на нафига ему вкладываться в другую аппаратуру, всё менять и перенастраивать?
Тут сравнивали население Канады с Москвой и, почему-то забыли о плотности моделистов на кв. метр. По Канаде можно долго ездить и не найти RC-моделистов, а по Москве ходишь и спотыкаешься об них. Вот в Расее-то гигагерцы и актуальны, ибо клубофф нет, регламентированых полетушек-покатушек нет, законы и правила не соблюдаются, и китайские поделки мегагерцового диапазона продаюся чуть не на вес…
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и ненадо?😃
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Дык спросил вроде. Ну повторюсь. Для зачем мне менять аппаратуру, если меня всё в ней устраивает? И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Написано: кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Молодой-горячий, однако.
😃
И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Звиняйте…😃
2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.
Вы полагаете, ВСЕ глупости, которые есть в посте 583 нужны в ФАКе?
Основные достоинства и недостатки там вполне нормально расписаны 😃
Ну, я то Вас именно про глупости спрашивал… А что до достоинств и недостатков, то в основном все они имеются на первой странице темы. А те, о которых говорили некоторые уважаемые планеристы, в указанном посте игнорируются.
Вы полагаете, ВСЕ глупости,
А Вы сами напишите тогда. Чтоб только умности.
Ну, я то Вас именно про глупости спрашивал…
А эти все глупости вы сами тут дружно напостили.
А те, о которых говорили некоторые уважаемые планеристы, в указанном посте игнорируются.
Как можно отнести к чему то - что у конкретного человека не всех моделях и не только планерах глючат все приёмники 2,4 ? 😃 Ещё одна аксиома распространяющаяся на всех ?
Почитайте сами все с этим связанные посты.
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
И что в общих недостатках пишем ? Hепонятные глюки аппаратуры 2,4 у asw ?
И не надо пожалуйста к его персоне цеплятся.
Флудерасы 😉
Он давно не ребёнок, если речь об asw. Если у него действительно неисправная аппаратура, думаю, уже разобрался бы и сообщил. А вот то, что человек с таким опытом может обратить внимание на такие нюансы, которых бы я, к примеру, мог бы и не заметить, для меня вполне реально. И в таких вопросах такое мнение часто значит гораздо больше, чем большое количество весьма эмоциональных реплик.
К тому-же, Вы в очередной раз невнимательны. Речи о том, что там глючат ВСЕ приёмники не было. А вот тема про барабашек на 2,4 есть.
Флудерасы
Попрошу следить за базарчиком. Смайлики ситуацию не меняют.