Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Значит, осознать всю полноту прелестей диапазона под силу только сведущим в электронике и радиосвязи? Ну прекращайте уже, ведь смешно.
Только не надо меня перевирать, пожалста.
Написано:
кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Да, не все ещё разбираются в электронике и радиосвязи…
Где-то я уже это слышал, от знатока электроники и радиосвязи - “вам не понять…”
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и нинада?😃
Ну если не испытывает человек проблем на мегагерцовом диапазоне, на нафига ему вкладываться в другую аппаратуру, всё менять и перенастраивать?
Тут сравнивали население Канады с Москвой и, почему-то забыли о плотности моделистов на кв. метр. По Канаде можно долго ездить и не найти RC-моделистов, а по Москве ходишь и спотыкаешься об них. Вот в Расее-то гигагерцы и актуальны, ибо клубофф нет, регламентированых полетушек-покатушек нет, законы и правила не соблюдаются, и китайские поделки мегагерцового диапазона продаюся чуть не на вес…
А если не понять и объяснить никто не может, может оно и ненадо?😃
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Всё уже объяснили много раз.
Остались непонятки - спрашивайте.
Дык спросил вроде. Ну повторюсь. Для зачем мне менять аппаратуру, если меня всё в ней устраивает? И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Написано: кто не признает, что Фм диапазон - это анахронизм, и на грани вымирания, и вообще фигня = не понимает в электронике и радиосвязи.
Молодой-горячий, однако.
😃
И soar’у будет интересно, он как отписался в этой ветке, так ему ни кто и не ответил…
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Я ответил, и он даже “спасибо” сказал… Тут все проблемы от того, что читаем по диагонали!
Звиняйте…😃
2 модератор: Пожалуйста закройте тему, пока до драки не дошло, а пост #583 можно занести в ФАК.
Вы полагаете, ВСЕ глупости, которые есть в посте 583 нужны в ФАКе?
Основные достоинства и недостатки там вполне нормально расписаны 😃
Ну, я то Вас именно про глупости спрашивал… А что до достоинств и недостатков, то в основном все они имеются на первой странице темы. А те, о которых говорили некоторые уважаемые планеристы, в указанном посте игнорируются.
Вы полагаете, ВСЕ глупости,
А Вы сами напишите тогда. Чтоб только умности.
Ну, я то Вас именно про глупости спрашивал…
А эти все глупости вы сами тут дружно напостили.
А те, о которых говорили некоторые уважаемые планеристы, в указанном посте игнорируются.
Как можно отнести к чему то - что у конкретного человека не всех моделях и не только планерах глючат все приёмники 2,4 ? 😃 Ещё одна аксиома распространяющаяся на всех ?
Почитайте сами все с этим связанные посты.
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
И что в общих недостатках пишем ? Hепонятные глюки аппаратуры 2,4 у asw ?
И не надо пожалуйста к его персоне цеплятся.
Флудерасы 😉
Он давно не ребёнок, если речь об asw. Если у него действительно неисправная аппаратура, думаю, уже разобрался бы и сообщил. А вот то, что человек с таким опытом может обратить внимание на такие нюансы, которых бы я, к примеру, мог бы и не заметить, для меня вполне реально. И в таких вопросах такое мнение часто значит гораздо больше, чем большое количество весьма эмоциональных реплик.
К тому-же, Вы в очередной раз невнимательны. Речи о том, что там глючат ВСЕ приёмники не было. А вот тема про барабашек на 2,4 есть.
Флудерасы
Попрошу следить за базарчиком. Смайлики ситуацию не меняют.
Основные достоинства и недостатки там вполне нормально расписаны 😃
Неужели? Может расскажите мне про телеметрию, про меньшее время отклика и про “ограниченную зону распространения”? (про пресловутый моделмач молчу, уже задолбал 😃 ). А в недостатках что? “Проблемы имитации помехи”? Это что за зверь и зачем он так сильно нужен? А то, что купив, скажем, ассан, Вы вынуждены пользоваться приёмниками только того же производителя? Отсутствие совместимости это что, плюс? Не видели вопросов "почему у меня не биндится futaba с короной? А про борт? То что нормально летало на FM, абсолютно не подходит для полётов на 2,4. Или HH конденсаторы для понта продаёт? Кстати, почему только они? А где кондёры от Футабы? А где упоминание про корону и ассан, что купив эту систему Вы утомитесь заниматься биндингом? (и ещё кое чем 😉 ) А-а-а… это бяка? Тогда надо написать, что не бяка стоит от 50$ за простой приёмник (и в районе 100$ и выше за “посложнее”) … Это же для начинающих? Для них вопрос финансов на одном из первых мест. Так что это не FAQ, а именно фак, простите за коламбур…
Неужели? Может расскажите мне про телеметрию, про меньшее время отклика и про “ограниченную зону распространения”?
Вам же в 542 посте всё понятно было. В конце сводки и ссылка есть на него.
А-а-а… это бяка? Тогда надо написать, что не бяка стоит от 50$ за простой приёмник (и в районе 100$ и выше за “посложнее”)
Ну да никто неспорит есть ФМ в разы дешевле, и с Eскаем за 10$, во всех вариантах денег в итоге потратят они меньше 😃.
Полёты без помех на 2,4 в местах где имеются помехи на мегагерцах - наглая лож;
#542.
А вы говорите там правды нет . . .
Вам же в 542 посте всё понятно было.
А при чём тут пост 542? Ну я понимаю, 541, там много чего сказано (правда, уже не Вами 😁).
“Сам себя не похвалишь - ходишь весь день, как оплёванный”(с)
… Ого! Я не понял, почему население меньше, а моделистов больше? Ведь канадцев во всей канаде больше, чем в Москве, рублей у них больше, а цены ниже, т.к. им не надо платить за пересылку. 😁 Из Вашей же теории получается, что и жигулей в Канаде немногим меньше, чем в Москве и МО 😂😂😂 Да всё что угодно, вместо передатчиков можно подставить в такие рассуждения - желающие могут попрактиковаться (смешно получается)…😝
Коллега, перечитайте мой пост #581 первые два предложения. Лично для Вас расшифрую. Статистически население Москвы, включая приезжих, транзитников и нелегалов вращается около цифры в 15 миллионов человек на площадь 1046 кв. километров. Население Канады на 2009 год - 33 миллиона человек на площадь 9 984 670 км² (суша: 9 093 507 км²; вода: 891 163 км²) Отсюда проистекает, что (чисто статистически) плотность передатчиков радиоуправления в Москве на квадратный километр превышает количество передатчиков во всей Канаде. Они вполне вольготно могут чувствовать себя там на 72 Мгц.
У меня есть грандиозное предложение ко всем, кто здесь пишет.
Дорогие коллеги! Будьте пожалуйста внимательны и взаимно вежливы!
Тем, кого волнует вопрос преимуществ и недостатков 2,4 совершенно нафиг не интересны проблемы чьего-либо ущемлённого самолюбия и ситуации, когда эмоции заслоняют кому-либо суть дела.
Отсюда проистекает, что (чисто статистически) плотность передатчиков радиоуправления в Москве на квадратный километр превышает количество передатчиков во всей Канаде.
“Чисто статистически” отсюда ничего не проистекает. 😂 У меня около десятка передатчиков. В Питере около 4 млн. чел. и 1 млн. гастарбайтеров. Следовательно, в С.-Пб и Л.О. около (4млн.+1млн.)*10=50 млн. передатчиков. Статистически. 😁😁😁
. Статистически население Москвы, … Население Канады на 2009 год - 33 миллиона человек на площадь 9 984 670 км² (суша: 9 093 507 км²; вода: 891 163 км²) … чувствовать себя там на 72 Мгц.
в канаде “плотность” радиоуправляльщиков куда выше, чем в Москве… раз наверное в 100… кмк…
а с таким подходом можно и количество кондиционеров высчитывать, например в казахстане и чукотке… ага…))) в казахстане их много, но и народу много, а на чукотке всего 3 кондиционера но и людей пшик… значит по количеству кондиционеров на душу населения лидирует чукотка… кагтотаг выходит…
скажу одно, как не специалист в электронике, а обычный юзер… 2,4 аппа мне удобней, практически по всем пунктам, которые меня интересуют, а их всего 2.
- помех нет (как неуч в радиоэлектронике пишу, но так и есть, на ФМ помехи были постоянно, и на 35, 40… неважно)
все грохнутые мной самолеты на 2,4, были грохнуты только по моей вине - питание
один раз был непонятный перезагруз приемника, но в новых приемниках это происходит быстрее… - защита от дурака (пересечение каналов)
все… простому пользователю этих двух пунктов хватит выше крыши))) а все остальные разговоры про длинну волны, антены и т.д. некчему…
и конценсус может быть достигнут только старым русским способом - кулачный бой…))))
P.S. у нас на поле все перешли на 2,4… причины указанны мною выше, других причин нет. были только споры о брендах, тут уж каждый выбрал свое…
давайте проголосуем! для кого эти две причины были основопологающими при приобретении 2,4 аппы нажмет “поблагодарить” (±1 причина роли не сыграет)
а те, кто приобрел 2,4аппы по каким-то другим, мне неизвестным причинам, но исключая мной упомянутые, “помидорьте”…
я прошу голосовать не за или против 2,4!!! внимательно прочтите условия пжста…
У меня есть грандиозное предложение ко всем, кто здесь пишет.
Дорогие коллеги! Будьте пожалуйста внимательны и взаимно вежливы!
Тем, кого волнует вопрос преимуществ и недостатков 2,4 совершенно нафиг не интересны проблемы чьего-либо ущемлённого самолюбия и ситуации, когда эмоции заслоняют кому-либо суть дела.
Особенно интересно подобнoе высказывание слышать от человека жаждущего видеть не известные проблемы отдельного человека в ЧаВо форума как недостаток всех систем 2,4. Ну не уж то во всей дискуссии вы видите только один пост и относите eго ко всем пользователям ? С мегагерцев то вас ни кто не гонит !
Вспомним с чего началась история - Парнишка решил приобрести футабу на 2,4 и создал ветку. И что мы имеем в конце ? - “Почему 2,4 тотальное г**о”. Я понимаю можно было бы его поддержать в случае нехватки денег, а все его убеждали бы в необходимости приобретения 2,4. Ho тут то чего вас так попёрло ?
Обвинение во флуде вас обидело, но согласитесь правды больше а вреда меньше как в зажaренности, опплёвоннoсти и подобных высказываниях.
Решить вопрос “безпристрастных” и “трезвых” ценителей можно только создав ветви: 1.)“Не заменимость мегагерцовых систем” 2.)" Не целесообразность перехода на 2,4, при имеющемся Мгц передатчике, для всех пользователей".
Но все осознают что это утопия, потому что мегагерцовое достоинство задето, а комуто просто хочется пофлудить.