Spektrum DX8 - счупаем , изучаем , летаем !

ano
Ильяс:

для вертолета да, 7 каналов

можно подробнее, почему 7 (“и не меньше?”) я думал так: элерон, элеватор, газ, руль, далее канал чувствительности гироскопа (это из познаний когда были именно гироскопы, а не флайбарлэсс, но для фбл - видимо также 1 этот же канал?), далее шаг. = 6 каналов… вроде так? а 7 - почму? канал чувтвительности хвоста - обязательно? или я отстал от жизни и всё совсем по-другому цепляется уже?

Ильяс

Один на газ, три на АП и один на гироскоп, да на шаг - это по идее.
У Алайновского ФБЛ 3GX, насколько я помню, 6 разьемв задействовано, там больше нечего воткнуть. Но, насколько помню, дело не в физических каналах управления, типа стиков и крутилок, а в миксах тарелки и прочая ерунда, т.е. в мозгах.

P.S. на больших вертолетах давно не летал, да и не заморачивался особо, сейчас больше по самолетам. Хотя вот купил Спектрум именно из за Блейдовских вертолетов и дешевых приемников.

ano

Тогда думаю 7-й канал - это наворот, который можно и не задействовать. все вертолёты с коллективным шагом - всегда были и остаются 6-ти канальными. всё что выше 6-ти - это уже индивидуальные дороботки на личное усмотрение (типа повышение чувствительности хвоста, микс на что нибудь с добавлением сервомашинок… шасси, свет, телеметрия…) Или я не прав?

rolic

Извиняюсь, 6 каналов вместе с чуйкой хвоста. Тормознул с утра что-то.

Ильяс
ano:

всё что выше 6-ти - это уже индивидуальные дороботки на личное усмотрение (типа повышение чувствительности хвоста, микс на что нибудь с добавлением сервомашинок… шасси, свет, телеметрия…) Или я не прав?

В общем смысле, так оно и есть. Только канал гироскопа и есть чувствительность хвоста (цепляется на тумблер и настраивается).
Для общелюбительских целей аппа вполне подойдет. Можно наверное взять Таранис или Турнигу, например, со всякими бустерами и прочими поляризационными антеннами для ФПВ и к ней отдельно Спектрумовский модуль, но это уже другая тема.

ano
rolic:

6 каналов вместе с чуйкой хвоста

Короче, беру DX8.

Ильяс:

… взять Турнигу,

  • у меня есть (Turnigy 9X), но это вроде китайский брэнд… может кого и обижу, но не доверяю я чего-то тому что начинается на букву Китай… 3 раза была потеря модели в воздухе (2 раза - обошлось, 1 раз - улетеланенашел - при том что я летаю нечасто и это - весомый % от общего числа полётов). С тренером как-то не так: нужна была прошивка, которую надо было загонять через программатор, который надо где-то достать и впаять, а потом отпаять, и нет гарантии что не будет глюков… ну и в общем какие-то неказистые нюансы есть… опять-таки для спектрумов - есть всё и огромная поддержка, а для Китая - гораздо меньше (если вообще есть?), много колхоза и “сделай сам”-а… вытаскивать модуль передатчика каждый раз при подключении к симулятору, а этот модуль выпадает на проводочке, который надо потом пропихивать, чтоб не передавило, столики кстати - делаются прям именно для определённого спектрума, или футабы… а на турнигу - универсальный, и опять колхозить? К тому же чем колхозить на турнигу спектрумовские модули под блэйдовские и и-флайтовские мелколёты, лучше просто перейти на полноценный спектрубовский брэнд - думаю уж тут они точно всяко впереди Китая.
Владимир#
ano:

лучше просто перейти на полноценный спектрубовский брэнд - думаю уж тут они точно всяко впереди Китая.

Вот это правильное решение! Даже просто по ощущению как в руке лежит и как всё нажимается, двигается, небо и земля. А боитесь за число каналов на будущее, смотрите “spektrum dx8 expander”, дальность “spektrum dx8 booster”.

Ильяс
ano:

Короче, беру DX8.

Берите! Пока Футабоводы не понабежали 😁

А по поводу качества - Спектрум тоже в Китае сделан. Но, сделан конечно лучше, чем Турниджи. Да и не стоит забывать про ПО, разработка качественной прошивки дело непростое, что китайцам дается с трудом.

V_P
ano:

вроде пишут что для этой аппы не подхоят только планеры…

Фигню пишут. Без проблем настраивается по полной программе: руль-стаб-элероны-дифференциалы-тормоза-кучка полётных режимов.
Просто на ранних версиях прошивки не было отдельного подменю для планеров, было только самолёты-вертолёты. Сейчас есть и планеры. Так что без проблем.

pww2000
ano:

Вопрос тогда про FPV - она тоже требует канала передатчика? или она отдельно работает?

Отдельно. И желательно на другой (некратной) частоте, напр. 5,8 или 900

menexpert

Заказал недавно аппаратуру DX8 с приемником Spektrum AR400 4-Channel DSMX Receiver. Интересует приемник ? Кто юзал ? Собираюсь поставить на Slick 360/ 1300.

V_P
menexpert:

Интересует приемник ? Кто юзал ?

У меня такой на 2-ух метровой пене стоит, в связке с телеметрией. Работает без проблем. Отпускал на предел видимости - сбоев нет. Причём в тех местах, где теряли связь и Футабы и Турнижи и ФрСкаи - был свидетелем.
Для пилотажа может не хватить: один канал элеронов. Так что если необходимы дифференциалы на элероны, или задействовать элероны в качестве закрылков, банально не хватит количества каналов.

ano
Владимир#:

смотрите “spektrum dx8 expander”, дальность “spektrum dx8 booster”

Спасибо!, именно боюсь за каналы. а есть ссылка в этот форум по экспандеру и бустеру…?

Владимир#
ano:

Спасибо!, именно боюсь за каналы. а есть ссылка в этот форум по экспандеру и бустеру…?

Нет, если конечно я не пропустил. У нас вопрос поднимался, но всё равно переадресация на импортный форум была. Наверно не слишком востребовано. DX8 хорошая полетная аппаратура, стремящихся совместить в ней и копийный функционал и дальнобойное FPV не так много. А так берите, летайте, знаете что можно модернизировать, так что можно не переживать что не хватит.
К Вашему изначальному вопросу, восемь каналов у меня только на коптере задействовано. Два тумблера - полетные режимы самого коптера и подвеса, крутилка - управление камерой.

ano
pww2000:

Разъем на акке нестандартный - для внешнего зарядника небольшой колхоз потребуется

это - нестрашно. Тут можно и по-колхозить. Кстати акк лучше заменить? Я имею ввиду там стоит NiMH, а надёжнее LiFe, или LiPo… или наоборот? и где например их брать? (например на хоббикинге - как там они выглядят?)

Владимир#
ano:

Кстати акк лучше заменить? Я имею ввиду там стоит NiMH, а надёжнее LiFe, или LiPo… или наоборот? и где например их брать? (например на хоббикинге - как там они выглядят?)

Вот hobbyking.com/…/__59799__Turnigy_4000mAh_Spektrum_… специально для этой аппы. Единственный недостаток, если не шибко часто летать, можно забыть что его ещё и заряжать нужно.😁

shura2000
Владимир#:

Вот www.hobbyking.com/hobbyking/s...earch=spektrum специально для этой аппы. Единственный недостаток, если не шибко часто летать, можно забыть что его ещё и заряжать нужно.

Полностью подтверждаю.

pww2000
Владимир#:

можно забыть что его ещё и заряжать нужно.

Есть такое. 😃 Даже не помню, куда зарядник положил…и как выглядит.

VvZ965
rolic:

Вариантов с переключением типа из меню, как у DX6i, насколько мне известно, у DX8 нет

Есть там переключатель регионов в системных настройках. У меня только EU-328 и FR-328 , USA нету. Т.е. версия европейская, недавно испытал сделанный из 350QX ФПВ-квадрик, потерялось радиоуправление на ~650-~670 метров 😦 (квадрик вернулся сам).
Никто не пробовал американские ВЧ модули пересаживать? Или там еще и прошивка нужна американская? И вообще, продаются ВЧ модули отдельно?
По хорошему, конечно, бустер надо ставить, но я в таком случае обязательно как-нибудь без антенны передатчик включу, а все время с бустером летать не нужно, у меня не только квадрик этот в авиапарке.

авсенев

У меня стоит US- 247 и изменить его я не могу. И с этой версией аппаратура систематически ловит глюки и отказы. Произошло уже 3 крэша и на родных приёмниках и на оранжах. От дальности отказы практически не зависят.
Мне ОЧЕНЬ нравится аппаратура Спектрум 8 по функционалу, но на что то серьёзное ставить её опасаюсь.
И это происходит всё чаще с протоколами DSM и даже DSMX. И не только у меня.

VvZ965
авсенев:

У меня стоит US- 247 и изменить его я не могу. И с этой версией аппаратура систематически ловит глюки и отказы. Произошло уже 3 крэша и на родных приёмниках и на оранжах. От дальности отказы практически не зависят.
Мне ОЧЕНЬ нравится аппаратура Спектрум 8 по функционалу, но на что то серьёзное ставить её опасаюсь.
И это происходит всё чаще с протоколами DSM и даже DSMX. И не только у меня.

У меня отказов по управлению не было ни разу (не считая вот этого, когда отлетел на 670 метров). Может потому, что я не тусовщик и летаю обычно один. Про то, что со спектрумом бывают глюки при большом скоплении передатчиков я гдето читал…
Мой вопрос не про отказы, а про возможность замены ВЧ-модуля. 😃