Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Пытался настроить флапероны для цессны, как описано здесь
Ничего не выходит 😈
- Флапероны остаются завязанными на элероны, чего не должно быть.
- На переключатель Idle реагирует, причем элероны и флапероны, на крутилку PIT - нет.
О, частично разобрался. Надо было убрать реверсы. Но проблема 1 осталась.
А если перевести батарею в storage (через зарядник) режим, тем самым, у нее должно уменьшиться напряжение и можно не бояться за перегревание аппы…
конечно можно, но меньшее напряжение на батарее имеет следсвие меньшей залитой емкости (грубо половинной).
Попробую разъяснить обсуждаемые моменты
- Включение диодов в прямом включении - обеспечивает падение напряжения как и обычный резистор, только в отличии от последнего имеет нелинейное сопротивление, что позволяет получить относительно постоянное падение на нем (падение напряжения для прямого включения) при рабочем диапазоне токов. Тепло на диоде виделяется как на обычном резисторе и равно Uд*Ід
- В передатчике для формирования рабочих напряжений питания тех или иных блоков используются параметрические стабилизаторы, предельное напряжение батареи определено максимальным входным напряжением стабилизаторов непосредственно подключенных к батарее, и для самого силового 7805, используемого в ВЧ блоке составляет 35 вольт, что гораздо больше 12,6
- Почему греется аппаратура и насколько это опасно:
- блок кодера потребляет малые токи и цепи питания его не вызывают беспокойства при любых используемых напряжниях батарей
- основное потребление (порядка 100мА) это ВЧ блок, питается через сабилизатор 7805, т.е. на входе имеем напряжение батареи, на выходе 5 вольт. Падение на стабилизаторе и тепловая нагрузка для разных типов батарей: ЛиПо 3б. 12,6В падение 12,6-5=7,6В тепло 7,6В*0,1А=0,76Вт.; МН 8б.(1,4В) 11,2В падение 11,2-5=5,2В тепло 0,52Вт.; ЛиПо 2б. 8,4В падение 3,4В тепло 0,34Вт. Тепловой пакет (без радиатора) для 7805 в корпусе ТО220 составляет 1Вт. Как видно из расчетов рассмотренные типы батарей не приводят к превышению теплого пакета стабизизатора.
Что можно сделать для уменьшения тепловой нагрузки 7805: - поставить на радиатор (места в блоке маловато, но изловчится можно)
- распределить тепло включением последовательно на вход 7805 резистора 1-2Вт. Для варианта ЛиПо 3б. (для других неактуально) сопротивление резистора расчитывается так: Uвых.стаб.=5В, Uдроп=2В(минимальное падение напр.на стаб.), Uвх.мин.=5+2=7В, Uлипо мин.=9В, Uрез.=9-7=2В, сопротивление резистора=2В/0,1A=20 ом. Тепло на резисторе= 2В*0,1А=0,2Вт, разгрузка по теплу 7805 =0,76Вт-0,2Вт=0,56Вт что соизмеримо с МН 8б.
Для координального решения вопроса тепловыделения, а так же, повышения КПД, необходима замена 7805 на импульсный стабилизатор-преобразователь. От применения стандартног ВЕКа ощутимого эффекта не будет, необходим преобразователь с высокой эффективностью для малых токов, обсуждалось ранее (см.ветку)
Попробую разъяснить обсуждаемые моменты
Грамотно!
Добавить нечего.
Ато понапишут что кренка напряжение в ток преобразует…
А стабилизатор переводит разницу в ток, т.е. в возможный ток потребления. Но это если в аппе есть стабилизатор. Например, известная серия КР142ЕН (в простонародье “КРЕН”).
Аш за электронику обидно становится!
Ато понапишут что кренка напряжение в ток преобразует…
Ну почему нет, при включении стабилизатором тока можно и так сказать.
😉
А как Вы себе представляете использование интегрированного стаб.напряжения в качестве саб. тока, есть один нюанс - для источника напряжения выходное сопротивление должно быть близко к нулю, а для источника тока близко к бесконечности. И для сабжа источник тока не подходит - требуется для питания постоянство напряжения, а не тока
А как Вы себе представляете использование интегрированного стаб.напряжения в качестве саб. тока
К сабжу отношение не имеет.
Стабилизатор тока из КРЕНКИ делается легко:
Нагружаем кренку на резюк, сопротивление и мощность которого рассчитывается изходя из необходимого тока и непряжения стабилизации кренки. Соответсвенно ток, потребляемый схемой из кренки и резюка будет стабильный. ТАК?
Соответсвенно включив последовательно с етой схемой ( ну тобиш между источником питания и входом кренки) нагрузку получим что ток через ету нагрузку будет стабилизирован. Так?
Ну есттественно если сумма падения напряжения на нагрузке, на кренке и выходе кренки будет меньше чем напряжение источника питания .
Вроде понятно объяснил.
Схемотехнически все правильно, но я о целесообразности. Эффективность решения очень низкая, для то есть другая схемотехника - тотже операционный усилитель (ИТУН)
Ето точно.
Зато дешево и сердито!
конечно можно, но меньшее напряжение на батарее имеет следсвие меньшей залитой емкости (грубо половинной).
Попробую разъяснить обсуждаемые моменты
- Включение диодов в прямом включении - обеспечивает падение напряжения как и обычный резистор, только в отличии от последнего имеет нелинейное сопротивление, что позволяет получить относительно постоянное падение на нем (падение напряжения для прямого включения) при рабочем диапазоне токов. Тепло на диоде виделяется как на обычном резисторе и равно Uд*Ід
- В передатчике для формирования рабочих напряжений питания тех или иных блоков используются параметрические стабилизаторы, предельное напряжение батареи определено максимальным входным напряжением стабилизаторов непосредственно подключенных к батарее, и для самого силового 7805, используемого в ВЧ блоке составляет 35 вольт, что гораздо больше 12,6
- Почему греется аппаратура и насколько это опасно:
- блок кодера потребляет малые токи и цепи питания его не вызывают беспокойства при любых используемых напряжниях батарей
- основное потребление (порядка 100мА) это ВЧ блок, питается через сабилизатор 7805, т.е. на входе имеем напряжение батареи, на выходе 5 вольт. Падение на стабилизаторе и тепловая нагрузка для разных типов батарей: ЛиПо 3б. 12,6В падение 12,6-5=7,6В тепло 7,6В*0,1А=0,76Вт.; МН 8б.(1,4В) 11,2В падение 11,2-5=5,2В тепло 0,52Вт.; ЛиПо 2б. 8,4В падение 3,4В тепло 0,34Вт. Тепловой пакет (без радиатора) для 7805 в корпусе ТО220 составляет 1Вт. Как видно из расчетов рассмотренные типы батарей не приводят к превышению теплого пакета стабизизатора.
Что можно сделать для уменьшения тепловой нагрузки 7805:- поставить на радиатор (места в блоке маловато, но изловчится можно)
- распределить тепло включением последовательно на вход 7805 резистора 1-2Вт. Для варианта ЛиПо 3б. (для других неактуально) сопротивление резистора расчитывается так: Uвых.стаб.=5В, Uдроп=2В(минимальное падение напр.на стаб.), Uвх.мин.=5+2=7В, Uлипо мин.=9В, Uрез.=9-7=2В, сопротивление резистора=2В/0,1A=20 ом. Тепло на резисторе= 2В*0,1А=0,2Вт, разгрузка по теплу 7805 =0,76Вт-0,2Вт=0,56Вт что соизмеримо с МН 8б.
Для координального решения вопроса тепловыделения, а так же, повышения КПД, необходима замена 7805 на импульсный стабилизатор-преобразователь. От применения стандартног ВЕКа ощутимого эффекта не будет, необходим преобразователь с высокой эффективностью для малых токов, обсуждалось ранее (см.ветку)
Читаю и оболдеваю ,народ Вы тему то читаете, или последнюю страничку?Питание аппы обсуждалось уже не раз выше.Чтобы у Вас ничего не грелось нужно ставить липольки не 3S a 2S ,а что бы дисплей показывал провильное напряжение ,впаять сопротивление 8,2кОм ,а Вы все изобретаете велосипед и лезете в дебри,все обсуждая решенный уже давно вопрос.Сам летаю на этом уже сезон.
Александр, для модуля DM9 у меня такое решение:
тоже пошел тем же путем но прошивку не трогал а впаял резистор.
для 7805 в корпусе ТО220 составляет 1Вт
Кстати посмотрел даташит на распространённый KIA7805, , без радиатора 1.9 Вт!
Так что дохнуть там ни чего не должно , хотя импульсник поставить конечно правильней. Пожалуй так и сделаю. 😃
что бы дисплей показывал провильное напряжение ,впаять сопротивление 8,2кОм ,
Ну правильное он как раз показывать при этом не будет, я так понимаю. 😉
Геннадий вы с оверквотингом поосторожней;) и что вам конкретно не понравилось в сообщении- там всё очень грамотно объяснено. И опять таки если аппаратура рассчитана на 12 вольт изначально значит в этом есть смысл заложенный разработчиком.
Да и чего мне колхоз городить с 2-мя банками, если я УЖЕ поставил 3 😉 сейчас только чуть-чуть “доработают напильником”, чисто для внутреннего самоуспокоения, и все 😉
Читаю и оболдеваю ,народ Вы тему то читаете, или последнюю страничку?Питание аппы обсуждалось уже не раз выше.Чтобы у Вас ничего не грелось нужно ставить липольки не 3S a 2S ,а что бы дисплей показывал провильное напряжение ,впаять сопротивление 8,2кОм ,а Вы все изобретаете велосипед и лезете в дебри,все обсуждая решенный уже давно вопрос.Сам летаю на этом уже сезон.
стабилизатор 7805 тот что ВЧ имеет дроп 2В, то есть теоретически питать схему ниже 7В не рекомендуется. Учитывая, то конец разряда для 2S на уровне 6-5,6В, то питайте от двух банок на свой страх риск, только не удевляйтесь что дальность захромает.
стабилизатор 7805 тот что ВЧ имеет дроп 2В, то есть теоретически питать схему ниже 7В не рекомендуется. Учитывая, то конец разряда для 2S на уровне 6-5,6В, то питайте от двух банок на свой страх риск, только не удевляйтесь что дальность захромает.
откройте вч модуль и посмотрите что там стоит;)
вчера приехала аппа и липолька рино 2620 мА
зарядил, вставил, включил, почувствовал запах горелого кондёра, но при этом аппа пропикала и включилась, выключил, разобрал…
фотка не моя, но сгорел тот-же кондёр
включил ещё раз. включилась! всё работает, все меню, всё настраивается, ток биндить не пробовал ещё…
полез на рцгруп - я не одинок 😃
там стоит 22мкф 16в неполярный кондёр, ищу замену
там стоит 22мкф 16в неполярный кондёр
Почему неполярный??? Обычный тантал. Ставьте следующий на большее напряжение.
откройте вч модуль и посмотрите что там стоит;)
Заинтриговал, открыл , посмотрел. Стоит 78M05 по даташиту dropout voltage 1.7V.
А в Вашем что?
Заинтриговал, открыл , посмотрел. Стоит 78M05 по даташиту dropout voltage 1.7V.
А в Вашем что?
вот и подавайте на него 6 вольт, что нормально для 2S липолек почти разряженных, и на выходе у вас будет 5 вольт, зачем заставлять его греться от 3S
Дык, об этом и написал выше UAP. А вот, что Вы хотели сказать я так и не понял.
Когда придет акк. я заменю 7805 на импульсник. На мой взгляд это самое правильное в данной ситуации.