Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Ставил 2 Ватник,полёт нормальный.
Александр, можно более подробно как подключали.Ещё раз на всякий случай уточню, Модуль ТМ-002 от Fly Sky. Модуль выносили или подключали вч кабелем? Какую дальность получили, было ли видео на борту?
Всем привет! Ребят, собрался купить эту аппу, ток вот модуля Turnigy 2.4 я не нашел в продаже))) Предлогают только корону. Родной модуль вообще теперь не будут продавать, или просто на время исчез с прилавка?
Всем привет! Ребят, собрался купить эту аппу, ток вот модуля Turnigy 2.4 я не нашел в продаже))) Предлогают только корону. Родной модуль вообще теперь не будут продавать, или просто на время исчез с прилавка?
Гляньте здесь avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=8366&ELEM… (не реклама)
Или весь комплект сразу
Интересно, что за прошивка в этом авиониксе…
Всем привет! Ребят, собрался купить эту аппу, ток вот модуля Turnigy 2.4 я не нашел в продаже))) Предлогают только корону. Родной модуль вообще теперь не будут продавать, или просто на время исчез с прилавка?
А чем тебя на хоббях то не устраивает??? Всё комлектно за за 53 бакса?? А вообще лучше корону возьми.
Александр, можно более подробно как подключали.Ещё раз на всякий случай уточню, Модуль ТМ-002 от Fly Sky. Модуль выносили или подключали вч кабелем? Какую дальность получили, было ли видео на борту?
Из сотовика выкрутил вот такой конектор.
На ебае купил вот такой шнурок.
Как-то,так вывел.
Ну и сам бустер.
Народ говорит надо ставить ещё понижалку сигнала,между модулем и бустером,скажу чесно ,х.з.покрутил его в домашних условиях,проработав минут 15 бустер нагрелся до 40,правда в комнате тогда было 37,у нас типа это нормаьно;).На поле не тестил т.к. перешёл на фриская.
Доброе время суток всем,уважаемые.У меня вопрос: а если не радиоинжинер,то RC моделизм бросать сразу? 😃 Почитал тему-мозги раком встали!!!
А залез читать потому,что появилась необходимость уйти от стоковой E-Fly…вот и сижу,думаю,что брать…Лишние деньги платить не хочется,как впрочем и каждому,да и не факт,что дело дойдёт до серьёзных бензинычей и FPV.Хочется получить более-менее приличное качество за разумные деньги.Поэтому прошу Вас прокомментировать:
1.Стоит-ли вообще брать ЭТУ.
2.Если ДА,то какие приёмники брать сразу в догонку(пожалуйста пишите кто знает,без предположений)
3.Нужны-ли доп.ВЧ модули.Если ДА,то какие и зачем?
4.Можно-ли поставить Li-Po в эту аппу,если ДА,то какой конкретно.
5.Про прошивки не спрашиваю-буду разбираться если возьму,по мере поступления вопросов.
Заранее спасибо за помощь в систематизировании “тайных познаний” по данной аппаратуре.Думаю эти вопросы интересуют не только меня.
Спасибо,с уважением.
вот и сижу,думаю,что брать…
- Да. Вариант Avionix от Турниджи отличается только ВЧ передатчиком. У Авионикса антенна торчит меньше. ВЧ модуль от Авионикса мне нравится больше. Прошивки одинаковые.
- Родных 6-канальных начинающим достаточно.
- Х.З. Твердое мнение, что родные полное г. есть здесь только у одного автора. Если родные работают, то к ним нет никаких претензий по дальности и надежности. В любом случае можно перед полетами погонять часок в тесте.
- Да. Ссылок в теме полно.
- Прошивку можно менять, можно погодить. Со временем все равно чем-нибудь замените. В родной абсолютно не устраивает только размер цифр таймера. Все остальное терпимо. По крайней мере для начинающих.
После того как я в родной прошивке увеличил себе размер цифр таймера и вольтметра, вопрос смены прошивки для меня отпал.
В этой аппе есть один специфический момент, которого нет больше ни у какой другой. Она тоже самодостаточный предмет моделизма. Т.е. можно паять, можно с прошивками забавляться. Поэтому ее все так любят. Вещь.
PS Вероятность брака всегда есть. К этому надо быть готовым при покупках в инете.
…Почитал тему-мозги раком встали!!!
Смешно, потому что вопросы у вас возникли после прочтения темы.
1.Стоит-ли вообще брать ЭТУ.
Альтернатива раза в три дороже. (не считая допприемников)
2.Если ДА,то какие приёмники брать сразу в догонку(пожалуйста пишите кто знает,без предположений)
Без предположений, одноусые приемники 6-каналов, или 6-каналов, 3-канала, 8 каналов или с переклееной этикеткой
3.Нужны-ли доп.ВЧ модули.Если ДА,то какие и зачем?
Хороший вопрос про зачем 😃. Конкретно, ищите JR модули (кроме кварцованых, у них разъем мало-мало электрически отличается)
4.Можно-ли поставить Li-Po в эту аппу,если ДА,то какой конкретно.
rcopen.com/forum/f4/topic217472/12
Заранее спасибо за помощь в систематизировании “тайных познаний” по данной аппаратуре…
“Тайные знания” как “Неуловимый Джо”…
Смешно, потому что вопросы у вас возникли после прочтения темы.
Ничего смешного…после прочтения вопросов больше чем ДО
“Тайные знания” как “Неуловимый Джо”…
На ваш взгляд проще проштудировать 110 стр. и загадить себе мозг флудом,чем спросить и получить ответ от людей,которые всё это “прожевали” и выс…ли??? 😃
За остальные ответы спасибо George164 Alexm12
Пишем ФАК по настройке Turnigy 9ch и ее клонов.
Ну а в идеале админы или модеры должны были бы всё ЭТО систематизировать-вопросов пустых было бы меньше.
Ещё раз спасибо всем.
Родных 6-канальных начинающим достаточно.
Дело в том,что родной один в комплекте,а надо 3-4 на другие самы.
Дело в том,что родной один в комплекте,а надо 3-4 на другие самы.
Родной - это тот, что подходит к штатной ВЧ части. Если брать комплект, то сразу получите 8-канальный. Он намного тяжелее 6-канальных. 6 каналов вполне достаточно, поэтому докупить можно их.
Пока не пойдут массовые отзывы о неработоспособности штатной ВЧ части, менять ее на более дорогую никакого смысла нет. А этих массовых отрицательных отзывов все нет и нет.
Да,спасибо,я понял.Мне 6-ти каналов за глаза,пока по крайней мере.Просто по приёмникам вставал вопрос с E-Fly,так там приёмники с одинаковым индексом ER61-2,4GHz но с разным количеством усов\антенн,не биндятся к аппе,которая пришла с противоположным количеством антенн на приёмнике (1 или 2).Поэтому и спрашивал,какие конкретно можно смело брать к Турниге.
Спасибо Александру (hatuul ) за развёрнутый ответ. Просто провёл недавно дома эксперимент с модулями от Fly Sky (TM-002) и телеметрийным DJT oт FrSky. В варианте с DJT 7-и канальный приёмник который в поле показал 1.5 км., при работе совместно с видеопередатчиком 200мвт. от Лавмейта и при режиме пониженной мощности, получил дальности работы в пределах комнаты. Ну плюс немного коридор. RSSI при этом постоянно скакал от 1 до 3.3 (на циклопе). При увеличении дальности или при уходе за стенку -файлсейв. Поменяв сетап на стоковый, и при режиме бинда или пониженой мощности приёмник уверенно работал из любого угла квартиры (3-х комнатная) без намёков на сбой. До этого был пробный полёт в стоковой конфигурации на потолочной Цессне. Удалялся на 300 метров при высоте около 60 м. Сбоев не наблюдалось. Единственно нет возможности отследить RSSI. Поэтому дальше отлетать побоялся.Вот теперь сижу и чешу репу, копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky. Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.
Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.
Интересно! Но где-то тут уже были отзывы. До 1,5 км доходило…
копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky.
спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.
Согласан с man-bis, Frsky бьет гораздо дальше.
А можно поинтересоваться ,на каком самолёте можно улететь за 1.5 км и не потерять его из виду??? Т.е. интересует надобность такой дальности приёма\передачи.
А можно поинтересоваться
загадочное слово FPV Вам поможет.
yandex.ru/yandsearch?text=FPV&lr=213
спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.
В поле 7-и канальный FrSky показал на наземном тесте 1.5 км. и ещё можно было бы уйти , но рация подвела. Ещё раз уточню это в чистом виде. При совместной работе с видеопередатчиком дальность падает. Кстати стоковый комплект без проблем по земле на 600м работает, дальше не проверял.
В общем надо в поле ещё раз протестить разные комплекты.
загадочное слово FPV Вам поможет.
Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль))))) Это раз…Во-вторых.Человек.потративший на FPV-оборудование 50+тыр ,если не барахтаться в луже конечно,вряд-ли доверит своё “богатство” Турниджи за 50$.Причём 50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.Так что проштудируйте тему,посчитайте нормальный комплект с телеметрией и пишите про загадки. 😃