Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Да,спасибо,я понял.Мне 6-ти каналов за глаза,пока по крайней мере.Просто по приёмникам вставал вопрос с E-Fly,так там приёмники с одинаковым индексом ER61-2,4GHz но с разным количеством усов\антенн,не биндятся к аппе,которая пришла с противоположным количеством антенн на приёмнике (1 или 2).Поэтому и спрашивал,какие конкретно можно смело брать к Турниге.
Спасибо Александру (hatuul ) за развёрнутый ответ. Просто провёл недавно дома эксперимент с модулями от Fly Sky (TM-002) и телеметрийным DJT oт FrSky. В варианте с DJT 7-и канальный приёмник который в поле показал 1.5 км., при работе совместно с видеопередатчиком 200мвт. от Лавмейта и при режиме пониженной мощности, получил дальности работы в пределах комнаты. Ну плюс немного коридор. RSSI при этом постоянно скакал от 1 до 3.3 (на циклопе). При увеличении дальности или при уходе за стенку -файлсейв. Поменяв сетап на стоковый, и при режиме бинда или пониженой мощности приёмник уверенно работал из любого угла квартиры (3-х комнатная) без намёков на сбой. До этого был пробный полёт в стоковой конфигурации на потолочной Цессне. Удалялся на 300 метров при высоте около 60 м. Сбоев не наблюдалось. Единственно нет возможности отследить RSSI. Поэтому дальше отлетать побоялся.Вот теперь сижу и чешу репу, копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky. Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.
Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.
Интересно! Но где-то тут уже были отзывы. До 1,5 км доходило…
копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky.
спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.
Согласан с man-bis, Frsky бьет гораздо дальше.
А можно поинтересоваться ,на каком самолёте можно улететь за 1.5 км и не потерять его из виду??? Т.е. интересует надобность такой дальности приёма\передачи.
А можно поинтересоваться
загадочное слово FPV Вам поможет.
yandex.ru/yandsearch?text=FPV&lr=213
спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.
В поле 7-и канальный FrSky показал на наземном тесте 1.5 км. и ещё можно было бы уйти , но рация подвела. Ещё раз уточню это в чистом виде. При совместной работе с видеопередатчиком дальность падает. Кстати стоковый комплект без проблем по земле на 600м работает, дальше не проверял.
В общем надо в поле ещё раз протестить разные комплекты.
загадочное слово FPV Вам поможет.
Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль))))) Это раз…Во-вторых.Человек.потративший на FPV-оборудование 50+тыр ,если не барахтаться в луже конечно,вряд-ли доверит своё “богатство” Турниджи за 50$.Причём 50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.Так что проштудируйте тему,посчитайте нормальный комплект с телеметрией и пишите про загадки. 😃
Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль))))) Это раз…Во-вторых.Человек.потративший на FPV-оборудование 50+тыр ,если не барахтаться в луже конечно,вряд-ли доверит своё “богатство” Турниджи за 50$.Причём 50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.Так что проштудируйте тему,посчитайте нормальный комплект с телеметрией и пишите про загадки.
Сноббизм здесь не приветствуется. Или вы гуру в ФПВ? По самолету в руках не скажешь.
50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.
Это полный бред!
С автопилотом осд и управлением на 7-6 км ценник сейчас может уложится в 20000р.
www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath…
Извините за офф.
Обнаружил в себе третью руку.😆
Точнее собрал новый гаджет.
На телефоных акселометрах,точнее из сони ерексон W580.Как не странно в нём стоит аналоговый двухосевой аксель LIS2L06AL ,Сейчас их много списаных в сервис центрах,и отдаются даром.
Цель данного изобритения крутить камерой на моделе,но так-же можно управлять элеронами,и рулём высоты.
В начале думал провести шнурок и закрепить к голове,покрутил башку в видеочках чуть не выташнил😵,вестибюлярный аппарат штука тонкая 😈.
Решил запехнуть в корпус.Вот как вышло.Можно управдлять через крутилку или аксель.
Александр, спасибо за идею, сейчас пробую с пультом на авто, думаю еще на пульт Align 100 поставить стики жестковатые, на Турнигу пока не решился ставить, хотя прикольно вертом управлять будет, если ставить то на тарелку перекоса, , если вотрет то и на Турнигу поставлю, еще раз спасибо. Кстати я понял вы с сотиками работаете, можно оч хорошую подсветку собрать c RGB светодиодов с шлейфов заряда Nokia 7900, видос в личку кину. Типа такой хрени только с айфоном в инете видос есть и продают переходник под ВЧ к нему
Сноббизм здесь не приветствуется. Или вы гуру в ФПВ? По самолету в руках не скажешь.
Обратите на пост,ответом к которому является мой 😃 Вот это снобизм.А ваше завуалированное хамство является “затычкой в каждой…ну скажем бочке”
С автопилотом осд и управлением на 7-6 км ценник сейчас может уложится в 20000р.
Саша,посмотрю обязательно.Я правда не спец и просто смотрел ссылку которую мне дал уважаемый оппонент.
2 раза извините за офф.
fpv может проводится и на гораздо меньшие расстояния, зависит от требования пилота. Вы спросили зачем, я привел пример.
Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль
а чего меня жалеть, лучше наличными 😉
fpv может проводится и на гораздо меньшие расстояния, зависит от требования пилота. Вы спросили зачем, я привел пример.
а чего меня жалеть, лучше наличными 😉
в очках покатать кого нить например…
Сообщение от GRIFBULL
Ну а в идеале админы или модеры должны были бы всё ЭТО систематизировать-вопросов пустых было бы меньше. Ещё раз спасибо всем.
Никто тут никаму не должен и искать надо самому.
Доброй ночи! Читал тему,но не нашёл ответа.Подскажите есть ли возможность настроить три ну в крайнем случае два полётных режима на все рули-например 1- расходы на всех рулях-15% .2-на всех рулях 50%.3- на всех 100%
Привет всем! А кто нибудь делал такую модификацию с передатчиками? Если да, то не могли бы ткнуть, где посмотреть пошаговую инструкцию переделки. Спасибо!
Привет всем! А кто нибудь делал такую модификацию с передатчиками? Если да, то не могли бы ткнуть, где посмотреть пошаговую инструкцию переделки. Спасибо!
А что конкретно вы хотите узнать? Как пользоваться паяльником или как сверлить дырки в пластике? 😃
Доброй ночи! Читал тему,но не нашёл ответа.Подскажите есть ли возможность настроить три ну в крайнем случае два полётных режима на все рули-например 1- расходы на всех рулях-15% .2-на всех рулях 50%.3- на всех 100%
Нет так не получится. А зачем собственно??? Можно только два режима с любыми расходами на любые поверхности, на каждый руль свой переключатель.
Нет так не получится. А зачем собственно??? Можно только два режима с любыми расходами на любые поверхности, на каждый руль свой переключатель.
почему так категорично ?
почему так категорично ?
Виталий про твою прошиву я молчу 😃, а в родной нет.
Пока не пойдут массовые отзывы о неработоспособности штатной ВЧ части, менять ее на более дорогую никакого смысла нет. А этих массовых отрицательных отзывов все нет и нет.
копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky. Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.
Интересно! Но где-то тут уже были отзывы. До 1,5 км доходило…
Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м.
Не так давно проводили испытания видеотракта от LawMate 1.2GHz с передатчиком на 1W и комплекта аппаратуры FlySky FS-TH9X со стоковым модулем и с 6-ти канальным приемником от FlySky же. На “муляж” модели установил с одной стороны камеру и видеопередатчик, с другой стороны приемник и 2 сервы в поле видимости камеры. Питание видео и RC частей от отдельных аккумуляторов. Обе антенны вертикально, разнос примерно 0,5м. На видеопередатчике выставлена частота ровно 1200 МГц (подчеркиваю это для владельцев FrSky). В процессе испытаний аппаратура в воздух не поднималась и находилась на высоте 1-1,5 метра над землёй. Правда “муляж” и RC передатчик/видеоприемник отделяли друг от друга не поле, а водная гладь (тестировали и разных сторон озера). Знаю, что распространение радиоволн над водной поверхностью - это отдельная песня, но всё же.
Итак, результаты: расстояние 0,99 км, прямая видимость - и RC, и видео работают изумительно и абсолютно не мешают друг другу. 2,02 км - тоже самое! Дальше прямая видимость кончилась… 3,75 км, немного в гору, не нашли точку между домов и деревьев с прямой видимостью, к тому же рядом была ЛЭП - видео с большими помехами, но есть, управление скорее отсутствует - приемник периодически ловит сигнал, выставляет сервы в соответствии со стиками и замирает. Выключение видеопередатчика на RC канал никак не повлияло.
Мой вывод - стоковые модули и приемники (по крайней мере в исполнении FlySky) обеспечивают хорошую дальность (2 км устойчивой связи по земле, а сколько будет в воздухе?) и не забиваются даже расположенным рядом с приемником 1W передатчиком на частоте 1200 MHz, в отличие от FrSky, где на этот канал, судя по отзывам в соответствующей теме, вообще наложено табу.
Недостатков у стоковых комплектов вижу 3:
- Самый легкоустранимый недостаток: несъемная антенна что у Turnigy на самом передатчике, что у клонов на передающем модуле. Для подключения других антенн надо самому колхозить разъем.
- Это уже серьёзнее: в приемниках нет выхода RSSI. Хотя, может быть плохо искали? Надо будет поковырять повнимательнее, м.б. удастся найти.
- С этим уже ничего не поделаешь, именно по этим причинам буду отказываться от стока: отсутствие FailSafe в 8-ми и 6-ти канальных приемниках… Есть только в 3-х канальных… Но 3 канала годятся только для самолетика без элеронов, или ЛК, но управлять телеметрией, стабилизацией и камерой уже не выйдет…
Вот как-то так.
PS. А если не для FPV, а для полетов в пределах видимости, то чень неплохой комплект, IMHO.