Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)

GRIFBULL

Да,спасибо,я понял.Мне 6-ти каналов за глаза,пока по крайней мере.Просто по приёмникам вставал вопрос с E-Fly,так там приёмники с одинаковым индексом ER61-2,4GHz но с разным количеством усов\антенн,не биндятся к аппе,которая пришла с противоположным количеством антенн на приёмнике (1 или 2).Поэтому и спрашивал,какие конкретно можно смело брать к Турниге.

Duschman

Спасибо Александру (hatuul  ) за развёрнутый ответ. Просто провёл недавно дома эксперимент с модулями от Fly Sky (TM-002) и телеметрийным DJT oт FrSky. В варианте с DJT 7-и канальный приёмник который в поле показал 1.5 км., при работе совместно с видеопередатчиком 200мвт. от Лавмейта и при режиме пониженной мощности, получил дальности работы в пределах комнаты. Ну плюс немного коридор. RSSI при этом постоянно скакал от 1 до 3.3 (на циклопе). При увеличении дальности или при уходе за стенку -файлсейв. Поменяв сетап на стоковый, и при режиме бинда или пониженой мощности приёмник уверенно работал из любого угла квартиры (3-х комнатная) без намёков на сбой. До этого был пробный полёт в стоковой конфигурации на потолочной Цессне. Удалялся на 300 метров при высоте около 60 м. Сбоев не наблюдалось. Единственно нет возможности отследить RSSI. Поэтому дальше отлетать побоялся.Вот теперь сижу и чешу репу, копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky. Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.

Elms
Duschman:

Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.

Интересно! Но где-то тут уже были отзывы. До 1,5 км доходило…

man-bis
Duschman:

копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky.

спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.

Niko83

Согласан с man-bis, Frsky бьет гораздо дальше.

GRIFBULL

А можно поинтересоваться ,на каком самолёте можно улететь за 1.5 км и не потерять его из виду??? Т.е. интересует надобность такой дальности приёма\передачи.

Duschman
man-bis:

спорное утверждение, которое можно опровергнуть или подтвердить “чистыми” полевыми сравнительными тестами. В домашнем сравнении на рендж тесте в Frsky и бинде на стоковом модуле совсем разные уровни передающего сигнала ИМХО. Если будете испытывать в поле стоковую ВЧ, то прихватите и фриску. Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м. Повторить тест сам не имею возможности:от всех модулей и приемников от Турниги-FLYSKY избавился.

В поле 7-и канальный FrSky показал на наземном тесте 1.5 км. и ещё можно было бы уйти , но рация подвела. Ещё раз уточню это в чистом виде. При совместной работе с видеопередатчиком дальность падает. Кстати стоковый комплект без проблем по земле на 600м работает, дальше не проверял.
В общем надо в поле ещё раз протестить разные комплекты.

GRIFBULL
Sergey77:

загадочное слово FPV Вам поможет.

Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль))))) Это раз…Во-вторых.Человек.потративший на FPV-оборудование 50+тыр ,если не барахтаться в луже конечно,вряд-ли доверит своё “богатство” Турниджи за 50$.Причём 50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.Так что проштудируйте тему,посчитайте нормальный комплект с телеметрией и пишите про загадки. 😃

man-bis
GRIFBULL:

Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль))))) Это раз…Во-вторых.Человек.потративший на FPV-оборудование 50+тыр ,если не барахтаться в луже конечно,вряд-ли доверит своё “богатство” Турниджи за 50$.Причём 50 тыр,это без автопилотов,навигации,и т.д.и т.п.Так что проштудируйте тему,посчитайте нормальный комплект с телеметрией и пишите про загадки.

Сноббизм здесь не приветствуется. Или вы гуру в ФПВ? По самолету в руках не скажешь.

mikolka6
HATUUL:

Обнаружил в себе третью руку.😆
Точнее собрал новый гаджет.
На телефоных акселометрах,точнее из сони ерексон W580.Как не странно в нём стоит аналоговый двухосевой аксель LIS2L06AL ,Сейчас их много списаных в сервис центрах,и отдаются даром.
Цель данного изобритения крутить камерой на моделе,но так-же можно управлять элеронами,и рулём высоты.
В начале думал провести шнурок и закрепить к голове,покрутил башку в видеочках чуть не выташнил😵,вестибюлярный аппарат штука тонкая 😈.
Решил запехнуть в корпус.Вот как вышло.

Можно управдлять через крутилку или аксель.

Александр, спасибо за идею, сейчас пробую с пультом на авто, думаю еще на пульт Align 100 поставить стики жестковатые, на Турнигу пока не решился ставить, хотя прикольно вертом управлять будет, если ставить то на тарелку перекоса, , если вотрет то и на Турнигу поставлю, еще раз спасибо. Кстати я понял вы с сотиками работаете, можно оч хорошую подсветку собрать c RGB светодиодов с шлейфов заряда Nokia 7900, видос в личку кину. Типа такой хрени только с айфоном в инете видос есть и продают переходник под ВЧ к нему

GRIFBULL
man-bis:

Сноббизм здесь не приветствуется. Или вы гуру в ФПВ? По самолету в руках не скажешь.

Обратите на пост,ответом к которому является мой 😃 Вот это снобизм.А ваше завуалированное хамство является “затычкой в каждой…ну скажем бочке”

Shuricus:

С автопилотом осд и управлением на 7-6 км ценник сейчас может уложится в 20000р.

Саша,посмотрю обязательно.Я правда не спец и просто смотрел ссылку которую мне дал уважаемый оппонент.
2 раза извините за офф.

Sergey77

fpv может проводится и на гораздо меньшие расстояния, зависит от требования пилота. Вы спросили зачем, я привел пример.

GRIFBULL:

Сергей,если FPV для вас всего 1.5 км,то мне вас жаль

а чего меня жалеть, лучше наличными 😉

LUX
Sergey77:

fpv может проводится и на гораздо меньшие расстояния, зависит от требования пилота. Вы спросили зачем, я привел пример.

а чего меня жалеть, лучше наличными 😉

в очках покатать кого нить например…

Сообщение от GRIFBULL
Ну а в идеале админы или модеры должны были бы всё ЭТО систематизировать-вопросов пустых было бы меньше. Ещё раз спасибо всем.

Никто тут никаму не должен и искать надо самому.

aviaalex

Доброй ночи! Читал тему,но не нашёл ответа.Подскажите есть ли возможность настроить три ну в крайнем случае два полётных режима на все рули-например 1- расходы на всех рулях-15% .2-на всех рулях 50%.3- на всех 100%

Alexandr_Khaustov

Привет всем! А кто нибудь делал такую модификацию с передатчиками? Если да, то не могли бы ткнуть, где посмотреть пошаговую инструкцию переделки. Спасибо!

Niko83
Alexandr_Khaustov:

Привет всем! А кто нибудь делал такую модификацию с передатчиками? Если да, то не могли бы ткнуть, где посмотреть пошаговую инструкцию переделки. Спасибо!

А что конкретно вы хотите узнать? Как пользоваться паяльником или как сверлить дырки в пластике? 😃

aviaalex:

Доброй ночи! Читал тему,но не нашёл ответа.Подскажите есть ли возможность настроить три ну в крайнем случае два полётных режима на все рули-например 1- расходы на всех рулях-15% .2-на всех рулях 50%.3- на всех 100%

Нет так не получится. А зачем собственно??? Можно только два режима с любыми расходами на любые поверхности, на каждый руль свой переключатель.

ВитГо
Niko83:

Нет так не получится. А зачем собственно??? Можно только два режима с любыми расходами на любые поверхности, на каждый руль свой переключатель.

почему так категорично ?

Niko83
ВитГо:

почему так категорично ?

Виталий про твою прошиву я молчу 😃, а в родной нет.

Vadim_AK
George164:

Пока не пойдут массовые отзывы о неработоспособности штатной ВЧ части, менять ее на более дорогую никакого смысла нет. А этих массовых отрицательных отзывов все нет и нет.

Duschman:

копеечный родной модуль по сути работает лучше чем модуль от FrSky. Какова предельная дальность стокового комплекта определю после дополнительных полевых испытаний.

Elms:

Интересно! Но где-то тут уже были отзывы. До 1,5 км доходило…

man-bis:

Полтора километра на фриске у меня получилось легко, а вот на стоковой ВЧ - не более 500 м.

Не так давно проводили испытания видеотракта от LawMate 1.2GHz с передатчиком на 1W и комплекта аппаратуры FlySky FS-TH9X со стоковым модулем и с 6-ти канальным приемником от FlySky же. На “муляж” модели установил с одной стороны камеру и видеопередатчик, с другой стороны приемник и 2 сервы в поле видимости камеры. Питание видео и RC частей от отдельных аккумуляторов. Обе антенны вертикально, разнос примерно 0,5м. На видеопередатчике выставлена частота ровно 1200 МГц (подчеркиваю это для владельцев FrSky). В процессе испытаний аппаратура в воздух не поднималась и находилась на высоте 1-1,5 метра над землёй. Правда “муляж” и RC передатчик/видеоприемник отделяли друг от друга не поле, а водная гладь (тестировали и разных сторон озера). Знаю, что распространение радиоволн над водной поверхностью - это отдельная песня, но всё же.
Итак, результаты: расстояние 0,99 км, прямая видимость - и RC, и видео работают изумительно и абсолютно не мешают друг другу. 2,02 км - тоже самое! Дальше прямая видимость кончилась… 3,75 км, немного в гору, не нашли точку между домов и деревьев с прямой видимостью, к тому же рядом была ЛЭП - видео с большими помехами, но есть, управление скорее отсутствует - приемник периодически ловит сигнал, выставляет сервы в соответствии со стиками и замирает. Выключение видеопередатчика на RC канал никак не повлияло.

Мой вывод - стоковые модули и приемники (по крайней мере в исполнении FlySky) обеспечивают хорошую дальность (2 км устойчивой связи по земле, а сколько будет в воздухе?) и не забиваются даже расположенным рядом с приемником 1W передатчиком на частоте 1200 MHz, в отличие от FrSky, где на этот канал, судя по отзывам в соответствующей теме, вообще наложено табу.

Недостатков у стоковых комплектов вижу 3:

  1. Самый легкоустранимый недостаток: несъемная антенна что у Turnigy на самом передатчике, что у клонов на передающем модуле. Для подключения других антенн надо самому колхозить разъем.
  2. Это уже серьёзнее: в приемниках нет выхода RSSI. Хотя, может быть плохо искали? Надо будет поковырять повнимательнее, м.б. удастся найти.
  3. С этим уже ничего не поделаешь, именно по этим причинам буду отказываться от стока: отсутствие FailSafe в 8-ми и 6-ти канальных приемниках… Есть только в 3-х канальных… Но 3 канала годятся только для самолетика без элеронов, или ЛК, но управлять телеметрией, стабилизацией и камерой уже не выйдет…

Вот как-то так.

PS. А если не для FPV, а для полетов в пределах видимости, то чень неплохой комплект, IMHO.