Graupner HOTT
Привет. Внимательно читайте габаритные размеры. Может не влезть .
Вот разбухтелись то , там места слона можно положить, главное чтоб этот слон был не выше 17мм ( это без доработки крышки , с доработкой 20мм)
Недавно обнаружил, что не так уж и мало В стабилизированном GR-12SH+3xG 8 каналов, а не 6
Это смотря какая модель .
Если модель равнозначная чемпиону Европы , то там нужно более 8-ми каналов -
Но в целом 24 приемыш справится с любой моделью.
А насчет качественной сороны приема - это Граупнер , используйте его функцию оценки качества приема - он вам если вы его попросите скажет об этом в слух.
И сами оценивайте реальную обстановку.
У кого то может быть все идеально, а у кого то грязный диапазон.
Поэтому однозначно никак не дать совет или характеристику и тут метод волшебного совета не прокатит.
А если на то пошло - цена на приемники , по сравнению с ценой модели как вы описываете получается смешной.
Купили оба полетали и сравнили.
Включили в телеметрии функцию контроля эфира и постепенно облетывая модель проверили как функционально справляются тот или другой приемник.
Хотя я не знаю кроме MZ в других есть подобный функционал или нет.
Летал с обоими приемниками, проблем не с сигналом, не с телеметрией не было. Вопрос был по теории и перестраховка.
Если есть вопрос у человека, можно и побухтеть, хорошо что люди отвечают, опытом делятся!
Вы уже оплатили, и вам прислали трек? Или вы просто вводите в заблуждение уважаемых людей?
Нет не оплатил , сформировал , отправил жду ответа - некого не ввожу в заблуждениия.
Огромное Спасибо Ryan Ecklund ! Я теперь знаю как подружить телеметрию и блок управления турбиной JetCat с версией V6 и выше.
Огромное Спасибо Ryan Ecklund ! Я теперь знаю как подружить телеметрию и блок управления турбиной JetCat с версией V6 и выше.
А можно эти “знания” изложить в FAQ (если не затруднит, или в личку пожалуйста)?
Тоже хотелось бы ( Р-100 и MZ-24).
Спасибо
А можно эти “знания” изложить в FAQ (если не затруднит, или в личку пожалуйста)?
Да в FAQ лучше наверное, на то он и FAQ:) Вадим просто в личку спрашивал, туда сначала и ответил.
Создал раздел “по телеметрии для реактивных моделей”, туда все залил.
Плюс добавлен раздел про SUMO и SUMD, и в файлы по сериям MX и MC запилил шпаргалки по функциям сенсорных колес.
Народ, подскажите плиз. Замучался с настройкой фейлсейфа. Короче, ситуация такая. Есть ретранслятор 2.4->433 в котором все просто: выход приемника (8-й канал, на котором PPM, сам приемник выводит SUMO) GR-16 подключен ко входу передатчика EzUHF. Связка работает прекрасно, с пульта 2.4 (Graupner MX-20) фейлсейф активируется. Если выключить линк 433 мгц - тоже без проблем. Единственная проблема заключается в том, что если я выключаю пульт 2.4, то переход коптера в режим фейлсейфа не происходит. Как стояли на входе полетного контроллера последние принятые значения, так и стоят. Такое впечатление, что приемник 2.4 не выдает на нужном канале нужное значение, симулирующее ручной переход в режим фейлсейфа.
Что сделано: в меню Failsafe переключатель нужного канала (у меня 5-й) выставлен в режим Pos. Остальные каналы стоят в режиме Hold. Позиция запомнена нажатием STO. Далее в меню Telemetry я убедился, что на 5-м канале стоит настройка Failsafe. Т.е по идее все должно работать. А не работает 😦 Что я делаю не так? Может быть, пропустил какой-то шаг?
Единственно что могу сказать, что файл сэйф у граупнера при однопроводном подключении работает через ж…пу. Пытался настроить файл сэйф на вертолете, что я только не делал, и прошивки перешивал, и SUMO пробовал, и SUMD, и писал в граупнер (после чего появился негатив к граупнеру. На мои вопросы какая то девочка отвечала тупыми отмазками, совершенно не пытаясь понять в суть вопроса), вопрос так и не решился. При подключении всех каналов раздельно, файл сэйф работал нормально.
Позже видел, что вышла прошивка, в которой вроде нормально реализован файл сэйф в SUMO. Но мне он не интересен, я бодался с SUMD.
ЗЫ Хотя конечно может все таки у меня руки кривые, но я реально не осилил…
Позже видел, что вышла прошивка, в которой вроде нормально реализован файл сэйф в SUMO.
Да, уже нашел обсуждение у буржуев. В последних прошивках фейлсейф в SUMO пофиксили. Попробую перешить. Спасибо за наводку!
да можно
у меня использовалось крутилка, да и сейчас она так настроена,
в полете можно было корректировать компенсацию ВР в режиме флаперонов, причём компенсацию можно было делать только в определённых углах что не позволяло крутанув не туда грохнуть модель(был момент после которого пришлось сделать отклонения только вверх и только в небольших диаппазонах)
расходы тоже можно также настроить.
Но скажу после настройки надо обязательно настроить на фиксированный тумблер, а то после переключения моделей можно и взлететь в не том режиме.
а можно поподробнее, как это? нужда есть, пробовал, но мне никак не получилось.
Докладываю: проблема решилась, перепрошивка приемника помогла.
Докладываю: проблема решилась, перепрошивка приемника помогла.
а что за прошивка, версия? Где брали? Наблюдаю такую же проблему на своём приемнике в ретрансляторе.
graupner.de/…/03586363-15fc-4547-88c3-eca716ffdbdd
Выбираете свою модель приемника и скачиваете прошивку, кликая по номеру версии (вверху страницы). У меня GR-16, последняя версия для него на сегодняшний день v6a37.
Спасибо, попробую.
Уффф… дочитал ветку до текущего 4147 поста на 104-й странице.😃
Где то на 40-й странице принял решение и оплатил МС-20. Сейчас жду. Так сказать, в душевном порыве не могу не поблагодарить коллег за деятельное участие в формировании этого ценного массива информации по аппаратуре HOTT. Отдельное спасибо Juri Ressler, Ryan Ecklund, Alvydas Remeikis, Эрно Рется, Мураду Чегет, Владимиру Булину, Андрею Яковлеву а так же Сергею Носкову за его проекты по дополнительным модулям (не каждый может найти время так подробно документировать и описывать свои разработки что бы потом выкладывать в общий доступ). Мегареспект, как говорится.
До сего момента использовал Футабу 7С на 72 МГц с PCM, не смейтесь только. Я пожалуй один в нашем городе кто еще не перешел на Ггц, но обьективно не было причин это делать, т.к. верная семерка за предыдущие пять лет ни разу не отказала и ни одной модели не утрачено по причине потери управления. Даже для джета мне хватало её семи каналов. Но время не стоит на месте, к тому же появились такие свисточки и колокольчики как нормально интегрированная телеметрия за вполне резонные деньги, запал в общем я на неё😒. В дальнейших планах после залатывания пробоин в хоббийном бюджете приобретение приёмников с гиро и очень интересно измерение скорости относительно воздуха. Любопытно было бы настраивать включение речевых предупреждений в зависимости от текущего полетного режима (например, что бы Алёна сообщала о критической скорости относительно воздуха в посадочном моде, для начинающих и не очень уверенных джет пилотов как я это не лишняя фича).
p.s. Linlinger не отправляет к нам, даже вынимать акк не хочет, ну и бог с ними. Взял на www.hoelleinshop.com , доставка на 3 евро дороже, за то без лишних разговоров.
Могли и на Эсприте купить без головных болей .
Я вечером оплатил, утром отправили. Не успел даже понастальгировать о потраченных деньгах , как через неделю после оплаты я свою аппу держал в руках.
Сейчас и башня начала торговать( правда она может и отказать в продаже).
Сорри за OFF, нужна помощь.
Други, у кого аппаратура МХ-20, МХ-16, не могли бы скинуть размеры передатчика?
Хочу купить столик под MZ-24, а на Линденгере (и не только там) под мою аппу столиков нет, только под Футабы, да Спектрумы, из Граупнера только под МХ и МС.
есть столики под MX12-20
Сорри за OFF, нужна помощь.
Други, у кого аппаратура МХ-20, МХ-16, не могли бы скинуть размеры передатчика?
Хочу купить столик под MZ-24, а на Линденгере (и не только там) под мою аппу столиков нет, только под Футабы, да Спектрумы, из Граупнера только под МХ и МС.
Точно знаю, что MZ-24 крупнее MX-20. То бишь, столы от последнего не подойдут к первому.
Но к MZ есть варианты с ебэя: 1, 2.
У MX габариты примерно следующие: 180х160х60 (ШхВхГ)
есть столики под MX12-20
Именно этот я и смотрел.
Но Райан подсказал с размерами, такой не подойдет, буду с ебэя заказывать.
Райан, спасибо за ссылку.
А Сами не пытались сделать? В некоторых случаях, если приложить руки и не хуже получается.