Graupner HOTT
Привет участникам форума, хочу приобрести аппаратуру “Graupner MC-20 computer system graupner Hott” rcmagazin.ru/…/mc-20-computer-system-graupner-hott…, подскажите как она по функционалу, нормальный ли выбор, уровень свой считаю “выше нижнего” аппаратуру хочу как бы на будущее, чтоб через год, полтора, была актуальна. на сайте у немчуры есть “Fernsteuerung mc-20 HoTT 12-Kanal DE” и точь такая же но с индексом FR, в чём разница??? могу ли я в приёмник воткнуть аналоговые сервы model craft s19. Ещё раз прошу подсказать касательно выбора, деньги для меня большие, чтоб потратив их, я не жалел в будущем. Огромное спасибо.
Апа хорошая, настройки гибкие на любой вкус 😃 Все индексы DE, FR, EN относятся к языку меню, меняются прошивкой. Русский язык телеметрии можно поставить на любую прошивку.
Ну вот, говорил сейчас с продавцом магаза тот лечит, что Graupner MX-20 HoTT 2,4 ГГц по мощнее будет. Вопрос почему? На вопрос об Graupner MC-20 сказал, что нет в наличии. Но он оч сильно советует Graupner MX-20//// Как быть??? Это на самом деле, или пропихивательная тема??? Упомянул о том что у мх-20 есть поддержка включения двух приёмников а у mc-20 её нет. Чёт я вообще запутался(((
Упомянул о том что у мх-20 есть поддержка включения двух приёмников а у mc-20 её нет.
к мс-20 два приемника подключаеться.
Было интереснее сравнить по функционалу MC-20 с MZ-24. Возможно за меньше получите больше.
Возможно за меньше получите больше.
Спасибо, что значит больше за меньше? Вроде смотрел как бы ничем не отличаются
Спасибо, что значит больше за меньше? Вроде смотрел как бы ничем не отличаются
Больше каналов, больше экран, чем MC-20/MZ-20. Не совсем ясно по функционалу, но не должно быть меньше. Например в описани MZ-24 есть два дополнительных триммера DT1 и DT2, которых нет и в МС-32, но только не понял где и как ими можно пользоваться.
так пишут что и у mc-20 12 каналов как и у всех вышеперечисленных. Из-за огромного разнообразия грауп аппы, мозги плавяться…
Тут сами выбираете, смотрите с каким хватом летаете, на чем летаете и что удобней именно для Вас. Главное качество, эргономика…
МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики. Функционал на все случаи жизни. Я свою еще и к планшету подсоединил через блютус. Покупка порадует.
Для планеристов софтуерная разница между двух моделях MC 20 и MZ 24 есть , во вторая в разнье полетние фазьй нет памят об тримеров / trim memory / что то налагает постоянние тримерование в отделньйе фазь / простите за мой руский /
Не правда Ваша, у меня MZ-24, все отлично триммируется по полётным фазам, в меню настроек каналов, в правом верхнем углу есть махонький квадратик, кликая на который выбираете TCO (trim combine , т.е. единый для всех полётных режимов) или TSE (trim seperate, т.е. различный для полётных режимов), триммируете все полётные режимы, затем в меню триммеров заносите все это в память по полётным режимам.
МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики. Функционал на все случаи жизни. Я свою еще и к планшету подсоединил через блютус. Покупка порадует.
Присоединяюсь к ответу. Почти два года назад приобрел МС-20, функционал огромнейший. Если что, летаю на копиях. Также добавил внутрь блютус-модуль, теперь спокойно подключаю планшет
Простите ошибка моя , тьй прав Сергей. Благодаря ти много , имаш от мен бутилка българска гроздова ракия Muscat ottonel . Огромное Спасибо.
😃😃
… Благодаря ти много , имаш от мен бутилка българска гроздова ракия Muscat ottonel . Огромное Спасибо.
Сопьёмся!!! Упс, споёмся!!!😃
Рад что помог.
МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики.
Вот с этим аккуратнее. Я бы рекомендовал (тому кто планирует приобретать), если есть возможность, сперва подержать в руках. Это, конечно, очень индивидуально, но если до этого не летали на пультах, то переходить на MC-20 с мыльницы требует привыкания, переучивания и смены хвата.
Не совсем так.
МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.
Для использования как “мыльницы” снимаются “уши” и ставятся короткие стики ( в комплекте длинные и короткие ручки), при этом появляется возможность использовать две кнопки с тыльной стороны корпуса.
Так, что переучиваться и менять хват не обязательно.
МС-20 - очень удачная аппаратура, а по некоторым конструктивным решениям превосходит МС-32.
МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.
Не уверен что Вы пытались её использовать ей ка “Мыльницу”. Иначе знали-б что это невозможно. Точнее ужасно неудобно.
Мне пришлось самому ручку к ней колхозить иначе носить её нельзя.
МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.
Это, извините, заявления производителя и дилера.
А я рассказываю о своём реальном опыте перехода с мыльниц на MC-20 (поверил в своё время, ага 😃).
Так вот, в реальной жизни, перейти с мыльницы на MC-20 не так то просто. Я - перешёл. Но это потребовало изменения хвата. Чисто “мыльничным” хватом пользоваться невозможно (ну или требуются огромные руки-лопаты), согласен с Lazy-bones.
А вот про ручку по прежнему не согласен 😃 - прекрасно носится за рога, которые, таки да, конструктивно лучше чем у MC-32.
спасибо за дельные советы по MC 20 решено - буду брать.
"А я рассказываю о своём реальном опыте перехода с мыльниц на MC-20 (поверил в своё время, ага ). " вот и мне предстоит переход с 414 35Mhz
Вот, по мне так с рогами на пузе лежит удобно… 😃 А вот носить нет…
После поломки пары переключателей сделал ручку, и вот тогда стал совсем доволен.
Вот, по мне так с рогами на пузе лежит удобно… 😃 А вот носить нет…
После поломки пары переключателей сделал ручку, и вот тогда стал совсем доволен.
а эскиз ручки или фотку можно?